 |
13.06.2005 18:05 |
| |
Робин Гуд в Латвии признан оскорблением |
 |
Журналист екабпилсской районной газеты Briva Daugava Илзе Калниня оштрафована судом за то, что в одной из публикаций сравнила районного инспектора полиции с Робином Гудом. Об этом пишет газета Neatkariga Rita Avize Latvijai.Впрочем, как сообщает газета, Калниня была освобождена судом от выплаты штрафа с условием, что в газете будут опубликованы извинения. Само издание должно выплатить потерпевшему — инспектору Андрею Готовцеву — 789,90 латов в качестве компенсации за моральный ущерб. Сумму компенсации вычислил сам Готовцев, который потребовал уплатить по 10 сантимов с каждого экземпляра напечатанной газеты.
Спорная статья под названием Местному Робину Гуду нужно менять стиль поведения была опубликована 27 апреля 2004 года. Журналист описывала конфликт между Готовцевым и владелицей салона красоты Mola stils Даце Розенбергой. Инспектор запретил ей ставить собственную машину и автомобили клиентов на обозначенной на плане автостоянке, так как это якобы зеленая зона. Оперативная группа полиции заставила отогнать машины, стоявшие около окон салона, так как у его дверей не было мусорного контейнера. Салон расположен не на участке Готовцева. Полицейский объясняет свои действия тем, что навести порядок он решил после получения жалоб от жителей, а также потому, что заботится о пожилых людях. Руководитель Полиции порядка признал, что у Готовцева есть проблемы в общении с людьми и ему нужно менять стиль поведения. По этой причине статья и получила приведенный выше заголовок.В своей жалобе на газету Готовцев сообщил, что Робин Гуд занимался не только благотворительностью, но и грабежами, нелегально охотился в лесах, которые принадлежали королю, совершал нападения на представителей государственной власти. Кроме того, корень имени Робин (роб, rob), по мнению инспектора, переводится с английского как грабить. Поэтому сравнение представителя государственной власти с грабителем и убийцей — оскорбление чести и достоинства представителя власти, которое разрушает его репутацию.Друзья и коллеги уже начали называть Готовцева разбойником. Полицейский отмечает, что у журналистки была возможность использовать нейтральное слово, например, А. Готовцеву, инспектору, полицейскому, даже Шерлоку Холмсу или другому литературному герою, который не занимался преступными деяниями (отметим, что Шерлок Холмс также имеет проблемы с репутацией, так как он использовал наркотические вещества в качестве стимуляторов мозговой активности — Ред.).Автор статьи заявила на суде, что персонифицировала Робина Гуда как народного героя и защитника пожилых людей. Суд, правда, пришел к выводу, что журналистка все же придала сравнению иную окраску — она персонифицировала Робина Гуда как грабителя богатых, бандита, который борется с предпринимателями Екабпилса. Судья процитировал статью 100 Сатверсме (о свободе слова), напомнил о статье 116, в которой говорится, что это право можно ограничивать в установленных законом случаях для того, чтобы защитить права других людей, а также о статье 95 (государство защищает честь и достоинство человека). Журналистку признали виновной — таким образом, суд решил, что Робин Гуд — грубое оскорбление.Эксперт в области СМИ Абрам Клецкин заявил газете, что решение выгляди анекдотическим и по существу открывает негативные тенденции — за пределами Риги царят своеобразные представления о применении закона. Суд, по мнению Клецкина, занимается вопросом, не входящим в его компетенцию — а именно, оценивает литературу и ограничивает свободу взглядов.
|
|
|
Навигация по порталу: 
