Кампания «только не Биби» - второе издание саги «только не Трамп» и образец профессиональной работы политтехнологов — прекрасно иллюстрирует, что современная демократия приказала долго жить.

В самом деле, оператор «только не ____» предполагает, что все другое — каким бы оно ни было — будет лучше, а, следовательно, Биби — средоточие мирового зла. И даже не важно, насколько Нетаниягу хорош, как премьер-министр, или плох. Предположим, что не хорош. Формула «только не _____» неизбежно выбрасывает политическое действие в пространство абсурда. Что должно случиться с электоратом, чтобы он, вообще, повелся на призыв, за которым мировоззрение радикальной религиозной секты?

Ничего особенного не случилось. Такое уже случалось в истории много раз. Политическое действие разворачивается независимо от того, чего люди хотят, а в условиях демократии — за что они голосуют. Но люди крепко убеждены, что они находятся в условиях демократии и ОНИ, люди, должны иметь значение. Ан, нет и снова нет — как крутились пропеллерами, так и крутятся. Вопрос, «кто виноват», - это необходимая часть демократического менталитета, который зовет на новые выборы. Идея в том, что неудачная демократическая власть может и должна быть сменена удачной, а удача достигается правильной сменой властных персоналий.

Наука психология подсказывает нам, что подавляющее большинство людей склонны ставить свои успехи в заслугу себе, а в неудачах — винить других. Чтобы избежать этого перекоса нужна изрядная сила духа, приверженность суждениям разума и культура. Где взять? Общим местом в социологии стало наблюдение о том, что во второй половине 20 столетия (а я знаю, что сильно раньше) массы людей расстались с рациональностью, перестали руководствоваться логикой во всем, кроме проверки их банковского счета, и, наконец, послали культуру так далеко, что говорить об этом и неприлично, и грустно. И еще одна интересная и важная вещь: человек слабый и дезориентированный обязательно ищет виноватого в своих несчастьях (например, - в ущемленном самолюбии) среди тех, кого он НЕ БОИТСЯ, кто не образует для него прямой и реальной угрозы. Так, например, в качестве наместника черта на земле выбирается «нерусский». «Пейсатые - страшное зло, но что они мне сделают, если я разгромлю их лавки и убью членов их семей?!»

Предположение о том, что МЫ, электорат, - деградирующая масса, но не в каком смысле не народ, и что это обстоятельство является радикальным препятствием к формированию разумной и честной власти - такое предположение не может прийти в голову большинству. Еще менее популярной оказывается мысль, что сама возлюбленная нами игра — игра в демократию — в силу своих правил и при данном составе игроков не имеет выигрывающих стратегий вообще. Ведь если принять этот тезис, то тогда возникает вопрос «что делать?», который не решается привычным походом на выборы и брюзжанием в социальных сетях.

И что?

Виноват Нетаниягу! Не просто виноват, а Ва-а-а-а-а-ще!!! И не боимся сказать это открыто! В-а-а-а-а-ще!

Вот вектора, которые «загоняют» выбор обывателя в формулу «только не_____».

Теперь те игроки, которые ставили на «только не» оказываются в ловушке. Они вынуждены защищать все, что угодно, что «НЕ», потому что что бы теперь не делалось, оно по определению лучше.

Но все много хуже. Электорат, не примкнувший к радикальной секте «только не Биби» оказался в сходной логической (и политической ловушке).

Теперь исчадиями ада является Беннет и сопредельный ему Лапид. Да, эти люди, мне, например, мало симпатичны, если не больше. Но в чем творимое ими абсолютное политическое зло? Ведь Коалиция возникла не исключительно благодаря их черной воли и коварной измене. Надо сказать, между делом, что любимец маргинальных бабушек Либерман задолго до этого съехал с правых катушек, но — гвоздь программы! - в самом оплоте «правоты» в Ликуде вызрела известная всем измена (и продолжает зреть на перегное). И те, кто правее Ликуда, поперессорились и обделали друг друга так, что и враги бы не сумели. И, допустим, Ликуду удалось бы сколотить худо-бедно какую-ни-то коалицию без исламистов. И что? Все остались бы при тех же людях, которыми можно управлять силами юрсоветника, генпрокуратуры, суда и, наконец, БАГАЦА. Ах, почему Нетаниягу не осуществил реформу юридической системы, когда было правое большинство! - В Израиле никогда не было правого большинства de facto. Справа было такое большинство, которое позволяла иметь реальная власть — власть наследственной ашкеназской аристократии. Итнаткут тому свидетель.

Многим политическим активистам не нравится понятие deep state. Оно им пахнет «теорией конспирации». И это в то время, когда политика превратилась в подобие айсберга — крохотная верхушка нормативной власти и чудовищная масса «под прикрытием» вод демократии. Тем более, у нас в Израиле, где страна возникла — благодарение Всевышнему, что возникла! — на политической базе диктатуры социалистов-ашкеназов, и эта диктатура со временем только сменила формы.

Другое дело, что властвовать «исподтишка», - это развращает и опускает саму власть, поскольку власть не сопряжена с ответственностью. Это же приводит к коррупции в среде легальных политиков и к деградации электората. Одной реформой судебной системы тут не обойтись, потому что общество подгнило по всей вертикали до самого дна.

Это то, что есть, и нужно заниматься политикой с учетом этой реальности.

Врачу, исцелися сам!

Наша наследственная ашкеназская аристократия не является последовательно левой и точно не страдает «правотой». Она унаследовала левые идеологические клише от отцов-основателей в той же степени, в какой и симпатии к «сионизму с гуманным лицом». Последнее ясно уже из того, что привилегированный статус нашей аристократии обусловлен существованием государства Израиль. Ну, где еще они могут вершить судьбы страны ни за что не отвечая и все имея?!

Но аристократия обременена заботами, которые сильно влияют на ее образ действий и ее риторику. Израиль — маленькая страна с малоемким внутренним рынком. Не только благополучие аристократии, но и наше с вами, зависит в бОльшей мере от внешних рынков, чем от внутреннего. Во-первых, сбыт продукции хайтека, оборонки, химпрома, медпрома, агропрома! Во-вторых, закупки высокотехнологичных комплектующих и энергоемкого сырья для тех же секторов экономики, определяющих наше благосостояние. Не стоит раздуваться от неуместного тщеславия и оглашать окрестности воинственными криками: «мы страна стартапов — нам море по колено — без нас не проживут!» Без нас проживут, а мы без них — точно нет. В конце концов, ОНИ резонно полагают, что если Израилю и придет каюк, то евреи вернуться, откуда уехали, и — каждому по логарифмической линейке и по две пайки некошерной колбасы — на то и евреи, выживут, новых народят и снова всего наваяют. Наконец, если и не выживут, то что?

Итак, у нас фундаментальная зависимость от внешних рынков. А собственная дойная экономика находится или в собственности или под контролем этой самой ашкеназской аристократии или аффилированных лиц. Разумеется, серьезная забота deep state, которая немедленно доводится до сведения нормативных политиков, - это поддержание допустимого градуса политических отношений с ЕС и США — нашими главными экономическими партнерами. Отсюда — неизбежность риторического и политического маневрирования правительств — любых правительств нашей страны. ЕС и США больны левизной и новыми видами антисемитизма. Да! И надо как-то жить! Непримиримость — есть признак истерики. Национально ориентированная политика — это не отсутствие маневра (включая уступки), но завоевание маленьких — шаг за шагом — позиционных приобретений. Думаю, что роль нашей аристократии в положительных приобретениях страны — далеко не мала, но это не избавляет от вопроса: «насколько эти приобретения оправдывают политическую и социальную деградацию и — последнее по очереди, но первое по важности — смерти людей?»

Какие уступки допустимы, какие — глупость и какие — преступление, - это ясно не только «после того». Осло — преступление, Итнаткут — преступление...список преступлений можно продолжить, а список глупостей — лучше не начинать. Но и глупости, и преступления являются результатом сложения множества действующих сил, из которых самым длинным и «толстым» вектором является «deep state», а самым худеньким, косеньким и хитровыделанным — Правительство и Кнессет.

И рассматривать и оценивать политические процессы в стране, абстрагируясь от взаимоигры нормативной и тайной власти — глупость...или корыстный расчет.

И это все к «апологии Нетаниягу». Желающий да поймет.

Первоисточник: gazeta.rjews.net »