После того, как на одной из предвыборных встреч премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил о готовности «еще раз рассмотреть» опцию посредничества между Россией и Украиной», в медиа обеих стран появились сообщения о возможном участии главы израильского правительства в разрешении конфликта на Донбассе. Но при ближайшем рассмотрении становится ясно, что Нетаньяху вряд ли станет вмешиваться в ситуацию, которую он просто не может решить, и которая наверняка не принесет ему никаких реальных политических дивидендов.
Начнем с того, что предложение о посредничестве исходило не от самого Нетаньяху, и его не озвучивали в Москве или Киеве. Нетаньяху просто отвечал на вопрос, может ли он стать посредником между Россией и Украиной - вопрос, оторванный от реальной политики и от реальных возможностей израильского премьера. Нетаньяху пришлось отвечать на этот вопрос предельно осторожно – так, чтобы не обидеть потенциальных избирателей – выходцев из бывшего Союза, причем как тех, кто в конфликте поддерживает Украину, так и тех, кто в конфликте поддерживает Россию. Так, чтобы не обидеть Киев. Так, чтобы не обидеть Москву.
Но почему даже теоретически Нетаньяху, который поддерживает хорошие личные отношения и с Трампом, и с Путиным, а в августе собирается с визитом в Украину, не может выступить в роли посредника в конфликте между Россией и Украиной, и помочь в его завершении?
А потому, что нет конфликта. Есть нападение одной страны на другую, со всеми последствиями агрессии. При этом стране-жертве агрессии в буквальном смысле слова нечего предложить агрессору, кроме собственного суверенитета, кроме самого своего существования на политической карте мира.
Не надо путать конфликт между Россией и Украиной с ближневосточным. На Ближнем Востоке всегда были партнеры для политического танго. Изначально это был конфликт между еврейским государством и арабским миром, но посредникам было где развернуться, всегда существовало огромное количество позиций, по которым можно было согласовывать вопросы. Условно говоря, вы подписываете с нами мирное соглашение и признаете наше право на существование - а мы возвращаем вам контроль над Синайским полуостровом. Или – уже ближе к нашему времени - вы прекращаете обстрелы нашей территории, а мы возобновляем экономическое содействие. Или - вы возвращаете наших солдат, а мы освобождаем ваших боевиков.
Иначе говоря, Израилю всегда было, что предложить противнику. И арабскому миру в тех или иных его проявлениях, от Египта и Иордании до палестинских администраций, тоже всегда было что предложить Израилю.
А вот в случае с Ираном никаких посредников не намечается. Они ни Израилю, ни Ирану просто не нужны. Ирану нужно, чтобы Израиль исчез. А Израиль заинтересован в том, чтобы Иран перестал угрожать существованию еврейского государства и согласился с тем, что Израиль никуда с Ближнего Востока не денется. Что тут могут сделать посредники?
Отношения между Россией и Украиной напоминают отношения Израиля и Ирана. Кремль напал на Украину, аннексировал Крым и развязал войну на Донбассе, чтобы затормозить европейскую и евроатлантическую интеграцию соседней страны. Но это торможение - не основная цель России. Основная цель - это восстановление возможностей, утраченных после краха Советского Союза в 1991 году.
Мы не можем точно сказать, как точно Владимир Путин представляет себе это восстановление: путем превращения Украины в страну-сателлита России, включения ее территории в состав российских земель, или же российский президент думает о новом большом государстве – Евразийском союзе. Возможно, сам Путин тоже еще не пришел к окончательному решению и будет действовать по обстоятельствам. Но у него есть цель, ради приближения которой он пошел на многочисленные политические риски. Россия для Путина – это не Российская Федерация, а бывший Советский Союз, по крайней мере – Российская Федерация, Украина и Беларусь.
А у украинцев – по крайней мере, той их части, для которой Украинское государство является ценностью – главной целью является его сохранение. И для чего тут посредник? Ведь единственное, что он в такой ситуации должен сделать – это либо заставить Путина отказаться от своих амбиций, либо принудить Зеленского сдаться Кремлю и согласиться с демонтажем украинской государственности.
И то, и другое – невыполнимые задачи. По крайней мере, сегодня.
Виталий Портников detaly.co.il
|