Израильское большинство доверило Нетаниягу власть еще на четыре года, несмотря ни на что. Несмотря на его коррумпированность, несмотря на намерение юридического советника правительства предъявить ему обвинения в получении взятки, мошенничестве, и злоупотреблении доверием, несмотря на неспособность обеспечить безопасность на юге страны и непопулярную политику умиротворения ХАМАСа, несмотря на его такое длительное и надоевшее многим правление и т.д. Это многое говорит об израильском обществе.

Выборы в Кнессет-2019 завершились поражением левого лагеря. Пытавшемуся затушевать и даже отрицать какую-то связь с левым лагерем центристскому блоку «Кахоль-Лаван» тем самым удалось получить 35 мандатов. Это можно считать хорошим результатом и даже достижением. Но левые партии «Авода» и «Мерец» получили вместе только десять мандатов, соответственно  6 и 4. Таким образом, суммарно левоцентристский лагерь получил только 55 мест в новом составе Кнессета (из них 10 мест у  арабских партий). В то же время правый блок получил 65 мест. Биньямин Нетаниягу останется премьер-министром еще на одну каденцию и будет формировать новое правительство. В этой политической схватке победил религиозно-националистический лагерь. А светский лагерь, борющийся против религиозного засилья и выступающий за мирное решение израильско-палестинского конфликта, стал еще слабее.

В чем причина таких результатов? Мне кажется, что ответ прост и лежит на поверхности. Такое соотношение сил в Кнессете соответствует состоянию израильского общества, полностью согласуется с политическими предпочтениями и ценностями израильского большинства. Да, правых в нашей стране намного больше чем левых. Более того, израильское большинство становится все более правым и все более националистическим. Нетаниягу победил не потому, что он такой талантливый, умный и опытный политик, как считают его сторонники и многие политические обозреватели, а потому что он выражает мнение и желания подавляющего большинства израильтян. В этом его сила. Этого его противники и, прежде всего, лидеры левого лагеря не желают понять.

По сути выборы представляли собой референдум о доверии Нетаниягу. Израильское большинство доверило ему власть еще на четыре года, несмотря ни на что. Несмотря на его коррумпированность, несмотря на намерение юридического советника правительства предъявить ему обвинения в получении взятки, мошенничестве, и злоупотреблении доверием, несмотря на неспособность обеспечить безопасность на юге страны и непопулярную политику умиротворения ХАМАСа, несмотря на его такое длительное и надоевшее многим правление и т.д.. Это многое говорит об израильском обществе, о культурном, нравственном и политическом уровне израильского большинства, которое не желает слышать ни о мирных переговорах с палестинцами, ни о территориальном компромиссе,  ни о Палестинском государстве в какой бы форме оно ни предлагалось. Правые партии смогли убедить большинство, что вся эта земля принадлежит только евреям, что палестинских арабов здесь не должно быть, так как они думают только о том, чтобы  «сбросить евреев в море». Поэтому вопрос о переговорах с ними не должен стоять на повестке дня. Обсуждать нужно только способы борьбы с террором и как заставить палестинцев «сидеть тихо». Как это ни горько признавать, но таково мнение большинства. Политика Ликуда и возглавляющего его Нетаниягу соответствует этому. Поэтому Биби победил.

Создается впечатление, что, когда многие израильтяне приходят голосовать, их не волнуют ни дороговизна жизни, ни зашкаливающие цены на жилье, ни критическое положение в здравоохранении, ни все более снижающийся уровень образования. Все эти вопросы мало кого интересовали во время избирательной кампании. Израильское большинство не голосует в соответствии со своими экономическими интересами или же вообще не осознает их. Может быть, поэтому мирный договор с палестинцами, который сулит экономический расцвет Израилю и всему региону, не имеет для них большой ценности. Поэтому Ципи Ливни, посвятившая себя главным образом вопросу политического урегулирования израильско-палестинского конфликта, оказалась не нужна и вынуждена была оставить политику.

Партии и  политики, которые боролись или ставили своей главной целью борьбу за интересы слабых слоев, не получили поддержку избирателей, на которую они, казалось бы, могли рассчитывать. Партия  Моше Кахлона с трудом преодолела  электоральный барьер, получив только 4 мандата, а партия Орли Абукассис вообще не преодолела этот барьер. По инициативе потерпевших поражение партий «Авода» и «Мерец» было принято совсем не мало хороших законов, защищающих слабые слои. Это никак не отразилось на количестве полученных этими партиями мандатов. Самым парадоксальным является то, что так называемые «проблемы слабых слоев» именно эти слабые слои почему-то не очень-то волнуют.

Нетаниягу повезло в том, что он стоит во главе лагеря-«племени», готового идти за своим вождем закрыв глаза. Никакие аргументы и никакие факты не могут изменить их веру в своего лидера. Биби может позволить себе делать все что угодно, ему простят. За Нетаниягу проголосовали несмотря ни на что, потому, что большинство считает его своим, а своим можно то, что никогда не позволят чужому. При «племенном» мышлении своего защищают любой ценной, и за своего голосуют, несмотря ни на что. Аргументы конкурирующего лагеря, т.е. чужих заведомо воспринимаются ложными и никто их даже не слушает. Неважно, преступил ли вождь закон или нет, врет он или говорит правду, своего все равно любят и защищают. Все СМИ, аналитические статьи и политические обозреватели оцениваются только по одному критерию — на чьей они стороне, нашего ли они племени, поддерживают ли они наш лагерь и нашего вождя или нет. При племенном мышлении нет общей для всех граждан истины, нет общего закона и по сути нет общей реальности. Содержание и аргументы статей и речей не имеют значения. Все, кто не с нами врут и умышленно искажают действительность. У лагеря-племени свои факты и свои аргументы.

На “одном поле” нашей маленькой страны противостоят два сектора с разными культурно-психологическими кодами и разными ценностями, иногда совершенно несовместимыми. Результаты выборов лишний раз подтвердили это. Проблема не столько в том, что у левых нет достойных, сильных лидеров и не в том, что они плохо провели избирательную кампанию (считается, что предвыборная кампания партии «Мерец» была плохой). Мы имеем дело с поражением левой идеологии. Значительное большинство народных масс не приемлет ценности левого лагеря. Долгие годы левые политики и лидеры левых партий пытались всячески отрицать этот факт. Но с каждыми очередными выборами это становилось все более очевидно. Теперь эту горькую правду больше нельзя отрицать. Лидерам левого лагеря нужно думать, что с этим делать и как с этим бороться. Главный вопрос в том, будет ли этот конфликт левых с израильским большинством разрастаться, а имеющаяся пропасть между ценностями увеличиваться или нет?

*Мнения авторов могут не совпадать с позицией редакции

Первоисточник: relevantinfo.co.il »