В Москве вспомнили историю военных лет — родные шведского дипломата Рауля Валленберга, спасшего тысячи евреев, потребовали через суд от ФСБ рассекречивание информации о его судьбе после ареста в 1945 году. Предъявленные ранее документы попросту были переделаны цензурой, а часть из них и вовсе изъята. Почему именно сейчас эта история всплыла, размышляет эксперт.

Мещанский суд Москвы в понедельник, 18 сентября, начал досудебную подготовку по иску родственников к ФСБ России, в котором они требуют рассекретить информацию о его судьбе после ареста в 1945 году, сообщает «Эхо Москвы».

 

Представителя семьи погибшего дипломата Мари Дюпюи заявил РИА Новости, что «родственникам Валленберга уже несколько десятков лет рассказывают сказки, что никаких документов нет», но это, по ее мнению, не соответствует действительности. Юрист отметила, что документы, которые ранее были предъявлены историкам, подверглись цензуре, а часть страниц изъяты.

 

Родственники Валленберга направили иск в июле. Заявительница иска, племянница Валленберга Мари Дюпюи, требует обязать российскую спецслужбу предоставить доступ к оригиналам документов о дипломате, а также их нецензурированные копии.

 

Подачу иска поддержала исследовательская инициатива RWI-70 (Raoul Wallenberg Research Initiative). Семья пропавшего дипломата намерена добиться доступа к архивным записям, которые ранее предоставлялись в неполном и цензурированном виде, несмотря на многочисленные запросы от родных и историков в течение последних десятилетий? пишет newsru.com. 

 

В октябре 2016 года шведские власти официально признали смерть Валленберга. Налоговая служба королевства, отвечающая за регистрацию рождения и смерти, установила датой его гибели 31 июля 1952 года.

 

Шведский дипломат Рауль Валленберг спас жизни десятков тысяч венгерских евреев во время Холокоста, выдавая им паспорта граждан Швеции. В январе 1945 года после взятия Будапешта Красной армией его арестовали и переправили в Москву, где содержали в Лубянской внутренней и Лефортовской тюрьмах НКГБ – МГБ СССР.

 

Обстоятельства смерти Валленберга долгие годы оставались неясны. По официальной, еще советской версии Рауль Валленберг умер 17 июля 1947 года от инфаркта миокарда. Однако шведские исследователи после долгой переписки с архивом ФСБ РФ установили, что смерть Валленберга была, вероятно, насильственной.

 

После публикации дневников председателя КГБ Ивана Серова, из которых выяснилось, что арестованный Абакумов признался на допросе, будто приказ ликвидировать Валленберга исходил от Сталина и министра иностранных дел Вячеслава Молотова, родственники вновь начали настаивать на доступе к документам. Серов не сомневался, что Валленберг был ликвидирован в 1947 году.

 

 

«Я как-то никогда не задумывался о том, сколько было лет Раулю Валленбергу. Помнил всегда только эту всем известную фотографию: худощавое усталое лицо и залысины. А ведь Валленбергу, когда он спасал венгерских евреев, было 32-33 года! Совсем молодой по нашим понятиям парень. Один из самых выдающихся людей XX века. Если ты спас чью-то жизнь — значит, свою уже прожил не зря. А Валленберг спас от смерти десятки тысяч.

 

Убийство этого человека — одно из наших самых отвратительных и тяжких преступлений. А то, что мы десятилетиями скрываем правду об этом преступлении — одно из самых позорных и отвратительных наших решений. У этой расправы до сих пор нет рационального объяснения.

 

Конечно, и сами по себе репрессии Сталина, с точки зрения психически здорового человека, необъяснимы. Но сточки зрения деспота они логичны! Чем больше убил — тем больше посеял страха и тем крепче твоя власть. Но причем здесь Валленберг? Я никогда не поверю, что в архивах Лубянки нет достоверных материалов. Что-то могло пропасть, но не может быть такого, чтобы не сохранилось почти ничего.

 

Почему скрывали правду убийцы Валленберга — понятно. Можно понять и тех, кто пришел им на смену. Они чувствовали себя наследниками, они лично знали своих предшественников, они вместе работали. Потом советские чекисты не хотели говорить правду просто потому, что советская власть никогда не ошибалась и не совершала никаких преступлений.

 

Но СССР нет уже 26 лет. Все, кто сейчас работают на Лубянке, не имеют никакого отношения к послевоенным палачам. Ни личного, ни служебного. Так что нам мешает-то сегодня сделать добрый жест и просто сказать родственникам, а заодно и всему миру, как все было на самом деле? Снять грех с души, в конце концов. Если чья-то репутация пострадает, то этих людей давно нет в живых. К тому же на их совести столько жизней, что один Валленберг тут уже ничего не изменит. Вот почему не рассказать все, как есть — я искренне не понимаю.

 

Могу объяснить это только одним образом. Что несмотря на 26 лет после распада Союза и на все перемены, мы не изменились в главном. Не признавать ничего! Ни за что не извиняться! Ни в чем не каяться! Сказать правду — значит, проявить слабость. Один раз покаешься — придется всю жизнь извиняться. Признаешь одно преступление — заставят признавать все. И такое поведение говорит о том, что каяться действительно есть в чем. И преступления действительно были. Но если ты покрываешь преступников — значит, и сам становишься преступником. Даже если не имеешь к преступлению ни малейшего формального отношения. Но ты врешь, а стало быть, сочувствуешь и проявляешь солидарность с палачами». 

Первоисточник: online812.ru »