8 ноября 2016 года постигло нас известное несчастье, а вскоре в бостонском альманахе «Лебедь» появилась редакторская статья о непростой дуальности и даже диалектичности триумфатора Трампа. И в качестве аргумента в пользу мудрости народного выбора была приведена карта, из коей следовало, что за Хиллари Клинтон голосовали штаты, города и графства с высоким уровнем преступности, тогда как за Трампа все остальные, высокоморальная, значит, белая Америка.

Хорошая статья, аналитичная, ярко написанная – льва видно по когтям! Вот только не дочитал я ее до конца. На карте и застопорился! Как представил себе всех этих небритых бандитов и зловеще-респектабельных мафиози, мелких воришек и крупных грабителей, исколотых до синевы наркоманов и наркодилеров с наметанным хищным взглядом, вальяжных поставщиков дорогого живого товара и суетливых сутенеров дешевых проституток, всю эту людскую пену Нью-Йорка и Чикаго, Массачусетса с тем же Бостоном и Калифорнии с ее Силиконовой долиной, в общем, всех этих подонков изо всех этих омерзительно либеральных штатов, которые с утра, не приняв дозу и никого не ограбив, не изнасиловав, заняли очередь на избирательные участки, чтобы отдать свой голос за милую их сердцу Хиллари Клинтон, ‑ так и не смог читать дальше. Видимо, по причине когнитивного диссонанса… 

И потому еще не дочитал, что вспомнились массовые антиклинтоновские и протрамповские публикации в русскоязычной прессе США, вдруг валом повалившие с весны 2015 года, вспомнились пламенные до остервенения радиофилиппики Виктора Топаллера против демократов, завершившиеся в итоге предложением катить из Америки всем, несогласным с ним. Моя электронная почта до сих пор забита многоадресными рассылками однотипных под копирку материалов, ими заваливали знакомые русскоговорящие евреи Америки (есть среди них и авторы «Лебедя»…). Они были полны ошеломляющих разоблачений: какая коварная и лживая эта crooked Хиллари, воровка Хиллари, социалистка Хиллари, исламистка Хиллари ‑ и даже кровавая Хиллари! Вы что, не знали, что вокруг Клинтонов люди мрут как мухи!?

Эти фейки даже «Нью-Йорк Таймс» довели до того, что она опубликовала саркастическую статью о том, как Клинтон убила Линкольна…

Но «социалистка» Хиллари удивила особенно. Чтобы назвать так ставленницу крупного капитала, протеже воротил Уолл-Стрит, любимицу «жирных котов», в чем ее вполне справедливо обвинял Трамп (фонд ее избирательной кампании раз в пять превышал трамповский), надо иметь особо незамутненный разум…

Господи, потрясенно думал я, а ведь делятся этой дешевой лапшой быстрого приготовления, этим явно эфэсбешным продуктом люди, которые регулярно гордятся своим незаурядным генетически-врожденным умом. Тем, что их комьюнити самая образованная в Америке, что бежали они из империи зла исключительно за свободой и демократией, а вовсе не за колбасой, во что я почти поверил. Но и вздохнул с облегчением, когда понял, что верить не стоило. Ибо на мои деликатные замечания, что, мол, источники всей этой продукции весьма сомнительны, сама она изрядно попахивает, а превозносить Трампа мягко говоря неловко, поскольку означает отсутствие либо ума, либо порядочности, либо обеих компонент разом, я получал ответ в таком разнузданно-хамском, похабно-местечковом стиле, что сразу вспомнил Жмеринку и Привоз ‑ и даже обрадовался.

Потому что разоблачения оказались фейковыми, а мои брайтонбичевские друзья очутились в неловкой ситуации. Обама недаром под конец каденции выслал 35 русских «дипломатов» ‑ Кремль приложил большие усилия и вложил немалые деньги в антиклинтоновскую пропаганду в США и в промывание мозгов русскоговорящей эмиграции. И надо сказать, что ему многое удалось, ‑ Брайтон Бич в массе своей голосовал за Трампа. Я имею в виду большой, обобщенный, all state Брайтон Бич, голоса которого во многом предопределили победу национального позора Америки. Как-никак, а «наших» в США около 3,5 млн. и они оказались той самой соломинкой, которая если и не сломала хребет, то поставила на колени нашего свободолюбивого верблюда.

Что можно сказать по этому поводу? Прав, увы, оказался прозорливый Макс Каммерер, еще прошедшей весной желчно заметивший, что эта избирательная кампания обнажила прискорбный факт резкой IQ-поляризации Америки, факт ее электорально-интеллектуальной дифференциации. И наивен был Дантон, когда утверждал, что родину не унесешь на подошвах сапог. Оттого видать ему и отрубили голову. Родину да, не унесешь, но родной грязи ‑ сколько угодно.

Единственное, что утешает (злорадство нехорошее чувство, но иногда оно очень приятно!), так это хорошо акцентированная издевка мидовской Марочки Захаровой (читай – Путина) над бруклинскими русскими евреями, считающими себя необыкновенно умными и образованными, но сделавшими грязное дело. Что ж, заслужили. Их использовали, кого втемную, кого купили недорого, а использованную туалетную бумагу выбрасывают, не так ли?..

Поэтому вернемся к упомянутой карте преступности ‑ она оказалась такой же фейковой, как и жуткие антиклинтоновские новости гэбэшного розлива. Однако сама тема заслуживает внимания и более подробного разбора. Ибо хочется знать, что же за народ такой пошел за Трампом, что ни сам он, вызывающий естественное омерзение у любого приличного человека, ни откровенная ложь, повсюду сопутствующая ему, этот народ не смущает? Что говорит об этом наш личный опыт и государственная статистика? И нет ли иных, не крапленых карт?

Опыт говорит, что такого народа везде хватает и в России его вообще 86%. Еще он показывает, что от себя не убежишь даже в Америку и это прекрасно видно на примере Брайтон Бич. Статистики мы еще коснемся, а что касается карт, то примерно в то же время и я опубликовал статью, посвященную американским выборам, в которой показал, что Трампа нам на шею посадили пивные штаты очень средней Америки, воспользовавшись растерянностью и апатией более образованных и культурных штатов винных. И в подтверждение привел карту, показывающую распределение потребления этих напитков.

Думаю, вас не удивит, что она самым естественным образом совпала с картой электоральных предпочтений. Если республиканские штаты больше налегают на пиво и даже опережают по его потреблению Чехию с Германией, то в демократических ценят также и благородные напитки. То бишь не партийные предпочтения влияют на вкусы, а наоборот, бытие определяет сознание!

Значит, истина действительно в вине и мы движемся в правильном направлении. Поэтому перейдем к делу, ergo, значит, bibamus. Что касается бытия в широком смысле этого слова и экзистенции в более узком, то в винных штатах (это в первую очередь Массачусетс, Нью-Джерси, Коннектикут, Флорида, да и Нью-Йорк с Калифорнией) больше горожан, что уже говорит о многом. О том, что там выше уровень доходов и образования, следовательно, выше концентрация разнообразных культурных заведений и больше цивилизационного шарма, нежели в простоватых пивных штатах (Зап. Вирджиния, Алабама, Канзас, Айова, обе Дакоты и прочие Техасы и Арканзасы). Отсюда и более высокое сознание, развитость, информированность. И ничего тут не поделаешь, так уж исторически сложилось, что срединные штаты менее культурны и больше славятся живописными ландшафтами, фермерами и ковбоями, нежели либеральной интеллигенцией и вообще яйцеголовыми.

Правда, данной логике не вполне следуют Колорадо и Висконсин, они должны быть более винными, но на то и исключения, чтобы подтверждать правила. Все дело в том, что в первом штате базируется штаб-квартира пивного гиганта Coors, а во втором обосновался аналогичный Miller.

Как видите, о вкусах спорят, да еще как, и часто именно они определяют наш выбор. Ирония судьбы: пиво, этот самый демократический напиток, в США оказался республиканским! Нет, я не думаю, что жители красных штатов сделали свой выбор, изрядно перебрав пивка. Наоборот, в этот раз они совершили подвиг и, оторвавшись от дивана с футболом и от барбекю с друзьями и пивасиком, впервые за много лет дружно двинули на избирательные участки. И победили, даже будучи в меньшинстве. По этому поводу можно даже сказать, не впадая чрезмерно в патетику, что Гражданская война еще не закончилась и спустя полтора века белый Юг таки взял реванш!

Вот и данные статистики подтверждают очевидное: победу Трампа обеспечили главным образом stupidus vulgaris и sancta simplicitas, малообразованные и не слишком успешные белые, рэднеки, среди которых вэлферщиков куда больше, чем среди черных. И, как это ни удивительно (а ничего парадоксального нет, совок он и есть совок, даже в Америке), примкнувший к ним конгениальный Брайтон Бич.

И раз уж речь зашла об этом известном на весь мир анклаве, то самое время перейти к преступности, ибо известна и доходящая до расизма нелюбовь «наших» к черным, которые вместе со всякими понаехавшими, особенно мусульманами, губят великую страну. Да, казалось бы, криминал должен процветать там, где много черных, этих бездельников-вэлферщиков, много эмигрантов и наркотиков, где слабы позиции религии, а значит и морали, где у власти развращенные и расхлябанные демократы. То есть в штатах именно винных, городских, либеральных.

Однако статистика говорит об ином. Самый высокий уровень преступности ‑ в штатах «библейского пояса», в срединных и южных, республиканских штатах! К примеру, ограблений со взломом в трамповских Арканзасе, Алабаме, Миссисипи и даже Северной Каролине втрое больше (на 100 тысяч населения), чем в эталонно-либеральном, самом эмигрантском штате Нью-Йорк. И почти вдвое больше, чем в Калифорнии, штате показательном, где белых уже лишь немногим более половины населения, а почти 40% это те самые опасные и преступные латинос, которых хоть тако не корми, текилой не пои! Они все равно норовят накриминальничать по самое сомбреро, то-то их так не любит пуританин, человек высокой морали Трамп.

Похожая картина и с кражами, с воровством. В крайне распущенном Нью-Йорке, где глаз надо держать востро, а квартиру на хорошем замке, таковых около полутора тысяч в год (на 100000 чел.), что крайне неприятно и возмутительно – как можно жить, не доверяя людям!? Но вот какой казус, в богобоязненной Луизиане хищений гораздо больше. Вы скажете, что там много черных, вот и результат? Гм. Но почему тогда лидирует по этому показателю вполне белая и насквозь республиканская Северная Каролина? Да и Техас отнюдь не пасет задних насчет чего-нибудь стибрить и даже мормонская Юта не славится честностью. Господи, куда катится этот мир? Неужели это Ты его создал?

Зато переполненная мексиканцами Калифорния в этом отношении (насчет краж) белая и пушистая. Так у кого более высокие моральные принципы, у коренных белых протестантов, славящихся своей религиозностью и строгими нравами, или у всяких легально и нелегально понаехавших?

Но продолжим нашу небольшую экскурсию по кругам криминального ада, хотя мне не дают спать вовсе не эти лавры Вергилия, лавры гида Данта. Преступность, к великому моему сожалению, многогранна, она куда более разнообразна и вариативна, чем добрые дела, оттого-то и христианский рай так скучен и монотонен, в отличие от ада, где изобретательность в наказаниях не знает границ. Статистика свидетельствует, что преступления, сопровождающиеся насилием, более равномерно распределены по штатам Америки, нежели кражи и грабежи. Но Трамп вовсе не собирается разрушать мир насилья. Зачем, если это его мир, если и тут лидируют республиканские штаты и в красном Теннеси насилия чуть ли не впятеро больше на душу населения, чем в синем Вермонте.

Зато Техас и Нью-Йорк соседствуют по этому печальному показателю, скажете вы, значит
Да ничего это не значит, кроме одного: в Нью-Йорке борются со свободной продажей оружия, а в Техасе нет. И это единственное, пожалуй, что можно поставить в заслугу республиканцам. Но как раз на эту тему Трамп предпочитает не высказываться. Как и на тему здравоохранения – пискнул и в норку, в Белый дом…

Далее нас ждет самый кровавый круг наших криминальных разборок: убийства. В том числе убийства по неосторожности, что в стране, переполненной оружием, вносит существенный вклад в общую статистику. Хотя по большому счету для столь вооруженной страны убийств в Америке удивительно мало и даже лидирующей с большим отрывом Луизиане далеко до показателей России. Что касается нашей темы, то и тут перевес, пусть и не столь явный, но вполне ощутимый на стороне республиканских штатов. Разве что передовая Калифорния подкачала, – все же запад есть запад, ‑ но и она не вошла в первую десятку.

Что еще? Ах да, мы упустили чрезвычайно важный для Америки момент, покушения на святое, преступления, связанные с собственностью! Но тут все просто – для сторонников Трампа и тут нет ничего святого. Самый порядочный в этом отношении штат это Нью-Йорк, замыкающий таблицу, а возглавляют ее сплошь красные штаты, начиная с Арканзаса, и если бы не Вашингтон (не столица, штат), портящий красивую картину, то можно было бы заметить очевидное неуважение к собственности в южных штатах.

Как видим, когда карты говорят правду, она не в пользу Трампа. К которому пора перейти.

В свое время литератор Ульянов увидел во Льве Толстом зеркало русской революции, о чем и написал статью под псевдонимом Ленин. И таки оказался прав! Революция, инспирированная этим сукиным сыном (я не Льва Толстого имею в виду), грянула ‑ и мы вот уже сто лет не можем расхлебать ее последствия.

Не хочется быть Кассандрой, проводя напрашивающиеся параллели, но и Трамп начинает внушать опасения. Точнее, он их уже полтора года внушает, однако сейчас они особенно обострились, охватив не только всю Америку, но и весь мир. За исключением разве что России, где устали от Обамы, виновника всех русских бед, начиная от ужасного состояния дорог до антисанитарного состояния подъездов, от Трампа же ждут разнообразных чудес вплоть до снятия санкций и благорастворения воздухов. Но это как раз и подтверждает оправданность опасений.

Губернатор Вашингтона наиболее кратко и ярко их сформулировал. Он назвал Трампа главным врагом Америки и сказал, что не доверил бы ему даже руководство похоронной конторой на два катафалка. И так куда ни кинь! Калифорния пригрозила прекратить перечисление налогов в федеральный бюджет и там набирает ход движение за отделение от США. Бруклинский судья приостановил действие части непрофессионально и в нарушение законов составленного указа о недопущении в США выходцев из семи мусульманских стран (кроме тех, где у Трампа бизнес…), 15 генеральных прокуроров штатов считают этот антигуманный указ противозаконным, поддержать протестующих против него в аэропорт Сан-Франциско пришел сам Сергей Брин, основатель Google. Он ведь тоже эмигрант, как и большинство наших читателей. «Я здесь, потому что я беженец», ‑ сказал Брин и он не одинок.

Против действий Трампа высказались руководители и других крупнейших технологических компаний. Глава Apple Тим Кук разослал подчиненным письмо, сообщая, что запрет коснулся сотрудников компании и что «Apple не было бы без иммиграции». Руководитель Microsoft Сатья Наделла, приехавший в США из Индии, сообщил, что возможность въехать в страну потеряли более 70 сотрудников компании: «Будучи и иммигрантом, и главой компании, я смог испытать и увидеть позитивное воздействие иммиграции на нашу компанию, на страну и на мир». Основатель Tesla и Space X Илон Маск также выступил с критикой наступления на иммиграцию, заявив, что многие из попавших под действие запрета поддерживают США и «не заслуживают быть отвергнутыми».

А на днях 97 крупнейших компаний США сообщили, что будут обращаться в суд с требованием отменить этот указ! В общем, в очередной подтверждается старая истина, что дурак, пардон, некомпетентный руководитель ‑ опасен, а дурак с инициативой опасен особенно. Жаль лишь, что эта истина подтверждается на нашей шкуре, на примере Америки, считавшей себя самой свободолюбивой и умной страной. Трамп недаром въехал в Белый дом на плечах себе подобных, голосовавших за своего, за понятного им рубаху-парня. Но даже их эйфория проходит и журналист Сергей Пархоменко обратил внимание на поразительный рейтинг Трампа. Он пишет, что «в момент избрания любой президент пользуется большой поддержкой населения, а потом уровень «неодобрения» постепенно ползет вверх. И в какой-то момент может преодолеть отметку 50%. То есть большинство населения страны начинает не одобрять работу президента». Согласно данным социологического показателя Presidential Job Approval, который ежедневно высчитывает Gallup, уровень неодобрения Эйзенхауэра и Кеннеди не превышал 50% за все время их пребывания на посту главы государства. У Линдона Джонсона рейтинг неодобрения преодолел 50% на 900-й день его пребывания у власти. У Никсона ‑ на 1659-й день. У Форда ‑ никогда. У образцово непопулярного Картера ‑ на 851-й день. У Рейгана на 727-й. У Буша-старшего на 1136-й. У Клинтона на 573-й. У Джорджа-Буша-младшего на 1205-й. У Обамы на 936-й день (с поста он ушел, имея рейтинг поддержки 58%).

У Дональда Трампа уровень неодобрения его работы упал ниже 50% на 8-й день пребывания у власти! Куда ехать дальше? Если это не деградация американской политической системы, то как назвать этот позор?

Одно время теплилась надежда, что республиканская партия и Конгресс сумеют ограничить опасные инициативы Трампа и ввести их в цивилизованное русло, но практика первых десяти дней его правления этих надежд не оправдывает. Выгода от пребывания у власти перевешивает патриотизм и заботу о стране. Слава богу, кроме этой, пока не заработавшей части знаменитой американской системы сдержек и противовесов, включилась другая, напомнившая Трампу, что США хоть и соединенные, но во многом самостоятельные штаты, что США действительно федерация, а не пародия на нее, как Россия.

Угроза Калифорнии прекратить платить налоги в федеральный бюджет вполне серьезна. Да и движение за отделение от США, которое на днях снова объявило сбор голосов, может стать реальной силой, учитывая самоубийственную антимексиканскую политику Трампа. В этом штате, повторю, латиноамериканцев почти 40% и их число быстро растет…

Не будем говорить о том, что по объему товарооборота Мексика занимает третье место после Китая и Канады, причем отнюдь не перец, текила и авокадо составляют главную статью импорта оттуда, но автомобили, электроника и прочие высокотехнологичные товары. Там столько американских, европейских, японских и корейских заводов, что бить с ней горшки означает испортить отношения со всем миром. Даже прореспубликанский канал Fox News бьет тревогу и предупреждает Трампа, что такая политика приведет к росту цен и массовой потере рабочих мест в США.

Все еще проще и нагляднее: Техас просто не сможет жить без мексиканских рабочих. И соседние штаты тоже. Мало того, и города всей Америки потонут в грязи без них. Захромает на обе ноги строительство, сельское хозяйство и торговля, даже продуктовые магазины на Брайтон Бич не смогут работать без них! И это было бы лучшим наказанием жителям этого анклава…

Получается, что губернатор Вашингтона стопроцентно прав – главная угроза для Америки это ее нынешний президент. А это говорит о том, что наша политическая система дала серьезный сбой. Причем сбой не случайный, а именно системный. Налицо ее деградация. Во-первых, с нами сыграла злую шутку наша избирательная система и в итоге президентом стал человек, набравший на три миллиона голосов меньше соперника. Да, намерения создателей этой системы были благие, они хотели уравнять вес голосов избирателей больших и малых штатов, но скажите, ради бога, почему это голос рэднека из Дакоты должен весить втрое больше, чем голос айтишника из Калифорнии? Где же тут справедливость?

Во-вторых, двухпартийные наши качели перекосило и понесло вразнос. Сначала истеблишмент демократов, пренебрегая интересами народа, навязал в качестве претендента в президенты крайне непопулярную Хиллари Клинтон, фактически расчистив дорогу Трампу. А потом и республиканцы дали маху, выдвинув этого откровенного демагога. И где гарантия, что через четыре года наши кукловоды учтут свои ошибки? Нет такой гарантии, судя по конформизму республиканцев. Надежда только на образованные массы и на самостийные штаты. Господи, спаси и сохрани Америку!

Первоисточник: rusmonitor.com »