Сделать домашней страницей // Главная // Новости // От редактора  Навигация по порталу: 
Новости
Почта
Форум
Афиша
Дневники
Чаты
Знакомства
Недвижимость
Туризм
Альбомы
Гороскопы
Объявления
Видео
Кулинария
Фавориты Пишите Информация
Поиск в интернете
 Последние новости
Интернет
Наука
В мире
Общество
Курьезы
Новости Израиля
Новости городов Израиля
Культура
ТВ анонсы
Медицина и здоровье
Непознанное
Спорт
Происшествия
Безопасность
Софт
Hardware
Туризм
Кулинария
От редактора
Архив новостей
<< Ноябрь 2024 >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Поиск в новостях
Новостные сайты
Российский центр культуры
Корреспондент.net
DELFI
Day.Az
ПРАВДА
Пресса Молдовы
Лента.ру
Новый регион 2
ЦентрАзия
ГрузияOnline
Еврейский центр
Благовест
Христианское общение
Авиабилеты Журнал Леди Экспорт новостей Бизнес каталог
Афиша Фотогалереи Экспорт гороскопов Хостинг
Погода Анекдоты Новости потребителя Реклама в интернете
Игры Отдых в Израиле Доска объявлений Построение сайтов
От редактора
  10.01.2017 19:02 | Как Барак Обама не смог поменять внешнеполитический курс США
8 лет президентства, 8 лет политических успехов и неудач. 10 января 44-й президент США Барак Обама произнесет свою заключительную речь. Через 10 дней в должность нового президента вступит Дональд Трамп. За два президентских срока Барак Обамы США сблизились с Кубой, заключили договор с Ираном, но потеряли контроль за ситуацией в Сирии и не смогли осуществить сближение со странами юго-восточной Азии. 

Внешнеполитические итоги деятельности Барака Обамы на посту 44-го президента США подводит историк, специалист по США Тома Снегарофф.

RFI: Победив на выборах, Барак Обама в первую очередь объявил о смене внешнеполитической ориентации США: отныне приоритет в международных отношениях должен был перейти от Европы к странам Азии и Тихого океана. Удалось ли Обаме осуществить свою политику?

Тома Снегарофф: «Поворот, или shift, как его называют в Соединенных Штатах, – это идея Обамы уравновесить международные отношения. Он считал, что будущее мира – не в Европе, не на Ближнем Востоке, а в Юго-Восточной Азии. Это объясняется, прежде всего, бурным экономическим ростом этих стран. Для США это немаловажно, так как объем «межтихоокеанской торговли» США с юго-восточными странами превысил объем трансатлантической торговли еще в 1984 году. Теперь Барак Обама захотел повернуть и геополитические ориентиры на эти страны. Прежде всего, он намеревался увеличить дипломатическое и военное присутствие США в этом регионе. Экономическое сотрудничество, конечно, немаловажно, но Обама пытался предвидеть, что в будущем США будет противостоять крупный конкурент – Китай. 

Обама пытался предотвратить рост влияния Китая в регионе. Это немного напоминает эпоху холодной войны и противостояние США и СССР сразу после окончания Второй мировой войны. Тогда было обоюдное сдерживание влияния на другие страны мира. Китай начал размещать свои военные базы в странах бассейна Индийского океана и Восточно-китайского моря, которые американские стратеги назвали «жемчужным ожерельем». 

Чтобы противостоять этому, США в 2010 году расположили свою военную базу «Дарвин» на севере Австралии. Если посмотреть на карту, то получается как-бы два контура: на севере Индийского океана расположены китайские военные базы, а параллельно им на юге – американские. Другими словами, США использовали одновременно две стратегии – развитие экономических отношений и геополитический поворот, сдерживающий влияние Китая.

Что касается экономики, Барак Обама подписал договор о транстихоокеанском сотрудничестве. Это также было сделано, чтобы предотвратить рост китайского империализма?

- Да. К этому еще нужно добавить договор о свободной торговле, заключенный с Южной Кореей. Комментаторы иногда забывают, что Китай никогда не включали в этот договор о тихоокеанском сотрудничестве. Барак Обама мечтал оставить этот договор в «наследство» будущему президенту, но, к сожалению для США и к счастью для Китая, этот договор никогда не будет действовать. Китай пытается использовать эту неудачу американской дипломатии и подписать аналогичный договор «Стран и наций юго-восточной Азии» о свободной торговле. Если договор будет подписан, то это станет серьезным провалом американской дипломатии.

Но только провалом договора о тихоокеанском партнерстве дело не ограничивается. Так называемый «азиатский поворот» Барака Обамы не произошел, так как на международной сцене возникли другие проблемы, который вернули США в лоно «традиционной политики». Вспомните украинский кризис и «возвращение» США в Европу.

Кризис на Ближнем Востоке и так называемые арабские революции также повлияли на возвращение Барака Обамы к традиционной внешней политике.

- Абсолютно верно. В идеализированную концепцию Барака Обамы вмешалась реальность. В начале своего первого срока правления Обама представлял себя первым президентом окончания эпохи холодной войны, и не только в идеологическом плане, а в культурном. Он думал, что США теперь будут жить в новом мире. А в реальности он оказался последним президентом холодной войны, которая еще не закончена. Сегодня все только и говорят, что о холодной войне. Обама думал, что главным конкурентом США будет Китай, но оказалось, что все выглядит гораздо более традиционно, и главный конкурент США – путинская Россия. Это возвращение старой геополитики помешало Обаме осуществить план гегемонии США в Юго-восточной Азии.

Можно ли говорить о том, что сегодня азиатский курс Обамы будет полностью забыт?

- Да, потому что невозможно вести конфликты сразу во всем мире, распространять свое влияние сразу во всем мире. Обаме пришлось заниматься более срочными проблемами на Ближнем Востоке и в Европе. Создается впечатление, что США временно забыли о Юго-восточной Азии. Но это только впечатление. Американское присутствие в регионе все же остается, США не закрыли там все свои военные базы. В целом же, роль США в мире осталась традиционной.

Может ли Дональд Трамп что-то изменить во внешнеполитическом курсе США?

- Во всяком случае, он откажется от договора о свободной торговле со странами Тихого океана, от чего выиграет только Китай. Но останется еще много неразрешенных вопросов, а у комментаторов нет никакой информации и абсолютно никаких предположений по поводу того, что может реально сделать Трамп за последующие 4 года, кроме того, как отправлять свои сообщения в твиттере.

Первоисточник: ru.rfi.fr »
Новости по теме
10.01.2017 | Валерий Соловей: Кризис проявится в 2017-м
10.01.2017 | Что знает разведка США о "русских хакерах"
08.01.2017 | Израильская разведка "Моссад" объявила о наборе женщин-агентов
06.01.2017 | Кибератаки в США: следы ведут в Россию?
06.01.2017 | США - Иран: есть ли угроза ядерному соглашению?
06.01.2017 | В отчете о кибератаках в ходе выборов в США упомянуты чиновники РФ
05.01.2017 | Комментарий: Мир выходит на тропу войны
04.01.2017 | Какие законы Обамы республиканцы хотят отменить
31.12.2016 | С Наступающим! С Новым 2017-м годом, Narod.co.il!
30.12.2016 | Эксперт: "Два политика несут ответственность за то, что разбудили терроризм"

Поиск знакомств
 Я
 Ищу
от до
 Новости  Скидки и предложения  Мода  Погода  Игры он-лайн  Интернет каталог
 Дневники  Кулинарная книга  Журнал Леди  Фотоальбомы  Анекдоты  Бесплатная почта
 Построение сайтов  Видео  Доска объявлений  Хостинг  Гороскопы  Флэш игры
Все права защищены © Алексей Каганский 2001-2008
Лицензионное соглашение
Реклама на сайте
Главный редактор Новостного отдела:
Валерий Рубин. т. 054-6715077
Связаться с редактором