Битва за Алеппо достигла критической фазы. Повстанцы говорят, что 10 тысяч бойцов из умеренных и джихадистских группировок прорывают блокаду Алеппо, - Кремль и Дамаск это опровергают. В любом случае вмешательство России изменило баланс в пользу Асада, а Вашингтон "шокирующе молчалив и неэффективен", пишет FT. "Обама заключил невыгодное соглашение с Россией, чтобы передать ответственность за Сирию другим", - считает французский эксперт.

Немецкий Bild, основываясь на показаниях местных жителей и свидетелей из осажденного сирийского города Алеппо, пишет, что гуманитарные коридоры на деле являются российской пропагандой.

Пресс-секретарь Сирийского-американского медицинского общества Мохамед Катуб заявил, что у "его организации есть информация, что в людей, желавшие пройти по этим коридорам, стреляют снайперы с территорий, подконтрольных правительству". "На сегодняшний день нет ни единого подтвержденного случая, что какой-либо семье удалось выйти из восточного Алеппо по этому коридору", - сказал он.

Медработник из Алеппо Махмуд Рашвани подтвердил: "Я клянусь Богом, что никто не может уйти из Алеппо. Никаких гуманитарных коридоров нет. Это все российская ложь".

Правительства ряда стран, в том числе Германии, высказались против якобы существующих коридоров и псевдогуманитарной акции сирийского режима и его российского союзника. "Тот, кто, подобно сирийскому режиму, пытается разрешить кризис при помощи ковровых бомбардировок и одновременно предлагает пользоваться небезопасными путями отхода, ведет циничную игру, ставит людей перед беспощадным выбором и подрывает возможность возобновить женевские переговоры", - говорится в заявлении немецкого МИДа.

"Битва за Алеппо достигла критической фазы", - пишет The Financial Times.

"Удерживаемая повстанцами территория к востоку от Алеппо находится под осадой с конца июля, когда войска Асада при поддержке иранских и ливанских шиитских вооруженных формирований перерезали главную артерию, соединяющую анклав с Турцией", - напоминают авторы редакционной статьи. В результате разразился масштабный, "даже по ужасающим стандартам этой гражданской войны", гуманитарный кризис: больницы и жилые кварталы подверглись бомбардировкам, запасы продовольствия и медицинского обеспечения истощаются.

На фронте военное вмешательство России изменило баланс в пользу Асада. При этом Вашингтон "шокирующе молчалив и неэффективен", пишет издание.

Если Алеппо падет, это лишит умеренные повстанческие силы их последнего главного городского центра и, возможно, приведет к ожесточенной завершающей фазе событий, начавшихся в 2011 году, пишет газета.

Разочарованные неспособностью Запада обеспечить достаточную поддержку, умеренные повстанцы все больше попадали в зависимость от джихадистов, считают авторы. Именно этого всегда хотел режим Асада - представить эту войну как битву между режимом и радикальными исламистами.

"Во имя давно страдающих сирийцев, запертых в Алеппо, США и Россия должны срочно возобновить перемирие. И с гуманитарной, и с политической точек зрения другой альтернативы не существует", - заключает FT.

"В четверг командиры сирийских повстанцев утверждали, что им оставалось преодолеть не больше одной мили для того, чтобы прорвать кольцо правительственных войск вокруг Алеппо", - сообщает корреспондент The Times Том Кохлен. По словам командиров, в наступлении участвуют до 10 тыс. бойцов из умеренных и джихадистских группировок, протяженность линии фронта - 10 км.

"Освобождение артиллерийского училища в Рамусе на западе Алеппо будет означать, что блокада прорвана", - заявил Абу Язид, один из командиров группировки "Ахрар аль-Шам", которую газета причисляет к "сторонникам жесткого курса". "Всего 1,5 км отделяют "Джайш аль-Фатех" от повстанцев, находящихся в городе", - пояснил он.

Официальные лица России и Сирии отрицают, что повстанцы близки к прорыву блокады.

Но Юсеф Зу'а, командир из группировки "Джайш аль-Муджахидин", утверждает, что в руках повстанцев остаются 6 из 9 кварталов, захваченных при наступлении.

"Подконтрольные правительству районы проживания гражданского населения, в том числе Старый город, внесенный в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, подверглись минометному обстрелу", - сообщает издание.

"Российские военные утверждали, что некоторые снаряды, выпущенные повстанцами, содержали "токсические вещества", от которых погибли семь человек и еще 20 пострадали", - говорится в статье.

Руководство повстанцев сообщило, что в день бывает до 150 авианалетов, в том числе с использованием "огромного количества кассетных бомб", утверждал Зу'а.

США призвали Россию остановить "наступательные операции" сирийского режима и вновь предостерегли: если дипломатические усилия провалятся, Америка задумается о "плане Б". В чем состоит этот план, пока не уточняется, сообщает автор.

Лето 2016 года, может быть, принесет развязку в Сирии - не по причине окончания боев, а из-за победы России и Ирана, полагает Фабрис Баланш, профессор университета Лион-2, специалист по Ближнему Востоку. "Соглашение о военном сотрудничестве в Сирии против джихадистских группировок, которое американское правительство заключило с Путиным в конце июля, - это результат американского разочарования кризисом, которому не видно конца, успеха российской стратегии в Сирии и необходимости расчистить место для Хиллари Клинтон", - говорится в статье, опубликованной в Le Figaro.

Как уточняет Баланш, американо-российское соглашение предусматривает сотрудничество в борьбе против "Джебхат ан-Нусры" (группировка запрещена в РФ. - Прим. ред.) - "в обмен на американскую поддержку (...) русские взяли на себя обязательство не атаковать "умеренных повстанцев".

Сложно поверить, пишет Баланш, что "умеренные группы" смогут отмежеваться от "Джебхат ан-Нусры", и самый правдоподобный сценарий состоит в том, что от атак против "Ан-Нусры" выиграет сирийская армия. "Так что российско-американское соглашение будет очень выгодно Башару Асаду: его уход даже не предполагается. Барак Обама, похоже, отказался от смены режима в Сирии и готовится оставить страну объединенному русско-иранскому правлению", говорится в статье.

"В конце концов "реалполитик" догнала американского президента", - пишет автор.

Обама в итоге учел тот факт, что он не может противостоять стратегии Асада и его российских и иранских союзников. "Если Путин решит отправить свою авиацию в провинции Идлиб и Дераа - по официальной версии, чтобы истребить там "Джебхат ан-Нусру", - это вызовет появление миллиона новых беженцев. Чтобы помешать развитию этого сценария, нужно будет вступить в военную конфронтацию с Россией, но это не входит в философию Барака Обамы, тем более не в предвыборный период, говорится в статье.

Поэтому Обама заключил невыгодное соглашение с Россией, чтобы в конце своего срока передать эту ответственность другим. "Тот, кто получил Нобелевскую премию мира еще до вступления в должность, имеет целью только остановить резню в Сирии, даже ценой отступления перед Москвой и сохранения Башара Асада в Дамаске", - заключает профессор.

Первоисточник: inopressa.ru »