Raskhodov Pavel A. - МОСКВА, 10 МАРТА 2013 — Координатор Национального координационного комитета Сирии за рубежом Хейсам Манаа в эксклюзивном интервью телеканалу RT на арабском языке — «Русия аль-Яум» рассказал о создании переходной структуры правления как решения сирийского кризиса.

RT: Каковы причины создания Демократического гражданского альянса в Сирии? Можно ли сказать, что сейчас на сирийской политической арене происходит создание новых оппозиционных блоков?

Хейсам Манаа: Мы не создаем организационную структуру в традиционном смысле слова. Не создаем организационную форму, альтернативную тем, что уже существуют. Мы разрабатываем дорожную карту, проект как попытку повысить уровень обсуждения всего, что связано с переговорным процессом. Произошла маргинализация переговорного процесса и самой идеи политических переговоров в Сирии. До такой степени, что все свелось к двум позициям — либо «прекращение огня», либо «дайте нам оружие, дайте нам денег». Происходит отставание в политическом диалоге. К сожалению, даже мало кто из политиков (во власти и в оппозиции) читали женевский документ. Таким образом, мы пытаемся реабилитировать политический диалог, делаем это энергичными усилиями. У нас нет права на ошибку. Мы не имеем права потерпеть провал подобно тому, как провалилось военное решение, которое зашло в тупик.

RT: Вы считаете, что сейчас благоприятные условия?

Х.М.: Думаю, условия сейчас более благоприятные, чем мы себе представляли. Мы испытывали очень мало оптимизма по поводу происходившего в конце прошлого года. В течение 10-12 месяцев преобладал «военный диалог». Все говорят о военных победах. Все — и в армии и в вооруженных группировках — говорят о том, как купить оружие, как привезти оружие, как готовить бойцов. Сегодня можно сказать, что идея переговорного процесса стала не менее важной, чем «военный диалог». Поэтому мы сейчас стремимся быть впереди. Тому есть веская причина: это последний призыв перед «сомализацией», это последний призыв перед концом Сирии. Мы перед жизненным выбором: быть или не быть. Речь не идет о выборе границ или простом политическом выборе.

RT: Ваш нынешний визит в Москву имеет целью представить программу Альянса?

Х.М.: Да, чтобы представить основной рабочий документ, основной план действий. С другой стороны, после визита господина Муаллема в Москву мы хотели бы узнать, насколько серьезна позиция сирийских властей по вопросу о переговорах. К сожалению, до сих пор не было серьезного отношения к этому. С нами не обращаются как с мирной оппозицией в духе взаимного уважения. Как мы можем вести переговоры в Дамаске? Как мы можем быть уверены, что другая сторона действительно хочет переговоров? Как мы можем слушать ее, когда она говорит о проекте переходного периода, не меняя устаревших методов подавления и насилия?

RT: Расскажите об этом плане действий?

Х.М.: Это, на мой взгляд, лучшая интерпретация международных договоренностей в Женеве. С одной стороны, он соответствует чаяниям народа, основным народным требованиям. С другой стороны он соответствует основной идее о том, что не должно быть препятствий с той стороны, которая все еще сильна, все еще существует, является главным вершителем судеб страны. Это нынешняя власть. Мы попытались в этом документе найти то, что позволит осуществить плавный переход к демократии. Сегодня сирийский народ заслуживает переговоров о переходе к гражданскому государству и демократическим институтам. Это лежит в основе нашего плана. Мы считаем, что демократические институты смогут решить те проблемы, на которых мы потеряли более двух лет — «этот уходит, этот остается», «это можно исправить сегодня или на втором этапе перехода» и т.д.

RT: Если удастся договориться с режимом о диалоге, можно ли Вам будет сформировать вместе с Коалицией национальной оппозиции совместную делегацию для участия в переговорах?

Х.М.: Мы прибегнем ко всем приемлемым способам, чтобы направить переговорный процесс на гражданское демократическое поле. Мы призываем всех к ведению совместных переговоров, совместного диалога в открытой форме и в кулуарах, мы не отстраним никого из наших союзников, кто мог бы внести хоть какое-нибудь предложение по мирному урегулированию. Наоборот, мы будем искать наилучшие средства для достижения самого эффективного политического решения. Мы не имеем права на ошибку. Если мы ошибемся, то впереди нас ждет насилие и разруха. Поэтому мы должны быть сильными и способными выдвигать различные предложения.

RT: Каково Ваше отношение к таким проблемам, как сохранение правления Башара Асада, рост жертв среди гражданского населения и прекращение снабжения оппозиции оружием?

Х.М.: Есть простые и четкие предложения, дающие ответ на эти вопросы. Во-первых, когда мы говорим о прекращении вооружения, то оно должно быть обоюдным, когда оружие не поставляется ни вооруженным группировкам, ни сирийской армии. То есть это должно быть полным прекращением поставок вооружения для всех. Это предложение в нашей программе поддерживается действительно большинством сирийского народа. Во-вторых, когда мы затрагиваем проблему президента, нам нужно время, чтобы в течение десяти-двадцати лет Сирия жила в условиях парламентаризма, для того чтобы избавиться от идей уничтожения одной личности и роли президента. Таким образом, реальное большинство сирийского народа выступает за программу, которая сделает роль президента в стране не первостепенной, а второстепенной.

RT: Каким Вам представляется идеальный способ претворения в жизнь женевских соглашений, ведь существуют разногласия, потому что каждая сторона видит проблему со своих позиций?

Х.М.: Именно поэтому мы и оформили декларацию Демократического гражданского альянса, поскольку предложили, на мой взгляд, самый удачный путь осуществления того, что было достигнуто в Женеве. Собственно, я и приехал сюда, чтобы обсудить этот вопрос с Сергеем Лавровым, а потом, через четыре дня и в Госдепартаменте США, и в Совбезе в Нью-Йорке: каким путем нам следует двигаться в направлении создания переходной структуры правления, которая стала бы основой для «общей» Сирии, структуры, в которую бы вошли самые преданные стране и наиболее подготовленные люди из состава демократической оппозиции.

RT: А что это будет за структура? Будет ли это правительство или парламент, или учредительный совет?

Х.М.: Это будет переходное правительство, которое откроет путь одновременно и парламенту, и учредительному совету. www.rttv.ru