 |
03.10.2012 12:10 |
| |
Эксперт: ЦАХАЛ имеет право ставить медицинские эксперименты на солдатах |
 |
http://cursorinfo.co.il/images/dir_160/img_00086423_small.jpg Медицинские эксперименты могут проводиться на военнослужащих при условии, что они способствуют "наращиванию военной мощи". Такое заявление сделал ведущий специалист по этике профессор Аса Кашер в экспертном заключении, представленном в суде.Будучи автором кодекса поведения бойца ЦАХАЛа, а также членом комитета, который санкционировал проведение экспериментов с вакцинами против сибирской язвы, Аса Кашер утверждает, что "его позицию сильно исказили".Несмотря на то, что длительное время Аса Кашер работал непосредственно на Армию обороны Израиля, именно его суд назначил экспертом при рассмотрении иска 18 бывших десантников против ЦАХАЛ в 2008 году, сообщает "Гаарец".Речь шла об инциденте начала 1970-х. По словам истцов, их приняли в десантное подразделение с тем условием, что они примут участие в испытаниях нервнопаралитического газа, который до этого был испытан, причем неудачно, на животных. Как утверждали истцы, эксперимент был проведен с нарушением всех этических стандартов и норм. В сентябре по договоренности сторон суд закрыл это дело – каждому истцу будет выплачено по 36 тысяч шекелей.В экспертном заключении Асы Кашера, представленном в ходе судебного разбирательства в феврале этого года и получившего публичную огласку только сейчас, отмечается, что медицинские эксперименты, проводимые на военнослужащих, в целом оправданы и даже необходимы. "Участие солдат-срочников и резервистов в медицинских армейских экспериментах должно осуществляться для наращивания мощи или из соображений активизации сил военнослужащих. При проведении медицинских экспериментов должны приниматься во внимание исключительно факторы, влияющие на наращивание мощи. Цель медицинского эксперимента должна идти на пользу самому солдату", - отмечается в заключении эксперта.Аса Кашер также выразил свое мнение по поводу того, обоснованно ли призывать солдат ставить под угрозу свою жизнь в рамках таких медицинских экспериментов, в частности, при испытании новых вакцин против смертельно опасных болезней. По мнению экспертов, это допустимо при условии, что целью эксперимента является "спасение человеческих жизней". По его словам, когда на одной чаше весов лежит человеческая жизнь, а на другой – такие ценности как ответственность и профессионализм, выбор может быть сделан в пользу первого. При этом Аса Кашер подчеркивает, что скрывать от солдат подробности эксперимента, в котором они принимают участие, даже с точки зрения морали возможно, так как зачастую они представляют собой угрозу национальной безопасности. "Врагу лучше не знать возможности армии и ее слабые места. Некоторые детали эксперимента можно скрыть от солдат, но они сами должны решить, будут ли в нем участвовать. Тайна не вредит принципу свободного согласия", - подчеркивает эксперт.Напомним, что в 1998 - 2006 годах на солдатах ЦАХАЛа проводились опыты с вакциной против сибирской язвы (антракса), причем вербовка военнослужащих проводилась с серьезными нарушениями принятых этических норм. К таким выводам пришла экспертная врачебная комиссия, расследовавшая детали эксперимента "Омер-2". У многих солдат после участия в эксперименте развились побочные эффекты, что вынудило их обратиться в суд за компенсацией.Свою причастность к нарушениям, допущенным руководством ЦАХАЛа в ходе проведения опытов с сибирской язвой, Аса Кашер категорически отрицает.
|
|
|
Навигация по порталу: 
