|
26.08.2012 16:08 |
| |
Би-би-си тратит сотни тысяч на сокрытие правды об Израиле |
|
http://cursorinfo.co.il/images/dir_163/img_00088035_small.jpg Британская вещательная корпорация Би-би-си (ВВС) за минувшие восемь лет потратила не менее 330 тысяч фунтов (речь идет о средствах налогоплательщиков, поскольку корпорация является государственной) на сокрытие результатов исследования, посвященного тому, насколько адекватно и беспристрастно корпорация освещает палестино-израильский конфликт.
Сайт Commentator утверждает, что ВВС попросту препятствует публикации отчета, который сама же заказала 10 лет назад. По факту многочисленных обвинений ВВС со стороны Израиля в том, что корпорация освещает конфликт тенденциозно, бывшему журналисту ВВС Малькольму Бейлану было поручено провести внутреннее расследование и составить отчет.
Изучив сотни репортажей, Бейлан уже в 2004 году представил отчет. Его выводы, по всей видимости, крайне разочаровали руководство корпорации. Она отказалась его опубликовать, ссылаясь на то, что он был заказан исключительно для рабочих нужд компании.
Далее началась борьба. Через британские суды компанию ВВС пытаются заставить опубликовать отчет на том основании, что корпорация содержится на средства налогоплательщиков, и у них есть право знать, качественно ли она работает, тем более что британцам гарантирована свобода информации. Кампанию против ВВС возглавил адвокат Стивен Шугар. "Борьба направлена на то, чтобы заставить ВВС нести ответственность за свою журналистскую работу", - объявил он.
Борьба меняла площадки. Из суда по вопросам информации она перекочевала в Высокий суд, оттуда - в апелляционный суд и, наконец, в Палату лордов.
В конечном итоге Верховный суд Великобритании постановил, что коль скоро исследование было заказано для внутренних журналистских целей, оно не подлежит обязательному опубликованию на основании принципа свободы информации, по каким бы причинам компания ни скрывала выводы отчета.
В прошлом месяце сайт Commentator обратился к корпорации ВВС с очередной просьбой предоставить материалы отчета. Компания отказалась, ссылаясь на постановление Верховного суда. Тем не менее, по требованию сайта, она не смогла скрыть от общественности величину затрат на то, чтобы скрыть отчет. Как выяснилось, она потратила на борьбу 332780,47 фунтов.
|
|
|