В дальнейшем, вероятно, владельцам собак придется приобретать значительно более дорогие мешки для мусора, а это далеко не все смогут – или захотят – себе позволить. Такие же проблемы ожидают многих жителей города, по традиции упаковывающих пищевые отходы в магазинные «мешки». 

Пресса также отмечает, что запрет был введен спонтанно, без предварительной проработки этого вопроса и без каких-либо консультаций с населением, интересы которого запрет в значительной степени затрагивает. 

Масс-медиа напоминают и о том, что многоразовые матерчатые сумки являются заповедником для различных микроорганизмов, а их производство и стирка тоже не способствуют экологии и экономии энергоресурсов. Опросы по этому поводу противоречивы, и чаще всего определяются политической ориентацией соответствующих изданий. Но в среднем число сторонников и противников запрета примерно одинаково. 

Итак, запрет – это не решение проблемы, а фикция решения, ведь пластиковые сумки по-прежнему можно будет приобретать за пределами Торонто. Многие считают, что самым правильным решением было бы сохранить введенный в 2009 году администрацией Дэвида Миллера пятицентовый налог на пластиковые торговые сумки, но направить его, например, на озеленение Торонто. Что касается запретов, то в силу той же логики стоило бы запретить пищевые контейнеры и стаканчики из заведений «фаст-фуд», которыми замусорены улицы и обочины хайвэев. Русский Экспресс