В Сейме подсчитали, что Москва должна выплатить Вильнюсу 834 миллиарда долларов США за все якобы страдания, которые это прибалтийское государство выносило в период с 1945 по 1991 год.
Это заявление прозвучало на пресс-конференции, посвященной вопросам атомной энергетики. Поэтому в первую очередь вспомнили о том, что Россия должна возместить потери, связанные с аварией на Чернобыльской АЭС. А также - за свой счет разобрать Игналинскую атомную станцию, которая, как выяснилось, вообще была не нужна Литве.
Какие цели преследуют литовские политики, рассказал в интервью "Голосу России" эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.


- Хотелось бы узнать, как относится Литва к Игналинской АЭС, потому что прозвучала фраза, мол, мы хорошо жили и при лучинах, и при свечах, и вообще, она была не нужна. Что это значит?
- Если она была не нужна, то нечего вести переговоры с Японией по поводу строительства новой Игналинской станции. Мне кажется, что подобного рода замечания следует оставить тем, кто их произносит. При Игналинской станции Литва была экспортером электроэнергии, сейчас она стала импортером. Почувствуйте, как говорится, разницу.
- Что еще входит в сумму компенсации - 834 миллиарда долларов?
- Вообще-то, это уже повторный расчет. Первый расчет говорил о сумме в два миллиарда. Кроме того, известно, что в Литве принят закон, который предполагает уголовную ответственность за отрицание оккупации.
А что туда включается? Туда включается неполученная Литвой прибыль за эти 50 лет, включается разрушение экологии и того хозяйства, которое было в Литве до Второй мировой войны, и, кроме того, отдельно представлен счет за все "репрессии", которые Советский Союз провел в Литве. Сумма получилась сначала гораздо большая, потом ее несколько сократили, что, в общем, никоим образом не меняет саму политическую оценку ситуации.
- Некоторые литовские эксперты говорят, что из передового советского союзного государства Литва оказалась "на задворках" Европы. О каких страданиях и мучениях может идти речь? Давайте просто вспомним, насколько экономическая ситуация в Советской Литовской Республике отличалась от того, что там сейчас происходит.
- Я всегда привожу по этому поводу два определения. Первое - количество населения Литвы сократилось за 20 лет с почти 4 миллионов до 3, даже чуть меньше. По этому поводу президент Литвы Даля Грибаускайте сделала замечательное заявление. Она сказала, что ее разочаровали результаты переписи населения. Это фраза, достойная того, чтобы ее сохранить в анналах.
Очевидно, что 800 тысяч потерянных Литвой за 20 лет - это цифра, в разы превышающая все репрессии, все потери, которые Литва понесла с 1940 по 1991 год. То есть сама Литва потеряла гораздо больше людей, чем ей помог это сделать Советский Союз, гитлеровская Германия, вся Вторая мировая война и убийство практически всех евреев, которые находились на территории Литвы. Очевидно, что вопросы и ответы несколько не по адресу.
- Зачем сейчас Литве такие заявления, что она от них выигрывает?
- А Литва ничего от них не выигрывает, она от них только проигрывает. Смысл этих заявлений в том, что литовская элита, литовская власть таким образом пытаются консолидировать свои позиции. Они всецело уверены, что собственная стабильность основана на поиске и нахождении эффективного и злобного внешнего врага. В данном случае в качестве такового выступает Российская Федерация.
Что при этом Литва выигрывает? Я думаю, что демография сама говорит за себя. 800 тысяч потерянных людей - это и есть чистый "выигрыш" Литвы за 20 лет.
- Видимо, в эшелонах власти этого еще не осознали или преследуют какие-то другие цели?
- Они преследуют совершенно конкретную цель - собственную стабильность.
http://rus.ruvr.ru