Немудрено: что Франция, что вся Европа в целом уже немного устали от повальной терпимости, превратившей некогда христианские территории в сущий проходной двор. Недаром в вотчине Николя Саркози таким оглушительным успехом пользуется книга немца Тило Сарацина "Германия уничтожает саму себя", о провале политики мультикультуризма и опасности для Европы мусульманских мигрантов. Больная тема для Запада, что и говорить.

Поэтому ничего удивительного, что предложение Жоли, которая все-таки навряд ли станет следующим французским президентом, вызвало бурную реакцию во Франции: общественность осудила ее предложение, а политики-конкуренты предпочли вспомнить, что основу государственности страны заложило все-таки христианство.

Представитель Союза за народное движение (UMP) Лоран Вокье, выступая на телевидении заявил, что "национальные праздники Франции возникли благодаря христианской истории". Директор предвыборной кампании кандидата от социалистов Мишель Сапен сказал, что Жоли должна помнить о "великом французском принципе секуляризма". А Марин Ле Пен обругала саму Жоли, обвинив ее во "франкофобии".

Действующий министр высшего образования Франции Лоран Вокье вообще отказался обсуждать предложение Жоли. "У Франции длинная христианская история, и некоторые праздничные дни в национальном календаре действительно связаны с этой религией, но это не значит, что мы пренебрежительно относимся к другим конфессиям", — заявил Вокье.

Действительно, раз уж так сложилось исторически, зачем искусственно "уравнивать" религии, у которых совершенно очевидно разная роль в истории государства. Права или не права мадам Жоли, считающая, что равенство религий является "ключевым элементом" французского самосознания? Судя по всему, рядовой избиратель не готов ее поддержать, да и на высшем уровне предложением не заинтересовались. А значит, идея равенства всех религий не находит горячий отклик в сердцах тех, кто не заинтересован в предложении Жоли кровно — то есть, мусульман и иудеев. Можно ли это назвать дискриминацией по религиозному признаку?

Вдобавок любопытный нюанс: вспомнит ли Жоли о нашумевшем запрете во Франции паранджи, про который высказался Николя Саркози? "Мы не можем допустить, чтобы в нашей стране были женщины, заключенные за сеткой паранджи, оторванные от общественной жизни, лишенные самоопределения. Это не имеет ничего общего с тем, как достоинство женщины понимается во Французской республике", — сказал президент. Придать мусульманским праздникам статус государственных и оставить в силе этот запрет будет слегка нелогично.

Еще одна ошибка Жоли в том, что она смешала в кучу мусульманские и иудейские праздники, при том, что подход к тем и другим в обществе очень разный. Исламисты в нынешней Европе все чаще и отчетливее воспринимаются как серьезная угроза национальной самоидентификации. При этом к иудеям, которых на Западе намного меньше, чем "понаехавших" мусульман, и которые ведут себя значительно тише, подобного отношения нет. Гонясь за двумя зайцами, кандидатка в президенты умудрилась упустить обоих, подтвердив истинность старой пословицы.

Сейчас в Европе очень часто можно услышать речь о возвращении к традиционным религиозным, то есть, христианским корням. Не так давно на эту тему высказался английский премьер Дэвид Кэмерон, заявивший про англичан, что "мы христианская страна, и не должны бояться говорить об этом". И только следование своей собственной религиозной традиции, приверженность ей, позволит создать по-настоящему терпимое общество, "потому что толерантность, которую христианство требует от нашего общества, обеспечивает большее пространство для других религиозных конфессий. А еще потому, что многие ценности христианской страны являются общими для людей всех вероисповеданий, а также для тех, кто не верит в Бога".

Так что, пожалуй, Жоли со своим предложением осталась где-то во вчерашнем, если не позавчерашнем дне. Сегодняшний европеец, и особенно француз, стремится не столько объединяться и дружить с представителями других религий и национальностей, сколько усиленно подчеркивать свою самобытность. В конце концов, если все религии и равны перед Законом, то они совершенно очевидно не равны в глазах людей. А законы пишут и принимают именно люди. http://www.pravda.ru

Первоисточник: Народные новости »