Ирану ставится в вину и то, что он готовится к ракетно-ядерной войне, и для этого намерен срочно переместить свои ядерные объекты. А что делается это на фоне готовящегося (при поддержке США) удара Израиля по ядерным объектам Ирана, американские СМИ сказать забывают. Между тем на этой неделе аналитики не исключили, что удар будет внезапным и может быть нанесен в день "х" совсем скоро. И вот тогда действительно возможна полномасштабная война. Ее последствия могут быть непредсказуемы.

Пусть утверждение о начале войны на Ближнем Востоке остается на совести западных военных аналитиков, утверждает руководитель Центра восточных исследований Дипломатической академии МИД РФ Андрей Володин:

"Запад нагнетает ситуацию вокруг Ирана, Сирии, в Восточном Средиземноморье. Цель – отвлечь внимание от кризиса в экономике США и Европы. Конечно, для американского политического истеблишмента очень серьезным ударом стала посадка иранской стороной беспилотного разведывательного аппарата. Но по всем возможным международным законам этот аппарат принадлежит Ирану".

Как бы то ни было, США вынудили Иран показать свои "зубы". Это способно остудить горячие головы тех генералов, которые собираются "приструнить" Тегеран так, как они не смогли сделать это ни во Вьетнаме, ни в Ираке, ни в Афганистане. Мнение Андрея Володина:                                     

"В отношениях между США и Ираном наступает момент истины. Многие американские военные явно не хотят воевать с Ираном, потому что они видят и военно-технические, и политические издержки. И в самом внешнеполитическом истеблишменте существуют разные мнения. Поэтому пока рано говорить о том, что вот-вот грянет война между Ираном и США, тем более что она уже идет".

Западные аналитики явно торопят события, говоря о войне на Ближнем Востоке. Их можно понять, но не оправдать – они хотят побыстрее найти управу на Иран, утверждает эксперт Института востоковедения Владимир Сотников:

"Иранцы отвергают любое давление, которое на них оказывают США и их западные союзники. И принимают меры, способные действительно нанести чувствительные уколы. Не удары даже, а уколы. Один из них - операция по временному перекрытию Ормузского пролива, который Иран считает зоной своих естественных и национальных интересов. И все-таки я бы не горячился, как западные аналитики, не считал бы, что это станет началом военной операции против Ирана. Время начала какой-либо военной операции для США в союзе с Израилем или самостоятельно очень неудачное. И вряд ли Барак Обама ее санкционирует, потому что сейчас начинается разгар предвыборной борьбы. С Ираном придется выстраивать отношения уже следующей администрации".

В нагнетании напряженности вокруг Ирана, в частности, введении новых санкций США против Тегерана кроется уникальная геополитическая интрига, считает политолог Станислав Тарасов. И приводит следующие подробности:

"Буквально вчера Барак Обама заявил о выводе контингента США с территории Ирака. Параллельно идет давление на Иран. Вывод войск из Ирака может сопровождаться потрясениями в этой стране. Западные военные эксперты подозревают, что они могут проходить не без влияния Ирана, который заинтересован вернуть себе свое влияние над этой страной. Вот почему США предпринимаются упредительные действия. Им надо выиграть время, сковать Иран в его военных и политико-дипломатических маневрах, зациклить Тегеран с помощью санкций на решение его внутренних проблем, демонизировать его ядерную программу. Все это даст возможность властям Багдада почувствовать себя более уверенно при взятии ситуации в стране под свой контроль уже без помощи США".

Станислав Тарасов не предвидит и не предсказывает начало каких-то военных действий вокруг Ирана и в Персидском заливе. Скорее всего, усилится политико-дипломатическая борьба, последует ужесточение санкций, будут новые заявления о блокаде Ормузского пролива в ответ на это. Обе стороны понимают – последствия возможной войны в регионе, которая, к сожалению, не исключается, могут оказаться катастрофой и для США, и для всего мира. http://rus.ruvr.ru