 |
15.12.2011 17:27 |
| |
Русский язык в Латвии: победа? |
 |
'Голос России', Россия «Великой исторической победой» называют русскоязычные в Латвии успешный сбор подписей за референдум о статусе русского языка как втором государственном. Признавая, что голосование было, скорее, протестным и референдум не выиграть, эксперты говорят, что в данном случае имеет значение сам процесс борьбы русских за свои права.
В среду, 30 ноября, в Латвии завершился сбор подписей за проведение референдума о внесении в Конституцию страны поправок, присваивающих русскому языку статус второго государственного. Центральная избирательная комиссия Латвии на 1 декабря располагает данными о 178 тыс. подписей за проект поправок к Сатверсме (Конституции - ред.), сообщил национальныи информагентствам глава ЦИК Арнис Цимдарс.
Предварительные итоги общелатвийского опроса будут известны через четыре недели, когда все подписи будут проверены. По подсчетам общества "Родной язык", в сборе подписей приняли участие более 180 тысяч граждан Латвии. Между тем, для передачи проекта на рассмотрение Сейма и дальнейший референдум требуется только 154 379 подписей.
«Несмотря на запугивания, несмотря на давление и угрозы со стороны националистов, сбор подписей за русский язык увенчался успехом. Голосов собрано достаточно, чтобы процесс пошел дальше», - ликует портал «Рижский стиль».
Если ЦИК официально подтвердит достоверность подписей, проект поправок будет передан президенту Андрису Берзиньшу, который должен внести его на рассмотрение Сейма. Поскольку парламент, очевидно, отклонит проект, состоится референдум. Чтобы утвердить законопроект на референдуме, за него должно проголосовать более половины всех латвийских избирателей, то есть более 770 тысяч человек, поясняет Delfi.
Протестное голосование
Сбор необходимого количества подписей за референдум о русском языке как втором государственном - это великая историческая победа, признал главный организатор акции по сбору подписей Владимир Линдерман.
«Наконец-то русскоязычные жители Латвии выразили свое мнение о нынешней ситуации и проблемах», - сказал он порталу «Вести сегодня». Линдерман понимает, что шансов на победу в референдуме мало, но главное - успех именно в этом раунде, чтобы укрепить русскую общину и заявить о ее потребностях.
Как рассказал Линдерман «Телеграфу», в последние четыре дня желающие подписаться за русский государственный язык текли нескончаемой рекой. На многих участках возникали серьезные заторы. Но активистам общества «За родной язык» удалось добиться, чтобы на загруженных участках ЦИК увеличил число регистраторов, а также организовать дежурство активистов на большинстве участков Риги и найти оперативный транспорт - микроавтобусы, которые перевозили желающих подписаться на менее загруженные участки.
Линдерман отмечает, что люди у участков, столкнувшись с очередями, сами активно организовывались. Появлялись добровольцы, которые сами узнавали, где участки посвободнее, собирали компании и отравлялись на своих машинах туда практически автоколоннами. Линдерман передал «огромное спасибо всем, кто помог этой благородной акции: средствами, транспортом, оргтехникой, своим участием в организации и в распространении информации... Таких людей были - тысячи!»
«Это, конечно, протестное голосование. Это протест против того, что русских последние двадцать лет дискриминировали, лишили гражданства, возможности участвовать не только в парламентских выборах, но и в муниципальных. А братья-латыши, которые живут бок о бок со своими братьями-русскими, их кинули и предали. В обычной жизни все сю-сю-сю, а как на выбры идут, так голосуют за дискриминацию... Все призывы, увещевания как со стороны общественности, так и со стороны международных организаций воздействовали как об стенку горох. Правящие политические партии по-прежнему ставят во главу угла строительство Латвии для латышей», - поясняет автор статьи в «Рижском стиле».
«У такой политики и такого общества нет будущего. При такой разобщенности обществу невозможно успешно развиваться. Поэтому кампания за русский язык - это гораздо больше, чем просто введение второго государственного языка. Это путь к оздоровлению политической и общественной атмосферы, возможность достичь гармоничного развития межнациональных отношений и, наконец-то, развитию народного хозяйства и лучшей жизни», - уверен он.
Нил Ушаков: «Собранные подписи - сигнал для политиков»
Лидер «Центра согласия» (ЦС), мэр Риги Нил Ушаков считает собранное количество подписей за проведение референдума сигналом для политиков о необходимости начать работу над сплочением общества. «Ясно, что на референдуме не будет собрано количество голосов, необходимое для изменения Конституции, но люди хотят выразить свое отношение к тому, как в Латвии проводится национальная политика. Мои личные планы - работать над тем, чтобы мы в конце концов могли создать сплоченное общество», - сказал Ушаков агентству BNS.
Вместе с тем начавшийся со сбором подписей процесс не обострит отношений между латышами и русскими в быту, уверен он. «У людей, которые подписались за поправки, нет проблем с латышами - у них есть проблемы с правящими политиками. А они есть у многих групп общества, не только по этнической принадлежности», - цитирует лидера ЦС портал Delfi со ссылкой на национальные информагентства.
Ушаков - один из немногих политиков «Центра согласия», призвавший граждан подписаться за проведение референдума о присвоении русскому языку в Латвии статуса государственного, хотя он всегда подчеркивал, что поддерживает существование в Латвии только одного государственного языка - латышского. За это он получил обструкцию от местного политического бомонда.
«Он будто бы забыл, что он не простой гражданин, а лидер политической силы, который перед выборами обещал действовать совершенно по-другому, - заявляла спикер Сейма Солвита Аболтиня. - Если он взялся заботиться о благополучии пенсионеров, детей, а также котов в своем офисе, тогда пусть своими действиями не вызывает беспорядков».
«Центр согласия» - в щекотливой ситуации
Само же движение «Центр согласия», которое многие считают прорусским, еще не знает, как будет голосовать по вопросу о статусе русского языка, заявил в интервью программе Латвийского телевидения Labrīt, Latvija! помощник спикера Сейма Андрей Клементьев. Он подчеркнул: пока у ЦС не было основания что-то решать по этому вопросу, пишет «Телеграф».
Клементьев допускает, что это будет политическое голосование без возможностей свободного выбора. До принятия решения состоится серьезная дискуссия, в которой примут участие партийные члены из регионов, особенно те, кто участвовал в сборе подписей.
Однако представитель ЦС предупреждает, что решение о статусе русского языка ни в коем случае нельзя рассматривать как акцию против латышского языка, а только как поправки к закону.
Между тем референдум действительно может поставить в затруднительную ситуацию «Центр согласия», отмечают опрошенные порталом Novonews эксперты.
«ЦС теперь оказывается в очень щекотливой ситуации. Если они голосуют против предложенных поправок, то тогда разочаруют большую часть своих избирателей. Если они проголосуют «за», то, фактически, превратятся в «ЗаПЧЕЛ» и на них навесят ярлык левых радикалов, чего они, разумеется, очень не хотят», - прокомментировал ситуацию политолог Юрий Соколовский.
Русский рано или поздно станет в Латвии официальным
Один из инициаторов сбора подписей за русский язык Александр Гапоненко признает, что референдум может не привести к желаемому результату, но русский язык все равно получит в Латвии статус официального - через ЕС, пишет «Телеграф» со ссылкой на латышскоязычную газету Latvijas Avīze.
Со следующего года ЕС приступает к реализации программы прямого участия граждан в формировании европейской политики - «Гражданской инициативы», и Гапоненко возлагает на нее определенные надежды. По его мнению, в рамках этой инициативы можно добиться необходимой поддержки, чтобы русский язык стал официальным языком ЕС. «У Еврокомиссии очень хорошее отношение к России. Если у нас получится, то русский язык в Латвии будет введен «сверху», - сказал Гапоненко изданию.
Экс-депутат Сейма Мирослаф Митрофанов («ЗаПЧЕЛ») также считает, что русский язык обязательно получит официальный статус, но предупреждает, что произойдет это нескоро. Об этом политик сказал в интервью программе «Вопрос с пристрастием» на телеканале PRO100TV.
«Сейчас эта тема открыта, и к ней будут возвращаться политики из обеих общин. И когда-нибудь русский язык получит официальный статус. Существует общеевропейская история и практика. Все национальные меньшинства в Европе, которые начинали борьбу за статус своего языка, проходили долгий путь. И они начинали с обращения к государству о предоставлении статуса их языку. Так поступили валлийцы в Великобритании и баски в Испании. И у них получилось», - сказал Митрофанов.
«Это вопрос десятилетий. Сейчас у русских потеряны цели, непонятно, ради чего жить. В данном случае имеет значение сам процесс. Борьба за статус родного языка - это цель. Нам это нужно», - сказал Митрофанов.
За агитацией «не уследили»
Противникам же развернутой в Латвии кампании за русский язык как второй государственный остается лишь наблюдать за ее триумфальным шествием и ссылаться на якобы ее щедрое зарубежное финансирование.
«Органы, которые бдительно следят за нарушениями в финансировании предвыборных кампаний партий, могут лишь бессильно смотреть на то, как щедро финансируется агитация за русский язык. Если методы контроля финансов партий перед выборами уже отработаны, то механизмы контроля за агитацией перед референдумами пока находятся лишь в стадии разработки, при этом не содержат требования раскрывать спонсоров и не устанавливают никакого «потолка» расходов», - цитирует «Телеграф» газету Latvijas Avīze.
«Однако мы считаем, что можно дискутировать о том, не нужно ли в случаях, когда затрагиваются существенные интересы общества, раскрывать источники финансирования», - сказал изданию представитель бюро Андрис Витенбургс.
Похожего мнения придерживается и председатель юридической комиссии Сейма Илма Чепане. По ее мнению, результаты референдума для общества нередко более важны, чем выборы какого-либо самоуправления, которые контролируются государством намного строже.
Ох, уж этот самодостаточный русский!
«Самым большим несчастьем для латвийской языковой ситуации» назвала глава парламентской комиссии по образованию, культуре и науке, один из главных разработчиков латвийской языковой политики Ина Друвиете тот факт, что русский язык имеет большое число носителей и до сих пор обладает в Латвии «языковой самодостаточностью». «Компромиссы в языковой политике невозможны, государственный язык должен быть один», - категорична Друвиете в Delfi.
«Будем откровенны: если русский станет государственным, латышский на пару-тройку десятилетий быстрее вымрет. Это все равно что английский сделать вторым государственным», - пишет один из комментаторов в «Вести сегодня».
Сбор подписей за введение второго государственного языка временно осложнит процесс сближения в обществе, однако большого эффекта эта кампания иметь не будет, считает, в свою очередь, президент Латвии Андрис Берзиньш. По его мнению, «скорее, это попытка отдельных политических сил выделиться».
«Латвийское общество всегда частично было в двух информационных полях. Но за 21 год независимости в Латвии произошло очень логичное сближение и выравнивание. У меня сложилось такое впечатление при наблюдении латышского и русского общества в Лиепае и Даугавпилсе. В больших и человеческих контактах я не чувствую отчужденности. Другое дело, как это пытаются использовать отдельные силы», - цитирует Берзиньша «Телеграф» со ссылкой на его интервью национальной газете Druva.
В четверг президент Латвии сделал ответный ход. Андрис Берзиньш по просьбе премьер-министра Валдиса Домбровскиса обратился в Комиссию по конституционному праву с просьбой подготовить письменное заключение о возможности закрепления отдельных статей Конституции Латвии как неизменных, а также по актуальным вопросам общества, связанными с основами Латвийского государства, их значением и улучшением их восприятия и безопасности. Но эксперты скептически комментируют данную инициативу.
«Такие вопросы депутаты решить не могут. По Конституции этот вопрос опять же нужно выносить на всенародный референдум. Так что, эта просьба Берзиньша похожа на «броню», а письменное заключение - на справку, при помощи которой президент просто хочет подстраховаться: дескать, так быстро сделать отдельные статьи Конституции неизменными невозможно. Так что эта просьба Берзиньша никак не может угрожать проведению референдума о статусе русского языка», - считает в Novonews политолог Юрий Соколовский.
«Я думаю, всем же ясно, чем закончится планируемый референдум - никаких поправок к Сатверсме не будет, поскольку необходимого количества голосов собрать не удастся. Весь вопрос лишь в том, с каким количественным результатом этот референдум закончится. Гораздо важнее сейчас - как политики будут реагировать на неизбежную эскалацию межнациональных отношений. Среди них должны найтись те, кто смогут спокойно, взвешенно и уважительно общаться со всеми общественными группами, чтобы нормализовать эти отношения и прекратить безумие, которое мы наблюдаем в последнее время», - резюмирует эксперт центра Providus Ивета Кажока. http://inoforum.ru
Материал предоставлен РГРК «Голос России» в рамках информационного сотрудничества
|
|
|
Навигация по порталу: 
