Судья мирового суда Крайот Таль Тадмор-Замир дала совершенно новое толкование закону от 1982 года, обязывающему каждого гражданина Израиля старше 16 лет носить при себе удостоверение личности и предъявлять его по первому требованию полицейскому, солдату или представителю местной власти. О важном вердикте мирового суда сообщает Haaretz.

Закон 1982 года позволяет службам безопасности проверять удостоверения личности даже у тех граждан, которые не подозреваются в каких-либо правонарушениях. Эта норма была внесена в израильское законодательство в 1971 году в качестве временной и чрезвычайной, но впоследствии превратилась в постоянно действующий закон. Однако судья Тадмор-Замир постановила, что обязанность предъявить паспорт противоречит Основному закону «О достоинстве и свободе человека», так как нарушает право на свободу передвижения и на неприкосновенность частной жизни.

Хотя эти нарушения прав и свободы не являются тяжелыми, тем не менее, полиция не должна злоупотреблять своими полномочиями и требовать удостоверений личности у законопослушных граждан без всяких оснований. Поэтому отказ гражданина предъявить паспорт не может быть основанием для задержания, а сопротивление задержанию в такой ситуации — легитимная мера самозащиты, считает судья мирового суда Крайот.

Этот интересный вердикт вынесен в результате рассмотрения уголовного дела, возбужденного полицией против 25-летнего жителя Наарии Ицхака Нисима, который два года назад отказался предъявить «теудат зеут» патрульным полицейским. Нисим и его родственник ехали на автомобиле, машина заглохла на светофоре, и мужчины начали с ней разбираться, чем привлекли внимание ехавшего мимо полицейского патруля.

Родственник предъявил полицейским удостоверение личности, а Нисим это сделать отказался. В результате ему было предъявлено обвинение в воспрепятствовании полицейскому и даже нападении на сотрудника правоохранительных органов — полицейский заявил, что он пытался задержать Нисима, но тот его толкнул.

В протоколе задержания и в уголовном обвинении полиция не пыталась как-либо основать настойчивое стремление полиции посмотреть удостоверение личности молодого человека. Патрульный простодушно объяснил, что «хотел знать, кто это тут крутится» на его участке, но не подозревал Нисима в совершении какого-либо правонарушения.

Судья Тадмор-Замир полностью оправдала Нисима, постановив, что он не был обязан представляться полиции в таких обстоятельствах, и даже толкнуть полицейского имел право, сопротивляясь незаконному задержанию.

Решения мировых судов не имеют силы прецедента, однако вердикт судьи Тадмор-Замир поддерживает Общественная адвокатура, которая борется за ограничение чрезмерных полномочий полиции, пытаясь привести израильское законодательство в соответствие с Основным законом о достоинстве и свободе человека. news.israelinfo.ru - Prava Cheloveka