В пятнинцу на прошлой неделе ваш автор ужинал в компании В.В. Путина в ресторане Le Cheval Blanc, (Белая Лошадь) что в московском конно-спортивном клубе на Рублевке. Ужин был шикарный, а компания состояла из завсегдатаев Валдайского клуба, что ежегодно встречается с российскими лидерами.

Заявления В.В. Путина о том, что нынешняя политическая система себя не исчерпала, и что из политиков следующего поколения он может назвать по имени только президента Дмитрия Медведева, указывает на то, что нацлидер пришёл всерьез и надолго.

Вернее, никуда он и не уходил. Разговоры о том, что он «не залезал на поляну» Медведева в области внешней политики и обороны московские аналитики отметают, указывая, что с Путиным Медведев советовался по всем кардинальным проблемам управления страной.

Несколько ключевых заявлений национального лидера говорят о том, куда пойдет Россия во время его третьего президентского срока (и четвертого властного цикла, если считать тандем с Медведевым).

Во-первых, Путин упомянул мнение неназванных экспертов о том, что многопартийная система «себя изжила». При этом один из этих российских экспертов сидел недалеко от меня и важно кивал головой.

«Нужно больше внутрипартийной демократии», сказал нацлид, имея в виду ЕдРо. Сегодня такой демократии нет, и, по словам другого эксперта и члена будущей Думы от «Единой России», участвовавшего в ужине, его (эксперта) прохождение праймериз никакого отношения к его месторасположению в списке не имели. Короче, Россия страна неформальная, и если политические перемены начнутся, скорее всего, они станут косметическими, а не системными.

Путин не согласился с мнением большинства экспертов Валдайского клуба, что нынешняя система себя исчерпала и в экономике, и в политике, и что необходимы глубокие реформы. Примерно так рассуждал Государь Император Николай II в разговорах со Столыпиным и министрами где-то году в 1911, в аккурат 100 лет назад. До февральской грозы и октябрьской агонии оставалось всего 6 лет.

Путин же хочет сохранить накопленное, и прирастать новым. Россия будет осуществлять модернизационную модель, не отказываясь при этом и от расширения нефтегазового хозяйства, включая соединение западносибирских газопроводов, работающих на Европу, с Восточносибирскими, направленными на Азию – заявил премьер. Будет ли это экономически эффективным, неясно. Стоить это будет десятки миллиардов долларов, и откуда они возьмутся, непонятно.

Премьер, спикер Госдумы Грызлов, с которым мы встречались перед ужином в «Белой Лошади», и приближённые российские эксперты много времени уделили вопросам, связанным с будущим Евразийским Союзом. Грызлов называл его проект «Большая страна». Наверно, не знал, что немецкий геополитик Карл Шмитт (Carl Schmitt), которого называли коронным юристом Третьего Рейха, придумал этот термин, означающий эксклюзивную зону влияния. Путин этот момент смягчил, сказав, что Евразийский Союз будет экономическим, а не военно-политическим и якобы никого туда насильно загонять не будут. Также говорили о Таможенном Союзе, куда настойчиво приглашают Украину; и о роли ВТО для Казахстана и Украины (Россия будет их туда продвигать).

Путину также был представлен доклад экспертов Валдая. Доклад озвучивал профессор Гарвардского университета, биограф Б.Н. Ельцина, Тимоти Колтон. Он резюмировал несколько сценариев, подготовленных российскими экспертами под руководством Сергея Караганова, Леонида Григорьева и Владимира Рыжкова из Высшей Школы Экономики, и Федора Лукьянова, главреда журнала «Россия в Глобальной Политике» (и регулярного участника «Поединка» на Голосе Америки http://www.voanews.com/russian/news/crossfire/) .

Сценарии предложены были следующие:

•стагнация и статус-кво;
•авторитарная модернизация;
•либерально-демократические реформы;
•революционно-демократический (а я бы добавил, и националистический, или популистский)
•жесткий авторитаризм и репрессии.
Колтон выразил мнение многих участников Клуба, сказав, что институты власти в России все еще слабы, и хотя экономика развивается, политическая система стагнирует. Но энтузиазма предложения Валдайского Клуба у высшего руководства не вызвали.

О возможном допуске либеральных партий в Думу говорил Грызлов, считающий результат менее 300 мест для ЕР поражением, но не Путин. Поскольку встреча с партийными лидерами ничего нового не открыла, и господа Грызлов, Зюганов и Жириновский озвучили свои обычные лозунги, и поскольку премьер в основном отчитывался о достигнутом, говорить о системных политических реформах «сверху» не приходится.

Единственным сторонником глубоких реформ из встреченных нами политиков был лидер эсеров Сергей Миронов. Но бывшее третье лицо в государстве, без боя сдавшее позицию предсовфеда, на роль локомотива реформ, по мнению экспертов Валдая, не тянет.

Также были обсуждены европейский экономический кризис (премьер рекомендует ЕЦБ более чем вчетверо увеличить резервы, до 1.5 триллионов евро, и критикует политику создания единой валюты из-за разного уровня развития стран севера и юга Европы).

С теплотой отозвался Путин об уходе друга Сильвио (он считает Берлускони «последним из могикан» европейской политики, а ажиотаж вокруг его любовных похождений – напускным); – см. мой предыдущий блог на эту тему.

Также Путин говорил о конфликте с США вокруг ПРО; и уходе США из Афганистана. Тут Путин прав, что срок ухода можно называть для принуждения правительства Афганистана к усилению собственной армии и сил безопасности, но выводить силы НАТО надо только в зависимости от реальной обстановки.

Те, кто обеспокоен разгулом коррупции в России, будут рады узнать, что необходимо «усиление репрессивных мер», и «устранение правовых предпосылок» для этого бича современности, «одной из проблем для всех стран». Премьер упомянул, что «Медведев поставил этот вопрос во главу угла», но не заметил большого прогресса, хотя он, Путин, активно поддерживал эту инициативу Дмитрия Анатольевича, равно как и гуманизацию уголовного законодательства.

Премьер резко высказался по поводу операции НАТО в Ливии, и предостерег от дальнейшего вмешательства в Сирии. Он повторил несколько раз, что у России особых деловых интересов там нет, торговля и оружейные сделки «небольшие», до 1 миллиарда долларов, а Газпром вовлечен всего в одно нефтяное и одно газовое месторождение. А вот об Иране Путин не сказал практически ничего, тем самым поставив под вопрос одно из гипотетических достижений политики перезагрузки, приписываемых Бараку Обаме и Дмитрию Медведеву. Хотя В.В. Путин пребывает в адекватной психологической форме, мне заметны и его мировоззренческие ограничения. У него, у страны и у мира впереди – серьезные вызовы.

Европа, главный экономический партнер России, скатывается к минимальному росту, если не рецессии. «Российские энергоносители выдавливают с европейского рынка», заявил Валдайскому Клубу премьер, имея в виду недавние выемки документов у партнеров Газпрома в связи с введением так называемого «третьего пакета» документов по энергетической реформе Евросоюза, и ее требования разделить компании добывающие и перекачивающие газ. На горизонте – усиление роли сланцевого газа, способного вытеснить часть российского экспорта.

Путин добровольно взял на себя тяжелую и неблагодарную работу по управлению огромной страной во время непростого периода глобального экономического кризиса и ослабления Pax Americana.

История – строгий судия. Время покажет, как нацлид будет справляться с вызовами времени.

Д-р Ариэль Коэн, член Валдайского Клуба, ведущий эксперт Фонда «Наследие», Вашингтон http://blogs.voanews.com