В Москве приступили к изучению вызывающего ажиотажный интерес доклада Гендиректора МАГАТЭ Ю.Амано по иранской ядерной программе (ИЯП). По нашим первым оценкам, в докладе нет принципиально новых сведений.

Речь о компиляции известных фактов, которым преднамеренно придано политизированное звучание. Когда отсутствует убедительная доказательная база, в оборот авторами пускаются предположения и подозрения, идет жонглирование информацией с целью формирования впечатления о якобы наличии в ИЯП военной составляющей.
 
Такой подход трудно назвать профессиональным и непредвзятым. Невольно вспоминается история с «наличием» ОМУ у режима Саддама Хусейна, которая, казалось бы, должна была отучить от проявления подобной неосмотрительности.

У нас наибольший интерес вызвали действительно новые элементы доклада, подтверждающие готовность Тегерана не откладывая приступить к прояснению имеющихся у МАГАТЭ вопросов по т.н. «предполагаемым исследованиям» в прямом диалоге с Агентством. Об этом свидетельствует, в частности, посещение по приглашению Тегерана заместителем Гендиректора МАГАТЭ Э.Накартсом 14-19 августа ряда иранских ядерных объектов, доступ куда для представителей Агентства ранее был закрыт. Готовность незамедлительно приступить к взаимодействию с Агентством по данному вопросу была подтверждена также, как нам известно, в письме руководителя Организации по атомной энергии Ирана Ф.Аббаси на имя Ю.Амано от 30 октября. Почему данное предложение оказалось фактически проигнорировано Агентством? Видимо, вместо того, чтобы дать иранцам шанс ответить на поставленные вопросы, априори ставилась задача вынести вердикт «виновен».

У нас есть и другие вопросы. Например, на основании каких данных Секретариат МАГАТЭ делает далеко идущие и однозначно обвинительные заключения? С помощью каких инструментов проводилась проверка аутентичности полученной информации? Вместо ответов государствам-членам СУ МАГАТЭ предлагается поверить выводам доклада «на слово».

В России весьма озабочены тем, что доклад уже вовсю используется для подрыва усилий международного сообщества по скорейшему политико-дипломатическому урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы. Дальнейшее развитие событий может повернуть в опасное конфронтационное русло. Мы в этом видим также попытку нанести удар и по российским инициативам, цель которых – содействовать решению проблемы на основе поэтапности и взаимности.

В складывающейся непростой обстановке продолжим настойчиво продвигать подходы, формирующие конструктивную альтернативу политике давления и конфронтации.