 |
19.10.2011 14:10 |
| |
Зарубежные СМИ заявили о безоговорочной победе ХАМАСа над Израилем |
 |
http://cursorinfo.co.il/images/dir_130/img_00070933_small.jpg Зарубежные СМИ почти единогласно выражают одно мнение: сделка обмена пленными на Гилада Шалита является безоговорочной победой ХАМАСа над Израилем.Так обозреватель El Pais пишет в редакционной статье, что "у вчерашнего обмена израильского капрала Гилада Шалита на палестинских заключенных нет положительных последствий, за исключением понятной радости их родственников и соотечественников". "Если Палестинская автономия во главе с Абу-Мазеном не добилась, чтобы Израиль приостановил колонизацию оккупированных территорий (что является в высшей степени разумным условием для возобновления переговоров), то ХАМАС осуществил чрезвычайно выгодный обмен, - констатирует издание. - Вывод очевиден: умеренность ПА не тронула израильское правительство, тогда как сила - захват Шалита - вынудила его пойти на эту сделку "один за тысячу". "И хотя Шалит высказал пожелание, чтобы его освобождение способствовало миру, не следует ждать больших прорывов на этом фронте, - подчеркивает издание. - Пока Израиль продолжает колонизировать Палестину, мирных переговоров не будет, и в этом сионистское государство право: только прямые переговоры могут положить конец конфликту". Обозреватель Le Figaro Жорж Мальбрюно еще более категоричен: "добившись выхода на свободу более тысячи палестинцев в обмен на освобождение Гилада Шалита, "Хамас" одержал бесспорную победу", - пишет он. Далее Мальбрюно задается вопросом, как ХАМАС намерен поступить с одержанной победой: занять более жесткую позицию по отношению к Израилю и соперникам из ПНА или улучшить свой имидж, воспользовавшись "арабской весной", в надежде на ответный жест международного сообщества? Эта победа укрепляет позиции исламистов на предстоящих переговорах о межпалестинском примирении с ПНА и Махмудом Аббасом. Существует риск, что ХАМАС ужесточит свои требования, сочтя, что только жесткая позиция по отношению к государству Израиль приносит плоды. В нынешних условиях шансы примирения на успех представляются слабыми, полагает Мальбрюно. "Зная, что Израиль отказывается от любых контактов с палестинским правительством, объединяющим исламистов из ХАМАСа и националистов из ФАТХа, фундаменталисты ничего не выиграют, приближаясь к этому примирению, тем более что американский покровитель в нем совершенно не заинтересован", - подчеркивает автор. Гораздо сильнее ситуация может измениться в плане отношений ХАМАСа с внешними спонсорами - Сирией и Ираном - и с международным сообществом, продолжает Мальбрюно. Из-за репрессий в Сирии ХАМАС, скорее всего, будет все больше отдаляться от сирийского режима, даже поговаривают о возможном переезде Халеда Машаля и его людей из Дамаска в Турцию и Египет. Сложнее дело обстоит с Ираном. Ось ХАМАС -Тегеран представляет собой альянс, основанный на чисто меркантильных интересах, так как Иран снабжает сектор Газы средствами и оружием. По мнению журналиста, разговоры о возможном разрыве ХАМАСа с иранскими спонсорами и их ливанскими союзниками из "Хизбаллы" преждевременны. Однако руководители ХАМАСа - прагматичные, как все исламисты, - не могут не замечать перемены, произошедшие из-за "арабской весны". Их отцы-основатели, египетские "братья-мусульмане", являются теперь признанной политической силой, с которой считаются не только в Египте, но и в Тунисе, а завтра будут считаться и в Сирии. После победы перед ХАМАСом стоит выбор: либо воспользоваться этими новыми возможностями, либо сохранить связи с осью Дамаск-Тегеран. По мнению Мальбрюно, в краткосрочной перспективе ХАМАС, может, и не станет делать выбор. Тем более что международное сообщество вряд ли откажется от политики остракизма в отношении организации. Однако это не помешает ХАМАСу в среднесрочной перспективе пересмотреть свои позиции и даже альянсы, убежден журналист.
|
|
|
Навигация по порталу: 
