Ведущий обозреватель газеты «Маарив» Бен Каспит, подводя итоги политическим достижениям Биньямина Нетанияху на посту премьер-министра, заключает: глава правительства хочет лишь одного — остаться главой правительства, а «единственное, что для этого надо делать, — это не делать ничего».

Именно эту стратегию, по мнению Каспита, избрал Нетанияху — несмотря на то, что платой за такую стратегию является резкое ослабление позиций Израиля и рост угроз для безопасности страны.

В статье под названием Речь, которой не было: праздничная фантазия Каспит рисует воображаемый сценарий: Нетанияху, решившийся после выборов создать коалицию с «Кадимой» и «Аводой», во время первого же официального визита в Вашингтон производит мировую сенсацию, заявив о намерении заключить мир с палестинцами. Мир, естественно, реагирует восторженно: Обама, не ожидавший такого подарка, счастлив и благодарен «другу Биби», СМИ пишут только о смелой инициативе Израиля, международная поддержка страны растет.

Всего этого не случилось, и события приняли крайне неприятный для Израиля оборот. При этом все то, что Каспит вложил в уста Нетанияху, пересказывая его «не произнесенную речь», глава израильского правительства в итоге сказал на самом деле — в бар-иланской речи и других своих выступлениях с различных трибун. Беда в том, что «Биби все делал не вовремя», — полагает ветеран израильской журналистики: он не вовремя признал принцип «два государства для двух народов», не вовремя заморозил строительство поселений — все это выглядело вынужденными уступками, и лавры «инициатора мирного процесса» получил Абу Мазен, а не глава правительства Израиля.

Бен Каспит придерживается весьма правых взглядов: он уверен, что мира с палестинцами достичь невозможно, а умеренный Абу Мазен для Израиля гораздо опаснее, чем экстремист Арафат, так как он успешно убеждает мировое сообщество в неподдельности мирных чаяний палестинцев. По мнению обозревателя, «риск того, что разразится мир» практически равен нулю — и Нетанияху мог не опасаться, что Абу Мазен примет его мирную инициативу, так как на самом деле палестинский лидер мира не хочет.

Именно так, по словам Каспита, действовали Шарон и Ольмерт: они выдвигали смелые инициативы и укрепляли позиции страны, ничем не рискуя на практике. Нетанияху предпочел другую тактику — ублажать своих партнеров по коалиции, занимая позицию «упорного отказника». Эта позиция весьма популярна у израильских избирателей — но беда в том, что мы на планете не одни, и у окружающих такие действия симпатии не вызывают. Нейтрализовать «хитрую тактику» Абу Мазена и завоевать поддержку мирового сообщества израильское правительство могло лишь одним способом — играя на опережение и сохраняя роль миротворца за собой, уверен Каспит.

Теперь, по мнению журналиста, уже поздно что-либо менять: выглядеть упрямцем, которого тащат за волосы в нужную сторону, — это еще хуже, чем выглядеть упрямцем, которого невозможно сдвинуть с места. Теперь и Обама, в преддверии выборов в США, вынужден отказаться от попыток что-либо сделать на Ближнем Востоке.

«Жизнь продолжается. Корабль плывет. Оркестр играет на палубе. Наступил хороший новый год. Проживем и его. По всей вероятности», — на такой сомнительно-оптимистической ноте завершается статья Бена Каспита. Prava Cheloveka - http://news.israelinfo.ru/