На протяжении полутора десятков лет, после того, как Нетаниягу впервые пришел к власти, сторонники мирного урегулирования израильско-палестинского конфликта постоянно повторяли, что время работает против нас, что оно уходит, что если не начать серьезные переговоры с палестинцами немедленно, то положение будет ухудшаться, и вскоре может оказаться слишком поздно.

Утверждения эти превратились в разновидность заклинания, на которое перестали обращать внимание – так, фигура речи. С течением времени ситуация действительно ухудшалась, но ведь не наша, а палестинская. Это они совершали глупости и преступления, вели себя безответственно, упускали одну возможность за другой. Мы же, в сознании собственной правоты и силы, спокойно продолжали свой курс.

Сегодня вдруг – вдруг! – всем становится ясно, что предупреждения об утекающем времени не были пустыми словами. Кольцо одиночества и враждебности вокруг нашей страны сжимается. Дипломатическое «цунами» уже у наших границ, но оно сопровождается конкретными угрозами отнюдь не только дипломатического характера. Прогнозы о возможности военного конфликта, причем не на одном фронте, возникают и опровергаются, развеиваются, как облачка, но это облачка, предвещающие бурю.

В прошлом планам серьезных конструктивных действий с нашей стороны противодействовал два фактора – высокомерие и страх. Высокомерия нынче поубавилось, особенно после падения нашего главного партнера в арабском мире, президента Мубарака, с которым, как говорят, тот же Фуад мог любую проблему «разрулить» пятнадцатиминутным телефонным разговором. Где те благословенные дни!

Зато страх продолжает опутывать нас липкой паутиной. В частности, страх показаться слабыми. Логика тут известная. Если мы сейчас пойдем на уступки, откажемся от линии, которую вели десятки лет, партнеры и противники сочтут это проявлением слабости. А слабых в нашем регионе разрывают на части, затаптывают и т.д. Доля истины в этом есть. Всегда лучше вступать  в переговоры с позиции силы и – подчеркнем – великодушия, чем в ситуации отсутствия выбора, в отчаянной попытке предотвратить наихудшее. Но где же эти знатоки ближневосточной ментальности были раньше? Ведь следование принципу «ни шагу назад», «никаких уступок под давлением» затягивает нас в порочный круг: мы стойко ничего не предпринимаем, а обстоятельства и «окружающая среда» непрерывно ухудшаются.

Другой аргумент – самооправдательный – сторонников «статус-кво» звучит так: но мы ведь сегодня готовы к переговорам, это палестинцы стали в позу «отказников», они ставят предварительные условия и хотят добиться односторонних преимуществ. Разберемся чуть подробнее. Главное из этих предварительных условий – принятие формулы Обамы о границах 1967 года как основе для будущего соглашения. Насколько оно логично и приемлемо? В таком застарелом и ожесточенном конфликте, как наш с палестинцами, и при таком неравенстве реальных сил, слабейшая сторона естественно стремится заручиться какой-то гарантией, что переговоры, раз начавшись, не будут длиться вечно.

К тому же всем ясно, что идея палестинского государства может быть реализована только на базе границ 1967 года – иначе просто говорить не о чем. Поэтому нашим политикам стоило бы принять эту достаточно гибкую формулу и сосредоточиться на выработке наилучших для нас условий территориального обмена. Другие спорные вопросы в случае успешного хода переговоров тоже можно было бы решить.

Но это – при наличии подлинной политической воли к урегулированию. Между тем, даже критики нынешнего курса Нетаниягу – Либермана, как из оппозиции, так и из рядов правительства, похоже, еще не расстались с иллюзиями. Взятая ими на вооружение мантра – «нужно возобновить переговорный процесс», это позволит нам снять напряжение, подправить отношения с ближайшими соседями, улучшить имидж Израиля в мире, выйти из изоляции. То есть цели  переговоров – тактические по преимуществу. О том, чтобы их успешно завершить, в обозримый срок достигнуть соглашения с палестинцами, никто и не говорит.

И напрасно, потому что время затяжных переговоров тоже ушло. После того, как Генеральная ассамблея ООН наделит палестинцев статусом пусть и не полной, но государственности, те получат в свои руки дополнительные козыри, новые возможности. И наоборот – нам, вероятно, придется столкнуться с ограничениями и санкциями различного характера, до которых прежде дело не доходило.

Все эти рассуждения похожи на плачь об убежавшем молоке. То и се надо было сделать раньше, лучше
Теперь-то что делать? Честное слово – не знаю. Как, похоже, и члены нашего политического истеблишмента. Разница здесь только та, что им деньги платят за то, чтобы они знали, причем своевременно. Они, избранные политические лидеры, взяли на себя ответственность за судьбы страны. Они и должны ее нести. А то очень занятно следить за тем, как меняется риторика политиков накануне или сразу после выборов - и в середине или в конце каденции. Поначалу они подробно и красноречиво объясняют, как все станет хорошо под их мудрым руководством. Потом – почему все обстоит плохо и иначе обстоять не может: весь мир против нас, мы ничего не можем изменить, наше дело правое, мы победим (или с честью погибнем)!

Может быть, и вправду нам нынче не остается ничего, кроме как готовиться к тяжким испытаниям до полномасштабной войны включительно? Думаю, нет. Жизнь ведь продолжается и после 20 сентября, или когда там произойдет голосование в ООН. Махмуд Аббас объявил, что сразу после признания Палестинского государства Генеральной ассамблеей его администрация тут же начнет переговоры с Израилем (правда, неясно, на каких условиях).

Посмотрим. Ситуация сложилась тяжелая, но и из нее надо как-то выходить. Наши лидеры должны мобилизовать весь запас мужества, мудрости и изобретательности, которым у них еще остается. И думать больше о своей национальной ответственности, чем о личном имидже или партийных интересах. Если же они на это не способны – их придется сменить. В конце концов, каждый народ имеет то правительство, какого заслуживает. М.Амусин http://www.demcharter.org