Война в Ливии продолжается, и поэтому еще рано подводить итоги, какие потери понёс ливийский народ из-за междоусобицы и натовских бомбардировок. Но цели НАТО в Ливии вырисовываются всё яснее. У многих экспертов практически нет сомнений, что целью военной операции НАТО в Ливии является захват контроля над её природными ресурсами.

Сторонники этой точки зрения полагают, что эта «нефтяная война» - похоже, далеко не последняя, и нужно готовиться к постоянной нестабильности в районах основных месторождений топлива.

Политолог Андрей Грозин в интервью «Голосу России» утверждает, что Запад готов силой установить контроль над энергетическими ресурсами:

«Всё довольно прозаично и прагматично. США и другие страны Запада в ходе экономического кризиса убедились, что сокращение ресурсов планеты не является всего лишь предположением. Это научно доказанный факт. В такой ситуации можно действовать по двум направлениям. Первое – попытаться добиться общемирового консенсуса о сокращении потребления, выработки приемлемых критериев, которые исключили бы удовлетворение сверхвысоких запросов отдельных стран. Второй путь проще: опираясь на свой военный и политический потенциал, попытаться взять мировые ресурсы силой. Запад не хочет сокращать свой уровень потребления. А потому избрал второй путь. Страны третьего мира в постколониальный период добились более полного учёта своих интересов на мировых сырьевых и финансовых рынках. Теперь же эти страны оказались в роли потенциальных объектов атаки, которые Запад будет бомбить, чтобы взять их ресурсы под свой полный контроль. Этот сценарий был разыгран в Ираке. Сейчас он разыгрывается в Ливии».

Полугодичные усилия НАТО по свержению режима Каддафи показали, что у Запада нет достаточных ресурсов, чтобы быстро и в полной мере достичь поставленной цели. Иран – это не Ливия. Он сильнее в демографическом, экономическом, военном, идеологическом плане. Если в Ливии у Запада не получилась лёгкая прогулка, то в Иране в случае военного конфликта её не будет и подавно. На Западе это понимают и такого конфликта, по крайней мере в ближайшее время, скорее всего, не будет. Но это не значит, что на Западе перестанут рассматривать иранские ресурсы, как желанную добычу. Но скорее всего мишенями Запада могут стать африканские страны, у которых есть ресурсы, но которые в экономическом и военном плане не могут дать хоть какой-то отпор.

Одновременно будет продолжаться и раскачивание ситуации в странах Ближнего и Среднего Востока. Прежде всего в тех, которые не являются полностью зависимыми от Запада. Но и те страны, которые, исходя из своей проамериканской политики, убеждены, что они защищены от потенциального превращения в объект нападения, серьёзно ошибаются. Примером для них может служить судьба Мубарака, а также Каддафи, который восемь лет назад развернул свою внешнюю политику в сторону более тесного сотрудничества с западными странами и корпорациями. Много раз мир уже имел возможность убедиться в том, что у западных сырьевых компаний и у западных политиков нет вечных друзей – а есть только вечная жажда все больших прибылей». Голос Америки