БРЮССЕЛЬ, 31 АВГУСТА 2011 – В эксклюзивном интервью телеканалу RT постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин прокомментировал действия НАТО в Ливии, а также дал прогноз развитию ситуации в Сирии.

RT: Сегодня НАТО заявляет, что не планирует прекращать военные операции в Ливии, по крайней мере, в обозримом будущем, утверждая, что население страны все еще подвержено опасности. Насколько это заявление законно?

Дмитрий Рогозин: Мне кажется, что надо очень осторожно относиться к тому, что сейчас говорят официальные представители НАТО и руководство Северо-Атлантического альянса, потому что после заявления о том, что десятки тысяч сброшенных на Ливию бомб и ракет не унесли ни одной жизни, - такое заявление сделал генеральный секретарь НАТО, - после такого заявления скептицизм в отношении официальных заявлений НАТО должен был резко вырасти. По сути дела, НАТО заявляет о том, что у альянса нет каких бы то ни было планов в отношении Ливии.

RT: Согласно отчетам, британские спецподразделения инструктировали повстанцев в ходе битвы за Триполи, то есть фактически солдаты НАТО ступили на ливийскую землю вопреки обещанию, что этого не произойдет. Как Вы говорили, нельзя верить всему, что говорит НАТО, но, скажите, почему так много людей все-таки верят словам НАТО?

Д.Р.: Это типичная ситуация, когда отдельные члены НАТО ведут фактически войну, вмешиваясь в чужую гражданскую войну далеко за пределами зоны ответственности НАТО. Сейчас об этом говорит и Фрацния, и Британия, да, собственно говоря, и США никогда не скрывали своей прямой вовлеченности в конфликт в Ливии. Но при этом, НАТО как организация говорит, что она здесь ни при чем. По сути дела, это типичная военно-пропагандистская эквелибристика.

RT: Как велика вероятность того, что ливийский сценарий с резолюцией Совета Безопасности 1973 повторится в Сирии, учитывая эскалацию насилия, которую мы наблюдаем в этой стране?

Д.Р.: В отношении Ливии резолюция 1973 СБ ООН была использована в качестве жевательной резинки со стороны НАТО, поэтому НАТО, может быть, даже специально демонстрирует свое неуважение к Совету Безопасности ООН, показывая, что НАТО сегодня эквивалентна ООН, а завтра будет еще круче и еще серьезнее, чем ООН, и это очень опасная тенденция.

В отношении Сирии, я думаю, что, все-таки, военных действий со стороны Запада не будет по той простой причине, что любые действия против страны, такой как Сирия, неминуемо отразятся на безопасности Израиля. Я думаю, что Израиль уже бъет во все колокола с тем, чтобы остановить безумные действия против такого крупного государства, как Сирия.

RT: Не могли бы вы пояснить, что Вы имеете в виду, говоря, что «НАТО украла победу»?

Д.Р.: Вывод, который надо делать из этой ситуации, гораздо более серьезный, чем сама ливийская ситуация. По сути дела, сегодня НАТО превращается в мирового жандарма, который сам использует любые резолюции Совета Безопасности ООН, подстраивая их под свои собственные интересы, не считаясь с интересами тех народов, на стороне которых он выступает. Я очень сильно сомневаюсь, зная хорошо НАТО, в том, что НАТО, вмешавшись в ливийскую ситуацию, сильно была озабочена интересами самой Ливии и ливийского народа.   

RT: Сейчас ситуация складывается так, что, похоже, контроль над Ливией останется у повстанцев и в будущем. Как Вы думаете, могут ли они сформировать стабильное правительство?

Д.Р.: Я не думаю, что это возможно. Во-первых, потому что до сих пор повстанцев сплачивала лишь одна цель – уничтожить режим Каддафи, который был ненавистен им по самым разным причинам. Сами по себе повстанцы состоят из самых разных племен с разными политическими интересами. Есть разные страны, которые поддерживают повстанцев – речь идет не только о западной коалиции, речь идет и о некоторых странах региона, в том числе и об Иране. Поэтому надо иметь в виду, что как только общий враг будет повержен, повстанцы неминуемо столкнутся с внутренними противоречиями. Я думаю, что под этим предлогом стабилизации постконфликтной ситуации в Ливии отдельные западные страны попытаются обеспечить свое постоянное военное присутствие, цель которого будет контроль за нефтяными запасами Ливии.

RT: В настоящее время США и Великобритания размораживают активы Каддафи с целью передачи их повстанцам. Почему они столь поспешно разморозили активы в пользу повстанцев?

RT: Я думаю, что надо здесь искать только один интерес. Интерес нефтяной, интерес, чтобы как можно быстрее через поддержку фаворита гражданской войны установить контроль за огромными ресурсами этой страны. Ливия – это страна с небольшими человеческими ресурсами, с небольшим населением, но Ливия одновременно является очень богатой нефтяной страной. Поэтому на самом деле двадцать первый век давно уже зарекомендовал себя как век войны за ресурсы, которые сокращаются. Уровень потребления в западных странах не собирается сокращаться, жертвовать своим уровнем жизни Запад не хочет. Поэтому война за ресурсы будет распространяться на новые регионы. И здесь действие отдельных западных стран и натовской коалиции будут давать о себе знать все шире и шире. Эльвира Бикмухаметова, cпециалист Службы Внешних Коммуникаций, Телеканал "Русия аль-Яум"