 |
10.08.2011 16:08 |
| |
Адвокат: Кацава оставят в покое только после повешения |
 |
"Моше Кацав существует на положении живого трупа уже пять лет, и пока его не увидят на виселице с петлей, сломавшей ему шею, его не оставят в покое". С таким заявлением выступил на заседании Верховного суда по апелляции на вердикт и приговор окружного суда адвокат экс-президента Цион Амир.
Адвокат раскритиковал судебную систему и СМИ, заявив: "То, что пережил в этот период Кацав – это сущее наказание, которого нет ни в одном кодексе. Непонятно, как он вообще выжил. Каннибальская пресса подстрекала против него и мутила общественное мнение. До чего много усилий приложил окружной суд для все этой отвратительной демонизации!".
Сам Моше Кацав, едва не плача, напомнил суду: "В прокуратуре признают, что против обычного гражданина в такой ситуации вряд ли бы вообще представили обвинительное заключение!".
7 августа адвокат экс-президента Израиля Моше Кацава Авигдор Фельдман в ходе рассмотрения апелляции на вердикт и приговор окружного суда в Верховном суде заявил, что его подзащитный, как следует из имеющихся доказательств, имел с истицей А. сексуальную связь по обоюдному согласию. Ранее Кацав был признан виновным в изнасиловании, но отрицал (и отрицает до сих пор) даже сам факт сексуальной связи с А. Его адвокаты настаивают, что отказ подзащитного признать факт сексуальной связи не означает, что система правосудия может игнорировать указывающие на нее улики, доказывающие факт романтических отношений между подсудимым и истицей.
"Есть вероятность того, что между Кацавом и истицей А. не было интимных отношений, но есть и вероятность того, что между ними была интимная связь. Окружной суд Тель-Авива даже не принял в расчет такую возможность", – заявил Фельдман. "Для того, чтобы суд рассмотрел такую возможность, не соизволит ли сам подсудимый, подавший апелляцию, заявить о том, что подобное имело место?", – спросил судья Салим Джубран. "Альтернативная версия не обязана исходить из уст обвиняемого", – парировал Фельдман. В ответ судья Мирьям Наор обратила внимание Фельдмана на то, что представленная им версия носит характер вывода, основанного на косвенных уликах.
|
|
|
Навигация по порталу: 
