|
27.05.2011 15:05 |
| |
Канада спасла Израиль от границ 1967 года |
|
http://cursorinfo.co.il/images/dir_166/img_00089847_small.jpg Как и ожидали эксперты, лидер Канады Стивен Харпер не дал остальным семи лидерам стран G8 ("большой восьмерки") включить в итоговую декларацию обращенное к Израилю требование уйти к границам 1967 года. Палестино-израильский конфликт в итоговом документе фигурирует в виде призыва к израильтянам и палестинцам возобновить переговоры. Благодаря Канаде, не угодные Израилю формулировки были смягчены, а границы 1967 года не упоминаются вовсе.
Разногласия по вопросу границ обнаружились еще в предыдущие дни саммита. Большинство представителей "восьмерки", точнее семеро из них: Германия, Великобритания, Франция, Италия, Япония, Россия и США – были намерены поддержать обращенное к Израилю требование Обамы вернуться к границам 1967 года. Лишь премьер-министр Канады выступил против данного предложения. "Он (Харпер) какой то очень странный, - заявил британский чиновник, принимающий участия в конференции. - Я не понимаю, чего он хочет добиться этой своей невыгодной позицией".Напомним, что премьер-министр Канады Стивен Харпер, недавно повторно победивший на выборах, является одним из главных союзников Израиля. Он последовательно поддерживал Иерусалим во всем, что касается ближневосточного конфликта. "Израиль имеет право на существование и на самозащиту", - не раз заявлял канадский премьер. "Мы поддержим любое решение Израиля во всем, что касается переговоров с палестинцами", - добавляет Харпер.В прошлом канадский премьер отмечал, что его "произраильская позиция" имеет свою цену. В частности, он намекнул, что именно по этой причине Канада до сих пор не получила представительства в Совете безопасности ООН. Однако, по словам премьера, это не изменит курса правительства страны. "Во всяком случае, пока я остаюсь премьер-министром", - добавил он.Стивен Харпер считает, что занимать антиизраильскую позицию проще со всех точек зрения. Но при этом он полагает, что любой здравомыслящий политик обязан по моральным соображениям отстаивать интересы государства, само существование которого вызывает ярость у современных антисемитов.
|
|
|