 |
05.05.2011 14:05 |
| |
Мировые СМИ восхищаются палестинцами и не понимают "твердолобости" Израиля |
 |
http://cursorinfo.co.il/images/dir_183/img_00098629_small.jpg Международные СМИ продолжают комментировать заключенное в Каире соглашение между палестинскими организациями ФАТХ и ХАМАС. Обозреватели сходятся во мнении, что этот договор дает шанс для продвижения процесса ближневосточного урегулирования, и осуждают Израиль "за непонимание важности этого события".
Так, обозреватель Марк Анри в статье, опубликованной газетой Le Figaro (Франция), с сожалением констатирует, что все действия израильского премьера Биньямина Нетаниягу сегодня сводятся лишь к тому, чтобы помешать созданию независимого палестинского государства. Для этой цели, в частности, он отправляется с визитами в ряд европейских стран и США.
Визит Нетаниягу, поясняет Анри, был предпринят потому, что "Махмуд Аббас обошел его (Нетаниягу) на целый корпус", подписав соглашение в Каире, которое израильских премьер охарактеризовал "фатальным для мира". Вместе с тем автору статьи ближе утверждение Абу-Мазена о том, что "палестинцы навсегда перевернули черную страницу разногласий".Махмуд Аббас, заручившись поддержкой своих планов о провозглашении независимого государства, обладает преимуществом перед израильским премьером, - считает Анри. Теперь он, по логике автора, имеет право выступить перед мировым сообществом в качестве единственного представителя палестинцев. Но Нетаниягу пытается повернуть ситуацию в свою сторону, утверждая, что альянс с ХАМАСом равносилен союзу с террористами.Опасения Нетаниягу в целом разделяет газета The Washington Post, которая в своей редакционной статье указывает, что "последствия палестинского соглашения трудно предугадать, так как оно оставляет много важных вопросов без ответа"."Переходное правительство "технократов", которое будет готовиться к выборам через год, еще не назначено, и неясно, признает ли оно Израиль. Выборы через год могут привести к приходу нового палестинского руководства. Но будут ли выборы справедливыми, если ХАМАС не ослабит свою хватку в Газе?", - задается вопросами издание.С такой позицией категорически не согласен политолог Питер Мюнх, который пишет в газете Suddeutsche Zeitung, что внутрипалестинское примирение "хорошо вписывается в нынешний арабский прорыв: оно дает шанс реанимировать зашедший в тупик процесс ближневосточного урегулирования".Автор рекомендует Израилю и Западу изменить отношение к ХАМАСу, ибо, по его мнению, "тут нужен прагматизм, а не рефлекторная враждебность".Палестинцы, уверен политолог, "пошли на этот союз из убеждения, что разделение завело в тупик, где обеим организациям угрожает оказаться в хвосте новой исторической динамики". Именно поэтому, добавляет он, "соглашение дает шанс на оживление процесса ближневосточного мирного урегулирования".
"Будет ли этот шанс использован, зависит не столько от палестинцев, сколько от Израиля и мирового сообщества", - полагает автор, напоминая, что Нетаниягу резко осудил данное соглашение. И, как полагает Петер Мюнх, - ошибочно.
"Революции в арабском мире взывают к новому мышлению. Ведь тот, кто сейчас устанавливает отношения с египетскими "Братьями-мусульманами", не может "долго держать в обособлении своих палестинских крестников. Настало время налаживания отношений и с ХАМАСом, так как его изоляция, как показало прошлое, несет лишь застой, а в худшем случае - усугубление ситуации", - заключает автор.
|
|
|
Навигация по порталу: 
