 |
01.05.2011 11:05 |
| |
Гайдамак: В третий раз я влияю на исход президентских выборов во Франции |
 |
http://cursorinfo.co.il/images/dir_183/img_00098411_small.jpg Французский суд признал израильского миллиардера Аркадия Гайдамака (бизнесмен является также гражданином Франции) невиновным в деле о незаконной торговле оружием в Анголе в период гражданской войны 90-х годов.
Вместе с Гайдамаком оправданы его французский партнер Пьер Фалькон и бывший министр внутренних дел Франции Шарль Паскуа. В рамках дела обвинения были предъявлены 36 лицам. 24 из них, в том числе Гайдамак, подали апелляцию на приговоры. Гайдамак был изначально признан виновным и приговорен к шести годам тюрьмы и штрафу в размере 5 миллионов евро. Его партнер, Пьер-Жозеф Фалькон, также был приговорен к шести годам тюремного заключения. Фалькон был арестован сразу после завершения зачтения приговора. Гайдамак же находился в России. Франция добилась выдачи международного ордера на его арест, однако между Парижем и Москвой нет соглашения об экстрадиции, и поэтому реализовать судебное решение не представлялось возможным.
В интервью "Курсору" Аркадий Гайдамак комментирует оправдательный приговор французского суда по наиболее существенным обвинениям, выдвинутым против него ранее.
Французский суд оправдал вас по четырем наиболее существенным из пяти пунктов обвинений. Готовы ли вы теперь приехать в Париж? С меня до сих пор не снято обвинение в неподаче налоговой декларации в 1994 году. Это чисто техническое нарушение, поскольку речь идет не о неуплате налогов, а лишь о неподаче декларации, но суд требует 3 лет тюрьмы – вместо 6 лет, к которым я был приговорен в 2009 году, до подачи апелляции. (Тогда суд признал Гайдамака виновным по пяти пунктам обвинений, среди которых: нелегальная торговля оружием, отмывание капитала, коррупция и получение государственной награды незаконным путем – прим. "Курсора"). Лица, приговоренные во Франции к трем годам тюрьмы с фактическим отбыванием срока, содержатся в тюрьме. Срок менее двух лет в этой стране за решеткой не отбывают. СМИ во Франции обращают внимание на то, что суд оставил срок, подразумевающий тюремное заключение, и за этим усматривают посыл определенных политических элит во Франции. Дело в том, что в различные годы я несколько раз невольно оказывал существенное влияние на французскую политику, нажив, таким образом, противников. Теперь же я намерен подать просьбу об амнистии по обвинению в неподаче декларации, чтобы в итоге иметь возможность приехать в Париж. Что, по вашему мнению, стояло за серьезными пунктами обвинений, в итоге снятыми? Серьезные пункты обвинения, по которым я был в итоге оправдан, политически мотивированны. Дело "Анголагейт", в рамках которого я был обвинен в незаконных поставках оружия правительству Анголы, было во многом связано с желанием экс-президента Франции Жака Ширака устранить экс-министра внутренних дел Шарля Паскуа, желавшего выступить против него на президентских выборах 2002 года. В 1999 году партия Паскуа показала на выборах в Европарламент лучший результат, чем партия Ширака. В 2000 году Паскуа заявил о намерении баллотироваться на президентских выборах 2002 года, а в 2001 году было развернуто дело "Анголагейт", скомпрометировавшее Паскуа. Популярность Паука, в случае выдвижения им своей кандидатуры, не позволяла Шираку пройти во второй тур президентских выборов, и от него было решено избавиться. (В 2010 году суд приговорил Паскуа к году лишения свободы условно – прим. "Курсора"). Кроме того, в 1995 году я "перешел дорогу" Шираку, когда по просьбе Паскуа, соперничавшего с президентом, вызволил из Югославии пленных французских пилотов. Шираку освобождение летчиков было невыгодно. Их пребыванием в плену у сербов Ширак, поддерживавший боснийцев, оправдывал необходимость участия французов в военной операции в Югославии. Паскуа, поддерживавший в Югославии христиан, победил Ширака и в этом конфликте, поскольку вернуть летчиков во Францию мне все же удалось. Именно за это мне был вручен французский "Орден почетного легиона", который в 2009 году суд счел "полученным незаконно". В 1995 году в присутствии Ширака было проведено совещание по вопросу о летчиках. Кроме Паскуа участие в нем приняли тогдашний начальник генштаба вооруженных сил Франции Жак Ланксад и премьер-министр Ален Жюппе. На совещании было оговорено, что если мне удастся вызволить летчиков, мне вручат орден. Позднее Жюппе отвергал это в суде. С другой стороны, бывший начальник генштаба в марте 2011 года подтвердил в суде как то, что мне действительно было решено дать награду в случае успеха, так и то, что Ширак считал пребывание пилотов в плену поводом для участия французов в военной кампании. Другое обвинение было выдвинуто в рамках "дела Клирстрим". В 2004 году тогдашний премьер-министр Франции Доминик де Вильпен приказал сотруднику разведки, генералу Филиппу Рондо, провести расследование в люксембургском банке "Клирстрим" относительно отмывания взяток, якобы, полученных в ходе продаж Тайваню французских фрегатов через секретные счета нынешнего президента Николя Саркози и других политиков. В итоге выяснилось, что Саркози чист перед законом, а банковские документы – фальшивка. Расследование, устроенное для устранения Саркози перед президентскими выборами, велось с молчаливого согласия тогдашнего президента Жака Ширака, желавшего, чтобы его преемником стал де Вильпен. Имя Николя Саркози упоминалось тогда вместе с моим именем в списке тех, кто якобы использовал секретные счета в "Клирстриме". Намерены ли вы предпринять что-либо в суде теперь, когда доказан надуманный характер обвинений? Теперь, когда доказан факт лжесвидетельства со стороны шираковских элит и, в частности, Алена Жюппе, возглавляющего ныне МИД, я намерен в ближайшее время подать против него иск о диффамации, который поставит крест на его президентских амбициях. В третий раз я влияю на исход президентских выборов во Франции. Как обстоят дела с обвинениями в отмывании денег, выдвинутыми против вас в Израиле и связанные с приобретением голландской компании Termopost? Речь идет об обычной банковской операции. Я не желал лично выступить в качестве покупателя компании, поручив фронтировать приобретение своему генеральному директору, что является нормальной практикой и против чего не возражали ни банк "Апоалим" ни зарубежные банки. Поэтому я передал средства на покупку компании Нахуму Галмору. Дело было начато полицией в нарушение обычных процедур, принятых в таких случаях – по личной инициативе Йоханана Данино (ныне – заступившего в должность генерального инспектора полиции – прим. "Курсора"), а не по инициативе банка "Апоалим" или Центробанка. Именно поэтому Данино вызван в суд в качестве свидетеля, где ему придется отвечать на ряд непростых для него вопросов: Что побудило его явиться в Центробанк с требованием возбудить расследование против меня, хотя сам банк не усмотрел в происходящем никаких нарушений? По какому праву он отправил официальный запрос своим европейским коллегам, содержащий порочащие меня обвинения, не имея какой-либо доказательной базы? – и многие другие.
|
|
|
Навигация по порталу: 
