|
14.04.2011 15:04 |
| |
Соавторы резко критикуют Голдстона за раскаяние |
 |
http://cursorinfo.co.il/images/dir_180/img_00097221_small.jpg Трое коллег Ричарда Голдстона по работе над отчетом по обстоятельствам операции "Литой свинец" опубликовали статью, в которой резко критикуют южноафриканского судью за его раскаяние и настаивают на справедливости выводов отчета, в котором Израиль обвиняется в военных преступлениях. По их мнению, отмена отчета нанесет удар по правам человека, как израильтян, так и палестинцев.
Соавторы Голдстона, выступившие против его статьи – это Хина Джилани (пакистанский адвокат, специализирующаяся на правах человека), Кристин Чинкин (профессор права из Лондонской школы экономики) и ирландский судья Дезмонд Треверс. Интересно, что в самом начале апреля, когда Голдстон опубликовал покаянную статью в Washington Post, они никак на нее не отреагировали. Нынешняя статья против Голдстона опубликована в британской Guardian.По словам юристов, они не могут оставить без ответа "клевету против выводов отчета". Они считают происходящее "неверной трактовкой фактов в попытке подорвать легитимность выводов и доверие к отчету". "Мы убеждены, что призывы пересмотреть или даже отменить отчет, как и попытки неверно трактовать его суть и цели, наносят удар по правам палестинских и израильских жертв, по правде и справедливости", – пишут коллеги Голдстона.
Напомним, Голдстон выразил сожаление и раскаяние по поводу того, что обвинил Израиль в военных преступлениях в отчете по расследованию обстоятельств операции "Литой свинец" в секторе Газы. В статье под заголовком "Пересмотр отчета Голдстона по Израилю и военным преступлениям", опубликованной в Washington Post, южноафриканский судья пишет, что "если бы он знал тогда то, что знает сейчас, отчет был бы совершенно другим документом".Голдстон пишет, что сегодня он знает из окончательного отчета комиссии независимых экспертов ООН, возглавляемой судьей Мэри Дэвис, что "Израиль потратил серьезные ресурсы для расследования более 400 обвинений в недобросовестном поведении в Газе, в то время как ХАМАС не сделал ничего, чтобы расследовать ракетные запуски и минометные обстрелы израильской территории".
|
 |
|