Участковых заставят составлять подробные досье на каждого россиянина, сообщает 2 февраля «Русская Служба Новостей».

В своих отчётах им придется делить людей на богатых и бедных, указывать их сексуальную ориентацию, а также политические воззрения. Образцы подобных рапортов были распространены среди участковых уполномоченных одного из регионов России.

Попавшие в распоряжение «Русской службы новостей» образцы рапортов «по отработке гражданина» представляют собой подробнейшие досье на людей, проживающих на территории, подответственной милиционеру. В частности, в подобном отчете должны быть указаны данные о наличии у гражданина плавательных и летательных средств; представлено подробное описание домашних животных, имеющихся у гражданина; отмечена его сексуальная ориентация, а также политические взгляды. Кроме этого, обращает на себя внимание разделение всех жильцов на имеющих высокий и низкий материальный достаток.

Примечательно, что российские участковые должны будут выяснять такие, на первый взгляд бесполезные, подробности, как любимые музыкальные группы или футбольные клубы гражданина, а также его предпочтения в еде, напитках и марках сигарет.

Очевидно, что для сбора подобной информации милиционерам (которым в скором будущем предстоит стать полицейскими) предстоит подробно опрашивать население и, возможно, создавать некое подобие агентурной сети.

***«Русская Служба Новостей» сообщила об этом, как о планирующемся мероприятии, однако ГУВД по Московской области начало претворять эти мероприятия в жизнь. Правда, Министерство внутренних дел заявило, что ГУВД по Московской области самовольно занимается сбором расширенной информации о жителях региона. В связи с этим назначена служебная проверка, сообщает 5-го февраля Лента.Ру.

В сообщении МВД отмечается, что рапорты участковых не соответствовали тем, которые положены по инструкции. "Никому не позволено нарушать действующие в МВД России приказы и распоряжения, нарушать права и свободы граждан", - заявил глава ведомства Рашид Нургалиев.

Ну, что касается нарушения прав и свобод граждан, то, строго говоря, подобное нововведение никаких прав граждан не нарушает, а Рашид Нургалиев здесь решил подыграть правозащитникам, поскольку его собственный авторитет в российском обществе и без того достаточно низок. Право граждан на конфиденциальность их персональной информации не отрицает права любого гражданина, в том числе и полицейского, задавать вопросы, касающиеся этой информации. Право гражданина здесь заключается в том, что он на такие вопросы отвечать не обязан, а, так же, не обязан отвечать на них правду. Таким образом, право граждан на сохранность их конфиденциальной информации не нарушено. Равно, как не нарушено и право гражданина информировать посторонних лиц о подробностях своей частной жизни. Есть люди, которые любят сами о себе рассказывать. Есть люди, которые не любят о себе рассказывать. Одни делятся подробностями своей личной жизнью с посторонними, другие этого не делают. Иными словами, каждый по-прежнему волен распоряжаться информацией о подробностях своей личной жизни так, как ему вздумается. Следовательно, на этом этапе признаков покушений на личные права граждан не отмечается. До той поры, конечно же, пока не принят закон об обязанности граждан отвечать на подобные вопросы и об ответственности за ложные ответы по подобным поводам.

Таким образом, не вопрос о нарушении прав граждан должен здесь рассматриваться в первую очередь, а практическая выполнимость подобной акции.

Что касается паспортных данных, то они могут быть получены участковым в паспортном столе, т.е. для этого нет необходимости в личном опросе граждан. То же касается и транспортных средств, подлежащих государственной регистраций. Совсем другое дело, когда требуется выяснить политические взгляды, заболевания, предпочтения в еде или сексуальную ориентацию. В беседе между друзьями или хорошими знакомыми такой обмен информацией вполне можно себе представить. Но только не в том случае, когда одним из участников этой беседы является участковый милиционер.

Представьте себе, что вы, придя с работы, смотрите телевизор, ужинаете или просто сидите на диване и гладите кошку. И в этот момент в вашу дверь звонят. Вы, нехотя оторвавшись от своего занятия или даже от полного безделья, открываете дверь и мало того, что видите перед собой участкового, но он еще и спрашивает вас о вашей сексуальной ориентации. Можно себе представить, что вы ему ответите и в какой форме этого ответ прозвучит!

Вот и ответ на вопрос о том, насколько эта затея на самом деле является практически осуществимой. Похоже, что в недрах МВД попросту придумали еще одно заведомо невыполнимое мероприятие, дабы лишний раз продемонстрировать бурную деятельность. И, как представляется, лучшим решением в пользу авторитета МВД было бы решение об отказе от подобных планов. А чтобы сохранить лицо, это можно было бы объяснить и заботой о правах граждан... http://www.russiandenver.50megs.com/

КОММЕНТАРИЙ. Понимаю, что время ушло, и мое предложение несколько запоздало, но на будущее, при реформировании ФСБ(а оно неизбежно) предлагаю впредь именовать эту организацию "охранкой". Стильно, модно, в духе модернизации. Кстати, пока власть не определилась, как именовать бывших милиционеров, - "полицейский" звучит не очень, согласитесь. Так вот, "держиморда", похоже, всех устроит.