(11.01-11) Канцелярия премьер-министра выступила вчера с заявлением, посвященным международному скандалу вокруг строительства американским мультимиллионером Эрвином Московичем комплекса жилых зданий на принадлежащем ему участке земли в иерусалимском квартале Шимон ха Цадик, на месте снесенного здания гостиницы «Шеппард».

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу отверг международную критику в связи с началом строительства еврейского жилого комплекса в восточной части столицы и заявил о «праве евреев-израильтян селиться в любом районе города».

«Действия... в отеле «Шеппард» проводились частными лицами в соответствии с израильским законодательством и без участия правительства, - говорится в распространенном по сему поводу заявлении канцелярии премьер-министра.- Не стоит ожидать, что Государство Израиль введет запрет на приобретение евреями частной собственности в Иерусалиме».

Далее в заявлении премьер-министра Израиля Нетаниягу отмечается: «Точно так же, как арабские жители Иерусалима могут покупать или арендовать недвижимость в преимущественно еврейских районах города, евреи могут покупать или брать в аренду собственность в преимущественно арабских кварталах Иерусалима».

КОММЕНТАРИЙ.Если устроенный врагами Израиля международный скандал вокруг совершенно законного строительства в Иерусалиме и имел для них какой-либо политический смысл, то этот смысл мог состоять только в провоцировании «защитной реакции» Израиля, подобной той, которую продемонстрировало вчерашнее заявление канцелярии премьер-министра.

Такая «защита», как нам представляется, увы, полностью оправдала поднятую международным сообществом «бучу» вокруг строительного проекта Московича.

Между тем, проект Московича, прошедший за последние годы огонь и воду многочисленных судебных тяжб, апелляций на решения судов разных уровней, тщательную юридическую экспертизу и выдержавший «проверку на прочность», собственно, не нуждается в какой-либо дополнительной защите.

Вообще говоря, констатацией этого факта правительственная канцелярия могла бы и ограничиться в своей реакции на поднятый в связи со строительством шум. «Строительный шум» - да, пожалуй, именно так можно охарактеризовать неприятности Израиля, связанные с осуществлением частным лицом права строить на своем личном участке земли жилые дома.

Зачем канцелярии премьер министра понадобилось подводить под совершенно очевидные факты дополнительную «идеологическую базу» - один лишь Б-г ведает

Тем не менее, такая «база» была премьером подведена. И оказалось, что право евреев жить и приобретать недвижимость в любой точке Иерусалима не очевидно, но оно напрямую связано с тем, что «арабские жители Иерусалима могут покупать или арендовать недвижимость в преимущественно еврейских районах города».

Видимо, если бы такой возможности у арабских жителей Иерусалима по каким-то причинам не было, то и право евреев селиться и строить в Иерусалиме было бы под вопросом
Другими словами, канцелярия главы правительства видит в этих двух явлениях полную моральную и юридическую симметрию и напрямую связывает одно с другим.

ПЕРСПЕКТИВЫ.Концепцию защиты проекта Московича правительством можно обозначить следующей замечательной фразой: «Так же, как любой вор может залезть к нам в карман, так и мы, владельцы, вправе залезать в наш собственный карман! И это право у нас никто не может отнять!»

Нет и не может быть никакой «симметрии» в правах евреев селиться и приобретать недвижимость на территории Израиля и, тем более, в его столице, и «правом» арабов делать то же самое на еврейской земле. Ибо первое гарантировано решениями международного сообщества (в лице Лиги Наций), трактующими об ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ праве евреев на строительство своего национального дома в Эрец Исраэль.

Второе же является всецело функцией доброй воли хозяев еврейской страны, то есть еврейского народа, который только и вправе решить, разрешать ли кому-либо жить (и приобретать жилье) в его стране и на каких условиях.

К слову отметим, что международная практика содержит бесчисленное количество примеров, когда приобретение земельных участков, жилья и даже аренда помещений обусловлены теми или иными ограничениями в этом праве тех или иных лиц, в соответствии с политикой государства и интересов общества.

Одно из легитимных условий в этой сфере - доказанная (например, продолжительным периодом законопослушной жизни в стране) лояльность государству и его законам. Гражданство Израиля для подавляющего большинства арабских жителей станы является фиктивным, не отражающим истинного характера отношений такого «гражданина» с государством.

То, что Государство Израиль до сих пор не озаботилось созданием эффективной системы «гражданской» самозащиты и самоочищения, подразумевающей механизм массового лишения израильского гражданства (и права приобретать недвижимость в Израиле) тех, кто фактически лояльными гражданами еврейской страны не является, никак не отменяет сути проблемы.

Проблемы, состоящей в антиизраильской и антиеврейской экспансии арабов на рынке жилья, прежде всего, Иерусалима, которая не наказывается и не пресекается государством. В результате целые кварталы израильских городов превращаются в анклавы, населенные откровенно враждебными евреям и Израилю арабскими «гражданами» .

Сравним масштаб ущерба Израилю в результате данного явления с масштабом ущерба от регулярных визгливых протестов международного сообщества в связи с еврейским строительством в еврейской столице (от коих столь замечательным образом вздумала защитить проект Московича канцелярия премьер-министра).

Становится совершенно очевидно и ясно: ущерб, нанесенный фактическим признанием (в ходе «защиты») арабской строительной экспансии в Иерусалиме «основанием» права евреев жить в Иерусалиме во много раз превосходит ущерб от безграмотного и глупого визга «борцов с иудизацией Иудеи и Иерусалима».

Скорее всего, израильское политическое руководство попросту не понимает, что творит. Что, увы, никак не осводождает Израиль от необходимости затем «расхлебывать» последствия такой невежественной и близорукой «защитной» политики. http://www.evrey.com