Это был всего лишь один из многих сухогрузов в Индийском океане, который держал курс на кенийскую Момбасу. Однако 25 сентября 2008 года, когда плывшую под флагом Белиза «Фаину» захватили сомалийские пираты, они обнаружили в трюме очень необычный груз. Огромное количество оружия и боеприпасов, а также танки Т-72.

Когда о случившемся стало известно, в США восприняли эту новость очень серьезно. Нужно было сделать все, чтобы не дать этим танкам попасть в руки исламистов в Сомали, некоторые группы которых заявляют о своей связи с «Аль-Каидой».

После долгих переговоров и передачи выкупа в 3,2 миллиона долларов «Фаину» отпустили, не тронув груз. Корабль продолжил путь к своему назначению, но эпопея с Т-72 была еще далека от завершения. 

Официально танки предназначались для кенийской армии, о чем свидетельствовали и сопроводительные документы. Но, как говорится в американской телеграмме, которую заполучил сайт WikiLeaks, на самом деле они должны были попасть в Южный Судан к боевикам Народно-освободительной армии (НОАС).

«Гнев Салвы Киира»

США тайно выступили против этой поставки. Кенийское руководство и в том числе премьер-министр Раила Одинга попытались убедить их закрыть глаза. Руководство полунезависимого Южного Судана назначило дату референдума о самоопределении, который мог позволить Югу стать суверенным государством, несмотря на риск возобновления окончившейся в 2004 году войны с Севером. Посол США попытался убедить премьер-министра Кении, который предложил переправить эти танки через соседнюю Уганду, отказаться от своего проекта.

В результате состоялась встреча представителя американских военных с высокопоставленными кенийскими офицерами. Сотрудник военной разведки Кении рассказал о «давлении» стремившегося получить эти танки правительства Южного Судана и подчеркнул, что «президент Кибаки очень зол из-за этой проблемы».

Он добавил, что кенийское руководство «обеспокоено» позицией США, и что во время предыдущих поставок оружия в Южный Судан никакого противодействия не наблюдалось.

В заключение он сказал следующее: «отмена поставок обойдется очень дорого», и «Салва Киир будет страшно зол».

16 декабря танки все еще находились в специальных вагонах в военном лагере недалеко от Найроби. Вопрос обсуждался в высших эшелонах власти, так как президент Кибаки лично старался найти выход из тупика и добиться отправки Т-72 в Южный Судан. Глава военной разведки обратился к своим американским собеседникам с просьбой помочь с аргументами, чтобы «попытаться убедить президента».

Рассматривалась в телеграмме и природа связей Кении с Южным Суданом. «За два последних года чиновники Министерства обороны Кении поделились с нами подробными сведениями о своем взаимодействии с Народно-освободительной армией Судана, тогда как мы в свою очередь сообщили детали тренировочной программы для НОАС, в том числе программы боевой подготовки солдат».

У кенийского руководства сложилось впечатление, что заблокировавшие отправку танков США «переметнулись в другой лагерь» и встали «на сторону Хартума». Американские дипломаты попытались объяснить ему, что в отличие от предыдущих поставок, которые вписывались в условия мирного соглашения, партия танков явно выходила за его рамки и «заслуживала санкций».

Но почему же в Кении так старались отправить эти танки? Прежде всего, уточняется в телеграмме, в Найроби поддерживают достаточно тесные отношения с НОАС. Кроме того, «вполне возможно, что здесь имеется финансовая выгода для какого-либо высокопоставленного кенийского чиновника (а может двух или больше)».

Т-72 в итоге все же прибыли в Южный Судан, причем речь шла уже о второй партии. Так, продолжатся ли эти поставки в будущем?

Спутниковые снимки 

Американские дипломаты попытались остановить этот процесс, ударив по источнику на Украине. Они приступили к переговорам с чиновниками в Киеве, начав с того, что, по их информации, танки Т-72 «были приобретены Министерством обороны Кении для Южного Судана».

Тем не менее, представитель украинских экспортеров военной техники заявил, что груз был «предназначен для Кении»: «Украина не отправляла военную технику в Южный Судан». Тогда американский дипломат показал ему копию договора, которая доказывала, что танки предназначались для Южного Судана. Однако его собеседник не моргнув глазом «высказал свои сомнения относительно подлинности этого документа». И спросил «были ли у США более весомые доказательства из утверждений».

Сказав, что «сожалеет, что ему пришлось зайти так далеко», американский дипломат показал спутниковые снимки, демонстрирующие «выгрузку Т-72 в Кении и их переправку на поезде вглубь страны, а затем в Южный Судан». Как отметил довольный произведенным эффектом дипломат, «это вызвало сильнейшее потрясение с украинской стороны».

Желая развить свое преимущество, дипломат «предостерег» своих собеседников, отметив, что «подобная ложь не соответствует ожиданиям США от своего стратегического партнера» и что «с помощью такой лжи Украина не может ничего выиграть, но может многое потерять». В ответ он услышал следующее: «Украина рассмотрит ситуацию в свете партнерских отношений таким образом, что США поймут, насколько надежным партнером является Украина». Жан-Филипп Реми (Jean-Philippe Rémy) ("Le Monde", Франция) http://www.inosmi.ru

***Оригинал публикации: L'incroyable saga des T-72 ukrainiens destinés au Soudan sud