Клинтон: Проводимые в Афганистане военные операции отвечают интересам Кабула, сообщает 16 ноября "Росбалт".

Проводимые в Афганистане военные операции отвечают интересам Кабула. Об этом заявила журналистам госсекретарь США Хиллари Клинтон.

Клинтон прокомментировала очередные критические высказывания со стороны президента Афганистана Хамида Карзая. Отметим, что президент Афганистана заявил, что США должны снизить численность своих войск на территории его страны.

Представители Белого дома, в свою очередь, настаивают на том, что проведение «точно нацеленных операций» против боевиков является «ключевым компонентом» нынешней стратегии.

По словам Клинтон, эти операции проводятся во взаимодействии с правительством Афганистана.

«Нет никаких сомнений в том, что они оказывают серьезное воздействие на руководство повстанцев и их сети», — убеждена госсекретарь.

Как ранее сообщал «Росбалт», Хамид Карзай в одном из интервью подчеркнул, что долгосрочное присутствие такого числа иностранных войск может только ухудшить обстановку в регионе. Так, американцы должны прекратить ночные рейды, поскольку они вызывают гнев у населения и лишь побуждают афганцев  помогать талибам.

***"Проводимые в Афганистане военные операции отвечают интересам Кабула". С чьей точки зрения эти операции отвечают интересам Кабула, с точки зрения американской стороны или с точки зрения Карзая? И еще вопрос: а что именно является интересами Кабула, то, что является таковыми с точки зрения Карзая, или то, что, по мнению американской стороны должно быть таковыми? И даже еще один вопрос: кому лучше знать отвечают ли эти операции интересам Кабула, Карзаю или американцам?

Ответ на третий вопрос очевиден. Конечно же Карзаю лучше знать, отвечают ли эти операции интересам Кабула, поскольку он сам принадлежит к этой культуре и уже только в силу этого лучше понимает, что в  его стране на самом деле происходит. Американцы же не только не принадлежат сами к этой культуре, но никогда не интересовались тем, что этим людям надо, а что для них ценностью не является, и уже только в силу этого, принципиально не могут понимать, что на самом деле происходит внутри афганского общества.

Впрочем, не многим труднее ответить и два других вопроса.

В лице Хамида Карзая интересы Кабула – это вопрос сохранения власти Карзая и его личная безопасность в том случае, если эту власть Карзаю сохранить не удастся. Единственный, кто угрожает власти Карзая и его личной безопасности – это Талибан.

Американская сторона справедливо полагает, что именно по приведенным причинам разгром Талибана должен быть в интересах Кабула. Это утверждение нельзя не признать справедливым. Однако при этом американская сторона отождествляет стремление к разгрому Талибана и его реальным разгромом. Но ведут ли американские операции против Талибана к реальному разгрому этого движения? Американцы считают, что да – Карзай считает, что нет. Кто прав? Прав, конечно же тот, кто реально представляет себе степень сохранения жизнеспособности Талибана в условиях проводимых против него войсковых операций. Очевидно, что правильнее этот момент способен оценить тот, кто лучше понимает культуру этого народа. Следовательно, скорее всего, в данной ситуации прав именно Карзай. И что же дальше?

А дальше... Поскольку действия американских военных в Афганистане пошли вразрез с жизненными интересами нынешней афганской власти, американская сторона объективно теряет на территории Афганистана единственного союзника внутри страны – администрацию Карзая. Причем, не просто теряет, и приобретает недруга, который открыто об этом не заявит, но будет действовать скрытно, что фактически сводит на нет даже тот результат этой войны, который мог бы быть достигнут, благодаря новой стратегии Обамы... http://www.russiandenver.50megs.com/