Бывший глава "Натива", один из основных "архитекторов" алии 90-х, считает, что Сохнут пытается удержать спонсоров, оперируя неизмеримыми величинами "еврейского образования".

По его мнению, "новая стратегия" даст результат при условии, что ее реализацией займется Израиль.

"В последние десятилетия репатрианты не ехали в Израиль из-за антисемитизма. Причина репатриации в основном была – стремление улучшить свое экономическое положение, а не гонения в стране исхода. Очень редко антисемитизм был причиной, а в основном предлогом", - так бывший глава правительственного Бюро по связям "Натив" (1992-99) Яков Кедми отреагировал на пояснения Сохнута насчет нового плана работы с диаспорой.

"Еврей, сегодня рожденный в странах Запада и России, вовсе не обязательно остается евреем, поскольку антисемитизма, ежедневно напоминающего ему, кто он такой, в этих странах нет", - отмечала пресс-служба Сохнута. По этой причине данная организация отныне сконцентрирует усилия на образовательных проектах, а не на поощрении репатриации, с целью усилить национальную самоидентификацию евреев диаспоры.

"В последние десятилетия цель работы Еврейского агентства заключалась в проведении мероприятий, которые обеспечат ему достаточный объем пожертвований", - заявил Кедми.

Он уверен, что упор Сохнута на образовательные проекты не даст результата. "В свое время Сохнут выбил у Минфина передачу ему контроля над еврейским образованием в диаспоре. Лимор Ливнат, возглавлявшая министерство просвещения, с удовольствием отдала им это, Арик Шарон поддержал такую идею. Но через несколько лет в Сохнуте от этого отказались, и данная сфера деятельности была возвращена в ведение Минпроса. Теперь они понимают, что уже невозможно получать столько средств, сколько получали раньше, лишь рапортуя о том, что привезли в Израиль столько-то евреев. Поэтому они решили изменить подход. Если нельзя оперировать числом новых репатриантов, то можно оперировать неизмеримым – еврейским образованием", - подчеркнул собеседник портала IzRus, являвшийся одним из главных "архитекторов" массовой алии 90-х годов.

Он напомнил, что многие годы Сохнут и так занимался еврейским образованием в диаспоре. "Под этим предлогом они не хотели дать Бюро по связям и Минфину заниматься этим в бывшем СССР. И много это дало Израилю? Много репатриантов нам дало местечковое еврейское образование? Например, евреи из Аргентины приезжали в Израиль не из-за "правильного" образования, полученного в диаспоре, а потому, что условия жизни в Аргентине стали хуже, чем в Израиле.

Сохнут к тому времени уже успел отрапортовать о привозе такого-то числа "аргентинцев". А когда ситуация улучшилась, они уехали обратно, невзирая на процветавший там антисемитизм, но Сохнут об этом промолчал".
Кедми считает, что "новый стратегический план" Еврейского агентства – это "работа на публику".

Он уверен, что еврейским образованием должен заниматься исключительно Минпрос Израиля. "Только если евреи диаспоры будут учить то же самое, что и евреи в Израиле, это даст какой-то толк. Общая образовательная база создает общность, и отвечать за это должен еврейский мировой центр – Израиль, а не местные местечковые организации, которые все "делают под себя", а не для кого-то", - заключил бывший глава "Натива".
Александр Коган http://izrus.co.il/