 |
05.03.2005 17:10 |
| |
Выборы в Молдавии: Предчувствие неизбежного торжества демократии |
 |
Выборы в Молдавии: Предчувствие неизбежного торжества демократииВ ближайшее воскресенье в Молдавии пройдут парламентские выборы. Поскольку президент избирается именно парламентом, их итоги определят судьбу страны, по крайней мере, на ближайшие четыре года. Впрочем, учитывая неподдельный интерес к происходящему со стороны поддержанных Россией «западных демократий», есть основания назвать предстоящие выборы судьбоносными в полном смысле этого слова.
На кого поставила Россия?
Основная борьба на молдавских выборах развернется между правящей Партией коммунистов Республики Молдова (действующий президент Владимир Воронин — коммунист), условно центристским блоком «Демократическая Молдова», возглавляемым мэром Кишинева Серафимом Урекяном, и ультранационалистической прорумынской Христианско-демократической народной партией под водительством Юрие Рошки. Два последних участника избирательного процесса объединены тактической целью: сбросить режим Воронина. Несколько процентов голосов способна собрать и Социал-демократическая партия.
Коммунист Воронин не выполнил ни одного своего предвыборного обещания, чем вызвал симпатии Москвы к оппозиции. Напомним, что выборы 2001 года были выиграны Ворониным под лозунгами присоединения Молдавии к Союзу России и Белоруссии, а также придания русскому языку статуса второго государственного. Однако под конец своего правления он окончательно испортил отношения с Россией, отказавшись в последний момент подписать регулирующий приднестровскую проблему «меморандум Козака» и объявив о курсе на евроинтеграцию и вступление в НАТО.
Впрочем, оппозиция Молдовы — особая тема. Программы оппозиционных сил Молдовы во многом схожи с коммунистической. Урекян и Рошка говорят о вступлении в Евросоюз, а вовсе не в Единое экономическое пространство (чьи перспективы, впрочем, и так туманны). Оба нацелены на урегулирование «приднестровской проблемы» в рамках территориальной целостности Молдавии, что предусматривает поглощение ПМР. Христианские демократы к тому же выступают за возбуждение уголовных дел против лидеров «сепаратистского режима в Приднестровье» и подключение США и Евросоюза к разрешению «молдо-русского конфликта в восточной части Республики Молдова». Оппозиция требует ликвидировать российское военное присутствие на территории страны (остатки 14-й армии и миротворческие силы в зоне конфликта).
«Серафим Урекян — не меньший «нацик», чем Юрие Рошка, — комментирует ситуацию «Росбалту» информированный кишиневский источник. — Он первым, до Воронина, провел митинг памяти комбатантов, участвовавших в войне против Приднестровья». О многом говорит и желто-оранжевая символика оппозиции.
Однако выбирать Кремлю не из кого. Если на предыдущих выборах единственной более-менее приемлемой для Москвы кандидатурой был Владимир Воронин — не оправдавший, как и предсказывали некоторые аналитики, высокого доверия — то теперь серьезных пророссийских политиков в Молдавии нет вовсе. Винить в этом Россия должна только себя. Если бы московские стратеги начали соответствующую работу хотя бы за год до выборов, можно было бы, к примеру, попытаться инициировать раскол компартии, добившись отстранения Воронина аппаратными методами и выдвижения вместо него нового, более приемлемого для Кремля лидера. Но, как это обычно бывает, о приближающихся парламентских выборах вспомнили где-то за пару месяцев. Не говоря уж о том, что после «оранжевых» побед на Украине и в Грузии изменилась политическая конфигурация всего постсоветского пространства. И это окажет прямое влияние на исход выборов в Молдавии.
В итоге Москва, похоже, остановила свой выбор на «Демократической Молдове», о чем свидетельствует освещение молдавской предвыборной кампании на всех ведущих российских телеканалах в течение последнего месяца. Впрочем, наши кишиневские эксперты считают, что Россия работает не «на» кого-то, а «против» Воронина. Поставив при этом на самый нереализуемый сценарий, при котором ни одна из противоборствующих сил не наберет решающее большинство голосов, и они будут вынуждены договариваться между собой. Вероятность такого развития событий — один к тысяче. Но других вариантов нет. Немаловажен тут и фактор «политической обиды» — Россия «топит» Воронина еще и потому, что и Дмитрий Козак, и, вероятно, Владимир Путин всерьез, по-мужски, обижены на него за срыв подписания меморандума.
Запад и Россия — в одной упряжке
Вашингтон и Москва играют в Молдавии (как, похоже, и в Белоруссии) в одной команде. Воронин не нужен Западу — у того есть кандидаты и получше. Как заявил в начале февраля пресс-секретарь Госдепа Ричард Баучер, Соединенные Штаты Америки надеются, что парламентские выборы «подтвердят приверженность Молдовы ценностям евроатлантического сообщества и создадут условия, при которых США смогут оказать наиболее эффективную поддержку дальнейшему движению Молдовы на пути к процветающему европейскому будущему». Вашингтон, как водится, поддерживает «свободный и честный демократический процесс», а не конкретную партию.
Госдеп призвал молдавское руководство предпринять «немедленные действия в целях устранения каких бы то ни было сомнений в честности избирательной кампании и выборов», поскольку отмеченные в последнее время тенденции вызывают обеспокоенность. «Сообщения о пристрастном освещении событий в общественных СМИ, преследовании оппозиции со стороны полиции, запугивании независимых организаций гражданского общества и использовании общественных ресурсов в целях избирательной кампании вызывают особое беспокойство и могут поставить под сомнение легитимность выборов», — убеждены в Вашингтоне. С подобным заявлением выступил и Евросоюз.
По сообщению кишиневского агентства БАСА-пресс, 19 февраля Сенат Соединенных Штатов Америки единогласно принял резолюцию о выборах в Республике Молдова. В документе содержится призыв «соблюдать демократические нормы» и обеспечить всем равный доступ к средствам массовой информации в нынешней предвыборной кампании. Инициаторами резолюции выступили особо активный в последнее время в деле организации «революций» на постсоветском пространстве представитель комитета сената по международным делам, республиканец Ричард Лугар (эта фамилия часто фигурирует и в событиях вокруг Белоруссии), его партайгеноссе Джон Маккейн и демократ Джозеф Байден.
Мощным аккордом в разъяснительной кампании США стало выступление Джорджа Буша перед жителями Братиславы. Перед встречей с Владимиром Путиным 24 февраля он заявил, что граждане Молдовы и Белоруссии должны использовать свой шанс и сделать шаг к свободе на ближайших выборах.
Эти резолюции, обращения и призывы — стандартные средства, к которым прибегает Запад для того, чтобы дать понять: в противном случае итоги выборов признаны не будут. Естественно, в унисон старшим партнерам запели и младшие — Украина с Грузией. 1 марта Владимир Воронин встречался в Киеве с украинским коллегой Виктором Ющенко. На следующий день, уже дома — с грузинским президентом Михаилом Саакашвили. Поначалу эти встречи были расценены как проявление солидарности Киева и Тбилиси с Ворониным, что внесло в предвыборный расклад некоторую сумятицу. Однако вскоре все стало на свои места. «В Молдове коммунистическая номенклатура, перекрасившаяся в капиталистическую, находится на закате, — заявил Саакашвили в интервью итальянской «Репубблике». — Россия проиграла: Кишинев заполнен оранжевыми флагами, люди славят Ющенко и меня. Грузия, Украина и Молдова вместе с Румынией станут локомотивом вступления Черноморской зоны в Евросоюз». Грузинский президент, что вполне логично, оказался на стороне молдавской оппозиции, а отнюдь не правящего режима, как скоропалительно решили обиженные Урекян и Рошка, с которыми он даже не встретился. «Саакашвили приехал вовсе не для того, чтобы поддержать Воронина, а затем, чтобы вслед за российскими политтехнологами и правозащитниками из Молдавии не выдворили и «Кмару» (представители этой организации отрицают факт нахождения ее членов в Кишиневе — прим.), — считает кишиневский эксперт. — В столице полно «буревестников революции» — и «кмаровцев», и членов украинской «Поры».
Оранжевая революция forever
Где «Кмара» с «Порой», там и «оранжевая революция». То, что молдавская оппозиция по примеру своих грузинских и украинских собратьев планирует, если не сумеет честно выиграть выборы, реализовать после парламентских выборов неконституционный сценарий смены власти, давно ни для кого не секрет. Как заявил на своей пресс-конференции в середине февраля главный коммунистический идеолог Виктор Степанюк, это ей не удастся. «У нас нет революционной ситуации, и нет таких способностей у оппозиции. Есть только деньги», — цитирует Степанюка кишиневское информагенство ИНТЕРЛИК. В то же время, признает Степанюк, подготовка к «революции» идет полным ходом: общественная организация «Коалиция-2005», костяк которой составляют представители оппозиции, демонстрирует предвзятость, обвиняя в нарушениях избирательного законодательства исключительно правящую партию, а оппозиционные газеты вот уже два года пишут о том, что выборы-де обязательно будут сфальсифицированы.
«Наш рейтинг и наша поддержка настолько больше, чем у других избирательных конкурентов, что нам просто нужно лишь подтвердить, что выборы прошли самым демократичным путем», — заявил журналистам Владимир Воронин, провожая в Италию Михаила Саакашвили. «Власти Молдовы прямо заинтересованы в проведении этих выборов так, как это предусматривают стандарты, и это очень важно для всех нас», — подтвердил его грузинский коллега.
Действительно, все социологические опросы свидетельствуют, что коммунистов поддерживает более пятидесяти процентов населения. Из каких соображений намерен отдать свой голос Воронину простой избиратель, которому от его правления не стало ни лучше, ни веселей? Решающую роль здесь играет тотальная промывка мозгов, осуществлявшаяся воронинским режимом. «Он давил всякое инакомыслие все четыре года пребывания у власти, а под конец совсем распоясался, — говорит кишиневский эксперт. — Невыполнение обещания о придании русскому языку статуса второго государственного Воронин цинично объяснил заботой о русскоязычных жителях Молдавии: мол, иначе им, в придачу к молдавскому, придется изучать еще и второй язык!»
Молдавскому избирателю — в большинстве своем не слишком грамотному селянину — не предлагают никакого экономического анализа ситуации, в которой оказалась страна. Крестьянину трудно осознать, что, хотя пенсия увеличилась с 200 до 380 лей, потребительская корзина стала гораздо дороже, а, следовательно, и жизнь его не улучшается, а катится под горку. О том же свидетельствует и рекордное по отношению к общему числу населения количество молдавских гастарбайтеров, «поднимающих» российские стройки, собирающих испанские цитрусовые и нянчащих итальянских детей, порой годами не видя своих собственных.
Владимир Воронин стал президентом в 2001 году, потому что за возглавляемую им компартию массово проголосовали русскоязычные — русские и украинцы, составляющие около 40% населения Молдавии. Они отдадут ему свои голоса и в этот раз, потому что прекрасно знают: Серафим Урекян и Юрие Рошка — еще хуже. «Вся политика России в отношении соотечественников за рубежом сделала из русского населения Молдавии быдло, не способное самоорганизоваться для защиты своих интересов, — заметил «Росбалту» тираспольский эксперт, вслед за кишиневским коллегой просивший не упоминать своего имени в печати. — То они за Лучинского (предыдущий президент Молдавии, проводивший умеренно антироссийскую политику) голосовали, теперь за Воронина, а «Равноправие» как получало 2%, так и будет получать».
«Воронин наберет большинство голосов, но его победу никогда не признают, — убеждены наши источники в Кишиневе. — Потому что убрать его сговорились все: и Россия, и США, и Ющенко, и Саакашвили». Поддерживающие президента крестьяне — как Восточная Украина в похожей ситуации — останутся в своих селах. На улицы выйдет националистически настроенная студенческая молодежь, под давлением которой Центризбирком признает «правильные» результаты выборов. Тем более что параллельно с ним подсчет голосов будут вести неправительственные «Коалиция-2005» и Институт общественной политики, а наблюдать за демократичностью выборов — сотни международных наблюдателей, среди которых, однако, не будет делегаций России и СНГ. Как заявил на днях председатель Конституционного суда Молдавии Виктор Пушкаш, вскоре КС придется «дать свое заключение по результатам парламентских выборов и избрания президента страны парламентом нового созыва». Удивительная прозорливость, если учесть, что, по его же словам, до настоящего момента в высшую судебную инстанцию не поступало обращений по поводу нарушений в ходе предвыборной кампании.
Руководить процессом будут, что уже стало традицией, американцы. Если же Владимир Воронин проявит несговорчивость и телефонного звонка откуда-нибудь из Вашингтона или Брюсселя окажется недостаточно, ему просто продемонстрируют зарубежные счета — его собственные и сына Олега, контролирующего большую часть молдавской экономики. Именно по этой схеме — «счета-телефон» — решался вопрос и по «меморандуму Козака», когда молдавский президент отказался от его подписания сразу после телефонного разговора с тогдашним председателем ОБСЕ Яап де Хооп Схеффером. Ныне, кстати, Генсеком НАТО...
Впрочем, все может решиться и проще: в результате закулисных договоренностей о победе блока Урекяна будет объявлено сразу, и никакой революции не понадобится. Однако атрибутика — желтые и оранжевые знамена и повязки, толпы восторженной молодежи и прочие приметы «битвы за демократию» — обязательно должна быть соблюдена. Иначе «победа демократии» покажется какой-то ненастоящей... К руководству страной так или иначе придет правительство, которое станет третьим звеном в антироссийской цепи Грузия-Украина-Молдавия. Третьей буквой в антироссийском военно-экономическом союзе под смешным названием ГУМ, о реанимации которого в очередной раз заговорили после визита в Кишинев Михаила Саакашвили.
Печальная судьба Приднестровья
Понимая, что шансов сохранить власть практически не осталось, Владимир Воронин предпринимает лихорадочные действия в самых неожиданных направлениях. Но продемонстрированное им стремление выглядеть националистичнее христиан-демократов вызывает у противников кишиневского лидера лишь смех. «Наш коммунистический президент Воронин беседовал в Киеве с Ющенко, где фотографировался и снимался с ним в избирательных целях, — с иронией заметил Юрие Рошка в интервью эстонскому радио. — С избирательной точки зрения это не очень хорошо просчитано, поскольку среди его избирателей нет таких людей, кто бы симпатизировал Ющенко и Саакашвили».
«Воронин пытается оседлать революцию, — считает кишиневский политолог. — Конечно, у него это не получится. Единственный способ сохранить на какое-то время власть — устроить вооруженную провокацию против ПМР и максимально затянуть оглашение результатов выборов. Направить беснующуюся на площади, пьяную от победы «оранжевую» толпу на Бендеры, по образцу похода волонтеров на Гагаузию, будет не так уж сложно. Воронин постарается сделать все, чтобы ему разрешили остаться». Помешать такому развитию событий могут лишь личные качества Владимира Воронина («истерик и трус» — так говорят о нем в Тирасполе) и международное давление.
Но, как ни цинично это звучит, война с Приднестровьем — возможно, не худший вариант. Под вопросом само существование республики. «С приходом к власти в Кишиневе оппозиции, после укрепления силовой и властной вертикали, у нее появятся все шансы ликвидировать ПМР по аджарскому сценарию, — полагает член совета Ассоциации политических экспертов и консультантов Владимир Горюнов. — Россия ничего не сможет этому противопоставить».
«При любом раскладе Приднестровью будет очень плохо, — считает эксперт из Тирасполя. — Спасибо России, что довела до этой ситуации». По совету из Москвы, сформулированному где-то в подвалах Лубянки, на Левом берегу решили принять активное участие в молдавской избирательной кампании. «Это Россия, выбрав самый идиотский сценарий, дала команду участвовать в выборах», — весьма раздраженно прокомментировал наш эксперт. Лидеры Союза молдаван, Союза русских общин и Союза украинцев Приднестровья призвали живущих в Приднестровье молдавских граждан принять участие в выборах парламента РМ и отдать свой голос за «демократические силы».
«Сегодня с уверенностью можно сказать о том, что правящий в Молдове режим уготовил для населения Приднестровья, — говорится в заявлении трех крупнейших общественных организаций ПМР. — Это разрушение экономики, резкое падение уровня жизни, гуманитарная катастрофа и в кульминационной фазе — военная агрессия. Разрушить этот сценарий можно только одним способом: не допустить победы Владимира Воронина и его партии на парламентских выборах в РМ... Давайте все вместе 6 марта скажем НЕТ блокаде, НЕТ войне и НЕТ Воронину!»
Хотя в документе не уточняется, о каких «демократических силах» идет речь, понятно, что под ними подразумевается блок Урекяна. Но не обернется ли благородная задача свалить Воронина серьезнейшими проблемами для непризнанной республики? Кто бы ни победил, ничто не помешает Кишиневу заявить, что этот парламент избран жителями не только Молдавии, но и ПМР — со всеми вытекающими отсюда последствиями. Москва только одобрит такой сценарий. «Участие молдавских граждан Приднестровья в парламентских выборах, несомненно, содействовало бы созданию более благоприятной атмосферы для поисков устойчивой модели политического урегулирования в рамках целостного государства с особым гарантированным статусом Приднестровья», — указывается в заявлении МИД России.
Такое отношение Москвы свидетельствует, прежде всего, об отсутствии у Кремля стратегии действий в регионе, идущем от неспособности осознать и сформулировать российские интересы в Причерноморье. 18 февраля Госдума, озабоченная блокадой Приднестровья (хотя блокада началась 1 августа 2004 года), приняла заявление об экономических санкциях в отношении Молдавии. Она рекомендовала правительству и субъектам экономической деятельности рассмотреть вопрос об отказе от поставок в РФ алкогольной продукции и табачных изделий, производимых в Республике Молдова. Депутаты предложили поставлять в Молдавию энергоносители по мировым ценам, а также ввести для ее граждан визовый режим. Все эти меры не должны были коснуться Приднестровья. У Воронина это вызвало лишь издевку: мол, большинство алкогольных предприятий-то — российские!
«России нужно было не грозить санкциями, которые она так и не дала себе труд осуществить, а молча вводить их, — убежден Владимир Горюнов. — Достаточно выслать большую партию молдавских гастарбайтеров-нелегалов — да не самолетами, а в теплушках — и молдавские власти сразу бы заговорили по-другому. Почему этого не сделано? Кто мешает Москве выставить Кишиневу счета на оплату газа по 170 долларов за куб? Исключительно частные интересы отдельных руководителей «Газпрома» и некоторых членов правительства... И никто не будет принимать решения в интересах государства, пока во главу угла ставится удовлетворение разнонаправленных интересов всяких бизнес-группировок». Не лучатся оптимизмом и в Тирасполе. «Лучше бы России занять изоляционистскую позицию и перестать вмешиваться куда бы то ни было со своими бредовыми сценариями», — заметил в сердцах приднестровский эксперт.
Яна Амелина, ИА «Росбалт». Москва
|
|
|
Навигация по порталу: 
