 |
10.09.2010 17:09 |
| |
Washington Post: в Израиле возник уникальный феномен |
 |
http://cursorinfo.co.il/images/dir_160/img_00086834_small.jpg В Израиле возник уникальный феномен - широкая национальная готовность отдать почти весь Западный берег в обмен на мир. Момент вдвойне уникален, потому что единственный человек, который может устроить такое соглашение, - это премьер-министр из Ликуда Биньямин Нетаниягу. Об этом пишет сегодня, 10 сентября, газета The Washington Post.Вместе с тем автор статьи Чарльз Краутхаммер высказывает большие сомнения в успех очередного раунда палестино-израильских переговоров. "Перспективы мрачны, хотя процесс верен", - пишет он, отмечая, что самыми плачевными были договоренности, достигнутые в 1993 году в Осло.
"Логика тогда заключалась в том, что вопросы так сложны, что их можно решать только поэтапно, в ожидании, что со временем все упростится. На деле все усложнилось. Израиль пошел на явные уступки - позволив Арафату править на Западном берегу и в Газе - в обмен на что Израиль получил растущие угрозы, непрекращающиеся провокации и, наконец, полномасштабную войну террора, в результате которой погибли свыше тысячи неповинных израильтян", - пишет Чарльз Краутхаммер.
"Одной из жертв стало движение Израиля к миру и его иллюзии по поводу признания палестинцами. Израильские левые, столкнувшись с реальностью, стали отмирать. А израильские правые закалились. Ни один серьезный игрок не верит, что можно будет вечно удерживать Западный берег", - продолжает автор.
Автор полагает, что в результате такого подхода в Израиле и возник "уникальный феномен", который проявляется в готовности общества "отдать почти весь Западный берег в обмен на мир". Отсюда, считает он, проистекает "и мудрость, с которой администрация Обамы сформировала предстоящие переговоры: ни временных соглашений, ни частичных договоренностей". "Никаких обоюдных уступок, которые могли бы быть сделаны отдельно в рамках крупных вопросов - таких как территория, безопасность, Иерусалим и т.н. право возвращения - чтобы достигнуть соглашения. Уступки могут произойти по этим вопросам - например, если Израиль откажется от своей мечты о едином Иерусалиме, палестинцы в ответ откажутся от своей мечты о праве на возвращение", - пишет Чарльз Краутхаммер.
В качестве препятствия к этому happy end автор видит отказ палестинцев признавать еврейское государство. "Это было ключевым вопросом конфликта с 1947 года до саммита в Кэмп-Дэвиде 2000 года", - считает он. И напоминает, что на этой неделе палестинский лидер Махмуд Аббас прямо сказал в интервью газете "Аль-Кудс": "Мы не признаем Израиль как еврейское государство". "Отличный способ все испортить", - пишет Краутхаммер. И заключает: "Переговоры хорошо продуманы. К сожалению, Аббас прекрасно знает, как их подорвать".
|
|
|
Навигация по порталу: 
