 |
30.06.2010 19:06 |
| |
Ведущая газета США раскрыла истинную суть ХАМАСа |
 |
http://cursorinfo.co.il/images/dir_130/img_00070933_small.jpg Израиль может пропустить очередную флотилию, идущую на прорыв блокады Газа. Но при том условии, если активисты согласятся потребовать от ХАМАСа перестал притеснять женщин, ввел свободу вероисповедания, прекратил беспрерывные ракетные обстрелы Израиля, освободил Гилада Шалита, запретил пытки и "дезавуировал свой официальный устав, который стал бы приятной сказкой на ночь для Гитлера". Такое предложение выдвинул со страниц The Washington Post обозреватель этой газеты Ричард Коэн. Понимая всю наивность подобного требования, американский журналист заранее соглашается с тем, что "миротворцы" откажутся от такого поручения, а ХАМАС никогда не прислушается к этим словам. Потому что, по словам Коэна, в секторе Газы действует "тоталитарное правительство, опирающееся на культ насилия и смерти". Ссылаясь на книгу Пола Бермана "Бегство интеллектуалов", обозреватель The Washington Post пишет, что к ХАМАСу применим термин "исламофашизм". Сам Берман возводит идеи ХАМАСа к египетской организации "Братья-мусульмане", основатель которой Хасан аль-Банна преклонялся перед Гитлером, и взглядам Хадж Амина аль-Хуссейни, великого муфтия Иерусалима, который организовал мусульманскую дивизию СС и иногда журил нацистов за то, что они убивают слишком мало евреев.
"Израиль тоже ведет себя не идеально: применяет чрезмерную силу и зачастую попирает права палестинцев", - признает автор. И все же, по его мнению, Израиль - это оплот просвещения, а в секторе Газы процветает религиозная нетерпимость. "Израиль часто называют колониальной державой, но настоящие носители колонизаторского менталитета - те, кто считает, что от арабов нельзя требовать достойного поведения по западным меркам. ХАМАС опасен не только Израилю, но и будущей Палестине", - резюмирует автор.
|
|
|
Навигация по порталу: 
