|
Иск, который предъявила компании Rogers жительница Торонто, сделал заголовки новостей по всей стране. Конечно, Rogers ненавидят все, особенно в день уплаты по счетам. Поэтому любая неприятность в адрес этой фирмы доставляет огромным массам клиентов толику невинного злорадного удовольствия. Но тут интерес вызвало другое.
Истица останавливает внимание не размерами иска, не возмутительным характером дела, не кровожадностью юридической фирмы – она выносит на публику личную драму, которая может равно сделать ее предметом сочувствия и издевательских насмешек.
Дело же в следующем. Жила-была в нашем городе некая Габриэла Наги, и все в ее жизни было путем. У нее была семья: муж и двое детей. У нее была работа: в агентстве по сдаче жилья в наем, где она была одной из лучших служащих, зарабатывая в год около ста тысяч долларов. Был, естественно, сотовый телефон, оформленный еще на девичью фамилию: жилищному агенту без него никуда. Все было хорошо. Потом ее «бес попутал»: она завязала короткий и бурный роман с человеком, о котором сейчас, по всей видимости, иначе, как с отвращением, не вспоминает. Но ведь это тоже дело житейское – чего в семейной жизни только не бывает! Тем более, что муж ничего не подозревал.
А дальше начинает драма стечения обстоятельств. У мужа, естественно, также был сотовый, и также оформленный до брака. Кроме того, на его имя компания посылала счета за кабельное телевидение. Здесь пока нет беды. Но когда вы платите за несколько сервисов по одному адресу, хочется же выиграть копеечку на пакетной сделке. Поэтому когда супруги решили пополнить свои семейные удобства интернетом и домашним телефоном, они, понятное дело, обратились в Rogers. И те охотно помогли. Случилось это роковым утром 4 июня 2007 года.
Драма стала неминуемой. Бомба взорвалась ровно через месяц, когда из компании в благих целях еще большего удобства хороших клиентов послали один «глобальный» документ на все услуги, включая счет Габриэлы с детальным указанием ее звонков. Экономный муж, собираясь рассчитаться за семейную связь, слегка опешил от величины расходов супруги и, чтобы проверить, нет ли здесь какой ошибки, тщательно прошелся по списку. У нее было несколько часовой долготы звонков по одному и тому же адресу. Для абсолютной уверенности, что никакая ошибка сюда не вкралась, он по этому номеру позвонил, и словоохотливый абонент (мы не знаем, что там случилось между ним и Габриэлой при разрыве) не стал держать его в потемках, а «очистил совесть».
Муж (Габриэла приняла меры, чтобы его имя не разглашалось на процессе) просто собрал вещи и ушел из дома. Она бы еще долго ломала голову, как ее тайна вышла наружу, если бы Rogers не послал ей войсмейл с предупреждением о неоплаченных счетах, из которого она сообразила, как муж получил доступ к списку ее звонков.
С Габриэлой случилось что-то страшное. На работе она не могла делать ничего: просто приходила в офис и рыдала неудержимо, сжимая голову руками. Через пару месяцев образцового доселе работника уволили. Медицинская помощь, за которой она обратилась, тоже не сильно помогла.
Сейчас она совершенно уничтоженный человек со сломанной жизнью и волей. Все, что она хочет – это наказания компании, которая, как она считает, виновата в ее беде. В иске, поданном ею, говорится, что Rogers без ее согласия односторонне разорвал контракт с ней (так она трактует переход с рассылки индивидуальных счетов на единый) и разглашение частной информации. Компания в свою очередь официально заявила, что ни о каком разрыве контракта речь не шла, а только об улучшении услуг, а что касается развода, то «пары распадаются независимо от того, в какой форме они получают свои счета».
Удастся или нет бедной женщине расправиться с компанией-гигантом, сказать пока нельзя. Шансы на успех у нее выглядят хлипкими: ведь в Онтарио, в отличие от Британской Колумбии и некоторых других провинций, нет закона о защите частной информации (privacy act). Но, с другой стороны, суд всегда может создать прецедент. И тогда по крайней мере какая-то доля от искомой суммы в 600 тысяч долларов может отчасти облегчить ее боль.
Но вот с логикой-то как быть? Винить компанию в своей беде, которую она сама причинила? Так же можно винить, например, машину, в которой она ездила к своему «кавалеру», место встреч, обстоятельства, в которых они познакомились, город, в котором встретились
Я говорю не о логике ее иска. Нет большого смысла спрашивать о рациональном обосновании поступков от доведенных до последней крайности людей. И даже не о том, как посмотрит на это суд. Мне интересно иное: где в ее переживаниях ощущение собственной вины (а не может быть, чтобы ее не было – иначе это просто аномальный случай полного отсутствия морального чувства) уступило ощущению несправедливости и несоизмеримости кары, обрушившейся на нее, с масштабом ее «греха».
Самым натуральным объяснением ее странного иска выглядит соображение, что именно это чувство несправедливости случившегося и подтолкнуло ее к поискам справедливости. А в поисках справедливости куда мы идем? Правильно, в суд. Говорить ей, что она «сама виновата», бессмысленно. Она уже давно прошла стадию самоистязания.
Каким-то причудливо жутковатым ассонансом (или диссонансом?) с этим случаем выглядит другой, в котором женщина тоже «потеряла мужа». Некая Бет Харшбаргер из Пенсильвании должна быть экстрадирована в Канаду для судебного процесса по странному эпизоду, случившемся почти четыре года тому назад. Будучи на охоте в Ньюфаундленде со своим мужем Марком и двумя малыми детьми, она приняла супруга
за медведя и метким выстрелом свалила его наповал. Во всяком случае, такова версия происшедшего, исходящая из ее уст. Злые же языки утверждают, что спутать мужа с косолапым теоретически, конечно, возможно, но практически
И не забудьте, добавляют они, что с того инцидента она не расстается с родным братом Марка по имени Бэрри, так что истинные мотивы до странности меткого выстрела, сделанного до смерти напуганной хрупкой женщиной с винтовкой в трясущихся руках и уже в наступивших сумерках, еще следует уточнить.
И если ее осудят, то там, в глубине души, звякнет ли хоть струнка на мотив «сама виновата»? Николай Зюзев http://www.russianexpress.net/
КАНАДСКАЯ ПАНОРАМА.Agency CANADA...
|