 |
23.04.2010 10:12 |
| |
Что такое хорошо и что такое плохо |
 |
Зачем понадобилось президенту государства Шимону Пересу в канун Дня Независимости напоминать Ирану о военно-стратегических возможностях Израиля и предостерегать режим аятолл от игнорирования этих возможностей?
Создается впечатление, что президент Израиля решил составить конкуренцию президенту Ирана в области рискованной риторики, где Махмуду Ахмадинеджаду нет равных.
Однако когда угрозы (или предостережения подобного рода) исходят от израильского президента, все это приобретает совершенно иной смысл, гораздо более серьезный, чем в случае Ахмадинеджада.
Угрозы в адрес Ирана со стороны Израиля, публично напоминающего о своих "возможностях", вновь подтверждает то, о чем Израиль избегает говорить открыто: ядерный потенциал, который ему приписывают, и возможность его использования. Подобного рода угрозы, исходящие от руководящих лиц страны, вновь выводят Израиль на передний край международного противостояния иранскому ядерному проекту и придают этой борьбе окраску двустороннего конфликта между Израилем и Ираном. И все это тогда, когда Иран превратился, в итоге колоссальных усилий, в объект всемирной борьбы.
Хуже того: в то время, как страны Запада (и в первую очередь Соединенные Штаты) предпринимают огромные усилия с целью введения новых санкций против Ирана, военные угрозы, исходящие от израильского руководства (президента или кого-либо еще), могут изменить ситуацию кардинальным образом: вместо мобилизации международных усилий против Ирана, будет оказано давление на Израиль, а еврейское государство будет представлено в качестве главного фактора дестабилизации на Ближнем Востоке.
Иран вовсе не нуждается в напоминании о том, какими военно-стратегическими возможностями обладает Израиль. Точно так же как и сам Израиль не питает никаких иллюзий в отношении Ирана и знает, каким военным арсеналом располагает эта страна. Когда иранское руководство формирует список угроз своей безопасности, оно связывает Израиль и США в единый узел, воспринимая военную мощь Соединенных Штатов в качестве интегральной части военно-стратегических возможностей Израиля.
Такова стратегическая концепция, которой должен руководствоваться Израиль при оценке собственной военной мощи. Поддержание этого важного военно-стратегического альянса требует постоянной координации действий между двум странами, даже если подобная координация кажется некоторым доморощенным израильским стратегам излишне обременительной.
Щеголять своими возможностями нанесения удара по Ирану (как это сделал президент государства) просто глупо. Это наносит ущерб вышеупомянутой прагматической стратегии, причиняя таким образом вред израильским национальным интересам. Шимону Пересу следовало бы воспользоваться Днем памяти павших в войнах Израиля для призыва к миру, а не для того, чтобы бряцать оружием.
Редакционная статья, "Гаарец", 21.04.2010 http://cursorinfo.co.il/
ЕВРЕЙСКИЙ ЖУРНАЛ.Jewish magazine
|
|
|
Навигация по порталу: 
