 |
15.04.2010 12:41 |
| |
Как "левые" спасали Израиль... |
 |
В последние 17 лет Израиль в своих отношениях с палестинцами совершил два очень важных хода, в результате которых ситуация в сфере безопасности стала значительно хуже. Одним из них было подписание Норвежских соглашений, которое раскололо общество и послужило горючим материалом для взрыва второй интифады.
Вторым – реализация программы одностороннего размежевания, результатом которого стали ракетные обстрелы Сдерота и населенных пунктов, расположенных вблизи от границы с сектором Газа. За двумя этими инициативами стоят представители левого политического лагеря. Все аргументы левых в пользу Норвежских соглашений и размежевания ближневосточная реальность развеяла в пух и прах.
В основе Норвежских соглашений лежало предположение, что Арафат заинтересован в мире и готов признать Израиль. В основе плана одностороннего размежевания лежала вера в то, что если мы покинем сектор Газа, у ее жителей не будет никаких причин атаковать израильтян. Все эти предположения оказались несостоятельными, все надежды рухнули в пучину кровавых терактов и ракетных обстрелов.
И все-таки, оглядываясь назад, сегодня совершенно очевидно, что левые, подтолкнувшие страну к Норвежским соглашениям и размежеванию, вызволили Израиль из ужаснейшей демографической западни. Если бы не соглашение в Осло, мы оказались бы сегодня в ситуации, при которой среди нас находятся три-четыре миллиона палестинцев, лишенных какого-либо подданства, за которых мы несем полную ответственность – не только в сфере здравоохранения, социальной защиты и обеспечения безопасности, но и в том, что касается демократических прав этого населения - права выбирать и быть избранным в учреждения власти.
Так мы сумели, с помощью левых, предоставить палестинцам государство, которое государством не является, и избавить себя, в значительной степени, от санкций со стороны международного сообщества. При этом мы сохранили еврейские поселения и незаселенные территории в Иудее и Самарии под полным израильским контролем.
Тот, кто голосует на выборах в палестинский парламент, не требует права голоса на выборах в израильский кнессет. А тот, у кого есть палестинский документ для международных поездок, не требует получения израильского загранпаспорта. Одновременно палестинцы умудрились потерять, в результате своего кровавого насилия, те суверенные права, который мы готовы были им предоставить. Им не позволили создать свой аэропорт и морской порт. Не была также позволена разрешена свободная эмиграция в пределы Палестинской автономии.
В итоге вышло так, что мы избавились от палестинцев, но не позволили им угрожать нашей национальной безопасности - в военной сфере (поскольку совершенно ясно, что везли бы самолеты и корабли в свободные палестинские порты и аэропорты) и в демографическом плане, что привело бы в итоге к появлению арабского большинства, с учетом арабов Израиля, на территории от моря до реки Иордан. Это позволило бы арабам требовать создания одного большого демократического государства: один человек - один голос, согласно известной южно-африканской формуле. Именно от этого избавили нас Норвежские соглашения, за что большое спасибо левому лагерю.
То же самое произошло и в ходе реализации программы размежевания. На первый взгляд, потеряв контроль над Газой, мы наделали себе много бед: эвакуировали цветущие израильские поселения – в ответ получили тысячи ракет. Однако в итоге то, что казалось ошибочным ходом, принесло неожиданно полезные плоды – разделение палестинцев на два образования – Фатхленд на Западном берегу и Хамастан в секторе Газа. Этого никогда не произошло бы без реализации плана одностороннего размежевания. Палестинцы погрузились в свои внутренние войны.
Вся мощь палестинского сопротивления, направленная в прошлом против Израиля, была расщеплена на два противоборствующих лагеря. Большая часть палестинской энергии ненависти ныне направлена сегодня внутрь себя, на противостояние между Рамаллой и Газой.
Менахем Бен, "Маарив", 14.02.2010 http://cursorinfo.co.il/
ЕВРЕЙСКИЙ ЖУРНАЛ.Jewish magazine
|
|
|
Навигация по порталу: 
