Джонатан Спайер, исследователь Междисциплинарного Центра в Герцлии опубликовал статью "Реальность настолько ужасна, что ее невозможно принять", посвященную анализу восприятия президентом Обамой, его окружением, и в более широком смысле – Западом ситуации на Ближнем Востоке.

Спайер пишет, что главным побудительным мотивом нынешней американской администрации является желание возродить солнечные дни начала "мирного процесса" 90-х, в эпоху , которая отличается гораздо большей неопределенностью, что только усиливает опасность иллюзий. В результате этого международные дискуссии, посвященные разрешению арабо-израильского конфликта "оторваны от реальности, как никогда прежде".

Первый уровень иллюзий покрывает вопрос, связанный со статусом Газы. Террористический режим ХАМАСа существует там уже 3 года, и является основным доказательством того, что единого представителя "чаяний палестинского народа" более не существует. Он также наглядно демонстрирует, что эвакуация израильских поселений с палестинских территорий не является автоматической гарантией мирного сосуществования двух народов, а, скорее наоборот. Американцы и европейцы, однако, выбрали, в качестве основной линии поведения безоговорочную поддержку палестинской администрации на Западном берегу, которая никак не может рассматриваться в качестве представителя всех палестинцев.

Второй уровень иллюзий – вера в эту самую палестинскую администрацию, а вернее, в образующий ее ФАТХ. ФАТХ, между тем дважды доказал, что он не в состоянии принять раздел на два государства в качестве окончательного итога конфликта – в 2000 и в 2008 году.

ФАТХ ощущает себя борцом с "колониальным режимом", выразителем устремлений палестинского национализма. С этой перспективы он вовсе не чувствует поражения. Скорее, наоборот, его лидеры весьма оптимистичны. Для них немедленное победоносное окончание борьбы не является насущной необходимостью, более того, любое соглашение, которое официально положит окончание "Борьбе" есть анафема – и именно это является основной причиной по которой палестинское руководство, под любым предлогом, не согласится на раздел.

В этой ситуации Запад пестует "новое", "не коррумпированное" руководство ПА во главе с Саламом Файадом, которого в 2002 году палестинцам "подарила" госсекретарь Кондолиза Райс.

Файад поет Западу приятные либеральному слуху песенки о создании "государственных институтов" и экономических "предпосылок", которые в туманном будущем чудесным образом свернут палестинцев, в 2006 году проголосовавших за ХАМАС, с тропы джихада.

Некоторые на Западе зашли так далеко, что сравнивают Файада с легендарным первым канцлером Конрадом Аденауэром. Фундаментальное отличие Аденауэра, о котором стараются забыть, заключается в том, что он действовал в обстановке тотального поражения антизападных нацистских сил, в условии американской военной оккупации. Большинство населения Западного берега никаких симпатий к Западу не испытывает, и эти настроения активно поддерживаются режимами в Тегеране и Дамаске. Политическое долгожительство самого Файада, в случае, если он выпадет из баюкающих его ручек Запада, вызывает самые большие сомнения.

Приятная фигура Файада помогает западным политикам забыть о политических палестинских реалиях и претендовать на то, что они вовсе не существуют. Отсюда очень легко можно сделать короткий шаг ( и он уже сделан на наших глазах), и утверждать, что единственным препятствием к "стабильному и процветающему Ближнему Востоку" является решение министра внутренних дел Израиля Эли Ишая о строительстве 1600 квартир в центре еврейского Иерусалима.

Единственным вопросом, на который затрудняется ответить Спайер – что является истинным мотивом президента Обамы – политическая близорукость и наивность, или холодный рациональный расчет, требующий отдаления Вашингтона от Иерусалима.

Независимо от этого результат один – Запад перед лицом врагов предстает слабым, сконфуженным и разъединенным.

Первоисточник: mignews.com »