 |
27.03.2010 16:03 |
| |
Хиллари Клинтон мстит Израилю за Монику Левински |
 |
http://cursorinfo.co.il/images/dir_106/img_00058237_small.jpg Бывший депутат кнессета Михаэль Кляйнер, рассуждая о кризисе в отношениях между США и Израилем, приходит к выводу, что во всем виноваты "толпа израильских журналистов" и Хиллари Клинтон.
В статье, опубликованной в "Гаарец", Кляйнер предлагает "посадить Хиллари на стул ниже, чем тот, на котором сидел турецкий посол, чтобы вернуть ее к действительности и поставить на место". Но вместо этого, констатирует он, толпа израильских журналистов почему-то принялась оправдывать ее, ругать Нетаниягу и представлять строительство в Иерусалиме как причину в охлаждении отношений между Израилем и США, равного которому не было со времен Кеннеди.
"Превращение Нетаниягу в мальчика для битья - это столь тривиально и ожидаемо, что вся привлекательность этого действа давно потеряна. Что, впрочем, не мешает журналистам повторять сей прием до бесконечности", - пишет Кляйнер. Однако критика Нетаниягу со стороны Клинтон, отмечает автор, получила у нашего журналистского корпуса полное одобрение. Даже глава регионального совета Иудеи и Самарии, направивший миссис Клинтон письмо, в котором всего лишь приводятся исторические факты, подтверждающие связь народа Израиля с Иерусалимом, получил свою порцию критики.
"Честные СМИ, и даже традиционная журналистика, стремящаяся максимально увеличить продажи газет, в данном случае должна была поступить совершенно по другому и воздержаться от прыжков вокруг ринга с криками поощрения Клинтон: дай ему в зубы! Было бы намного более интересно посмотреть, как СМИ один раз в жизни поддержат премьер-министра и обратят внимание на сильного в этом поединке - Хиллари Клинтон", - отмечается в публикации "Гаарец".
"Даже если мы не ожидаем от наших циников из СМИ национальной ответственности, можно было бы всё-таки ожидать от них хотя бы частичного отказа от травли Нетаниягу. Почему этого же не случилось?" – задается вопросом Кляйнер. И сам же отвечает на этот, по его мнению, простой вопрос. У наших СМИ, считает Кляйнер, по крайней мере у их большинства, сохраняется галутное восприятие мира, результатом которого является интеллектуальный паралич - утрата способности мыслить. Ну и вдобавок привычка к самобичеванию, дающая о себе знать каждый раз, когда в нашу сторону направлен очередной кровавый навет.
По мнению экс-депутата кнессета, СМИ настолько предпочитают заморские оценки событий нашим собственным, что просто теряют способность работать объективно: так случилось, скажем, в Сабре и Шатиле, когда христиане убивали мусульман, но виноватыми оказались мы. Так произошло и с мальчиком Мухаммедом ад-Дурой, застреленным палестинцами - это вызвало крестовый поход западных СМИ. Ну и Израиль оговорил себя, укрепив в мире образ солдат ЦАХАЛа как беспощадных убийц детей. "Голоса людей, утверждавших, что речь идет о фабрикации доказательств и подтасовках не были услышаны. И если бы немецкий телеканал не решил провести исследование этого случая, то правда никогда бы не вышла на свет", - продолжает Михаэль Кляйнер.
Вместе с тем, считает он, последний кризис в отношениях с США – "это не кровавый навет, но по освещению в прессе весьма похож", "во всяком случае, по масштабам искажения истины". Кризис, последовавший за решением о строительстве 1600 квартир в Рамат-Шломо в Иерусалиме, можно было разрешить спокойно и не обостряя отношений с США, полагает Михаэль Кляйнер. "Можно было как бы между прочим поинтересоваться у миссис Клинтон о процессе принятия решений о застройки в пригороде Вашингтона. Если бы не растерянная реакция и слабость Нетаниягу, то, возможно, в израильской прессе не было бы этой волны легкого помешательства.
Но тут Нетаниягу дрогнул и покрылся испариной", - сообщается в статье. После этого Михаэль Кляйнер вспоминает, что именно Хиллари Клинтон стояла рядом с Сухой Арафат и одобрительно кивала, слушая рассказ об отравленных конфетах, которые израильские самолеты разбрасывают рядом со школами в секторе Газы. И лишь под давлением своего мужа она была вынуждена принести публичные извинения за то красноречивое молчание.
"Но нет ни одного журналиста, который бы осмелился сказать ей - здесь вам, миссис, не Балканы - все знают, что Израиль не соглашался заморозить строительство в Иерусалиме", - сокрушается Кляйнер. Бывший депутат кнессета также напоминает, "даже наши враги считают, что Рамат-Шломо находится на так называемой "ничейной земле" и не является "оккупированной" частью Иерусалима.
Однако ни один журналист, полагает он, не счел нужным проанализировать, чем вызвана такая реакция США на строительство в Иерусалиме.
"Нет ни одного журналиста из тех, кто работает в США, который бы обеспечил нас правдивой информацией о происходящем там, в частности о критике Клинтон, устроившей кризис в отношениях с Израилем, со стороны американской элиты. И почему вся информация основывается на "заграничных источниках"? Разве нельзя взять интервью у одного из десятков сенаторов-республиканцев, которые задают Клинтон острые вопросы и считают ее политическую линию и стиль поведения неприемлемыми?" – пишет Кляйнер.
Автор статьи в "Гаарец" считает "клинтонский крен" призван отвлечь внимание американской и международной общественности от внутриполитических неудач администрации Обамы: проблемах с реформой здравоохранения, позорных результатов опросов общественного мнения и провале на довыборах в США. "Как известно, для такой цели нет ничего лучше, чем знакомые антисемитские приемчики, которые всегда работают", - пишет Кляйнер.
"И почему, наконец, никто не опустился до личных нападок, как сделали с Нетаниягу, когда его супруга Сара уволила свою домработницу? Разве нельзя предположить, что неоправданно жесткая линия Хиллари Клинтон по отношению к Израилю как-то связана с ее прохладными отношениями с мужем? Или с разочарованием от того, что она всегда остается вторым номером? Или банальной местью народу Моники Левински?" – завершает свою статью Клайнер.
|
|
|
Навигация по порталу: 
