Каждый найдет в этой речи что-то свое, приятное его подсознанию. А, проснувшись, придя в сознание, наверняка подумает о том, что результатов, скорей всего, не будет никаких. Оптимисты, конечно, еще какое-то время будут грезить межпланетными перелетами, но реалисты точно полезут перечитывать Ильфа-Петрова в том месте, где голодного Остапа "понесло" - о будущем Нью-Васюков.Григорий Пасько о послании президента Медведева Федеральному собранию.
Слушал я нашего президента и вспоминал Ежи Леца: «Я так полон оптимизма, что больше в меня его не влезает». Чего только не наобещал нам Дмитрий Медведев! "Нетерпимость к коррупции....Улучшение жилищных условий
Воспитание личности уже в школе.... Нормализация ситуации в моногородах…" А еще про сельское хозяйство, модернизацию экономики, полеты на другие планеты; снижение налогов; повышение качества школьного обучения... Из нового - возможная отмена переходов с летнего на зимнее время и сокращение количества часовых поясов. И – аплодисменты, аплодисменты, аплодисменты…
В духе времен Брежнева. Или Путина.
Разумеется, каждый найдет в этой речи что-то свое, приятное его подсознанию. А, проснувшись, придя в сознание, наверняка подумает о том, что результатов, скорей всего, не будет никаких. Даже в факте перевода стрелок туда-сюда. Оптимисты, конечно, еще какое-то время будут грезить межпланетными перелетами, но реалисты точно полезут перечитывать Ильфа-Петрова в том месте, где голодного Остапа понесло - о будущем Нью-Васюков.
Когда президент сказал, что именно следует нам всем делать в борьбе за улучшение показателей в энергосбережении, я понял: нет, ни с кем он не обсуждал ЭТО заранее. Потому что ЭТО – у всех на слуху не один год. ЭТО – наизусть уже знает каждый школьник. И все знают, что ЭТО не будет сделано еще долгое время. До следующего послания – точно.
Президент обещает, что будут запущены программы по производству и установке приборов учёта; что сегодня жители наших городов фактически оплачивают ветхую и оттого дорогостоящую коммунальную инфраструктуру; что граждане должны платить только за реально потребляемые ими услуги.
Так лет десять уже я слышу об этом: о счетчиках, ветхой инфраструктуре, переплате за услуги (кстати, не забудьте с нового года платить за эти услуги в полтора-два раза больше прежнего)
А успехи на этом поприще весьма скромны.
Сообщил нам президент о том, что «мы начали переход к использованию энергосберегающих ламп». Да, кое-где начали. А кое-где даже успели заметить, что энергосберегающие лампы им не по карману. Как и замена старого оборудования на новое.
Президент пообещал, что «в следующем году» будут модернизированы коммунальные сети, введены системы оплаты услуг, в большей мере учитывающие режим их потребления и уровень доходов семьи.
Еще Медведев сказал очень «новые» фразы о необходимости внедрения инноваций в альтернативной энергетике; о вопиющем примере неэффективного использования энергоресурсов - сжигании попутного газа. (Этой проблеме, наверное, столько лет, сколько человеку, который надоумил президента упомянуть об этой проблеме).
О каких экологических проблемах я не услышал от президента? Скажу коротко: о многих. О мусорной проблеме (100 млрд тонн ежегодно!); о вредных выбросах; о климате; о сохранении заповедников; о возврате министерства экологии
Особенно о том, будут ли отныне считаться социально-ориентированными экологические организации?
Нельзя не обратить внимания на такой абзац: «Ещё одно изменение в законодательстве, о котором мы говорим не один год, коснётся вопросов формирования и пополнения целевого капитала некоммерческих организаций. Оно станет возможным и за счёт пожертвования ценных бумаг и недвижимого имущества (об этом разговор вёлся уже несколько лет), а в перечень видов деятельности, финансирование которых допускается из средств целевого капитала, будет включена и охрана окружающей среды».
По свидетельству экологов, этот пункт из всех редакций упомянутого закона вычеркивал собственноручно Дмитрий Медведев.
Но даже не в этом дело. Послание, в конце концов, было не об экологии, а
А о чем? Обо все сразу? И кому? Если законодателям, то почему так мало собственно о проектах законов, которые пылятся в недрах Госдумы?
Дело, видимо, и в формате самого послания. Он сказал о чем-то (или НЕ сказал) – и все. А дальше-то что?
Дальше, я думаю, должны выступить (публично - зачем-то же существует у нас телевидение! - или на сайтах своих ведомств) ВСЕ председатели комитетов Госдумы и Совета федерации, ВСЕ министры и руководители ведомств. Они должны растолковать - расширить - расшифровать все сказанное президентом в части, касающейся конкретно их комитетов и ведомств, и четко назвать способы решения той или иной проблемы и сроки исполнения решений. Тогда оптимизм президента будет подкреплен реализмом исполнителей.
А без этого президент уподобляется птице-оптимистке, которая прокукарекала - и даже не ждет рассвета.
Григорий ПАСЬКО (РФИ, Москва) http://www.rfi.fr/

РЕАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.The real policy