К сожалению или к счастью, очень многое в нашей жизни подчиняется закону «что посеешь, то и пожнешь». Алла Пугачева в этом убедилась

Случайно включив телевизор на прошлой неделе, увидел выступление перед журналистами члена Общественной палаты и по совместительству широко известной эстрадной певицы. Обличая судебную систему нашей тихой гавани, она патетически заявляла, что собирается искать честного судью. Судя по трагическим интонациям, дело это представляется ей достаточно сложным. «Ну, наконец-то! – подумал я, – хоть один член ОП всерьез озаботился состоянием нашей судебной системы!» Но дальше меня ждало разочарование. После следующей фразы маска общественного деятеля, озабоченного язвами нашей судебной системы, слетела, и под ней отчетливо проступило лицо обыкновенной мещанки. Мещанки, делающей вид, что ничего не происходит, пока государственная машина не заедет на ее частную территорию. Только когда проблемы коснутся ее или членов ее семьи, она начинает прилюдно кричать. Как правило, истошно. Не вдаваясь в саму проблему, носящую семейный характер, где, как известно, нет правых и виноватых, стоит задуматься о судьбе нашей тихой гавани, где былые властители дум все чаще оказываются мелкотравчатыми обывателями. Как говорится, «это хуже народа, это лучшие люди города».
Правовой нигилизм члена ОП меня также поразил. Мало того, что без всяких оснований она назвала суд, находящийся в одном из субъектов РФ, игрушечным, так еще и открыто заявила, что будет искать неподкупного судью, явно намекая на то, что судья, принявший решение, которое ее не устраивает, однозначно подкуплен. При этом член ОП организовала давление на суд в шоу, прошедшем в прайм-тайм по главному телеканалу страны. Несколько лет назад модельер, принимавший участие в шоу, призвал дать отпор тем, кто использует «отдельный судебный процесс» для «дискредитации всей судебной системы, государства и общества» и «ставит под сомнение основы законности и порядка в стране», кто смеет «обвинять правосудие в предвзятости и необъективности». Поэтому увидев этого мужа на телеэкране, я подумал, что сейчас он, в соответствии со своими былыми убеждениями, поставит на место зарвавшуюся певицу, чем проявит свою принципиальность – несмотря на дружбу с примадонной. Но не тут-то было. Видно, за прошедшее время в его мировоззрении многое изменилось.

При этом хочется спросить члена ОП, а где же вы были раньше? Не видели состояния дел в судебной системе или не хотели видеть? Думали, что чаша сия минует вас? Если бы вы после прихода в ОП задались вопросом судебных реформ в интересах общества, изучив, например, жалобы, поданные российскими гражданами в Европейский суд по правам человека, может, и сегодняшней ситуации удалось бы избежать? Да Бог с ней, с певицей. Высокие друзья, коих у нее немало, наверняка помогут решить личную проблему. Вопрос в том, что делать миллионам граждан, которые таких друзей не имеют, да и организовать подобное шоу не в силах. Видимо, остается рассчитывать только на Высший суд, который, как известно, пока не входит в зону действия судебной системы РФ. Игорь Пономарев, председатель совета директоров автодилера Genser http://www.finansmag.ru