В России можно повысить энергоэффективность на 40% - "главное - начать этим заниматься не на бумаге, а по-настоящему, по-серьезному". Об этом президент России Дмитрий Медведев заявил в среду на совместном заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России и президиума президентского Совета по науке, технологии и образованию, посвященном проблематике повышения энергоэффективности.
На сегодня же "ситуация удручающая, энергоемкость ВВП в России в разы превышает показатели развитых стран, а потери в теплоснабжении - более 50%", констатировал глава государства.
Как он отметил, "задача не только в том, чтобы найти деньги на эту программу (по повышению энергоэффективности) и не только простимулировать промышленность, а в том, чтобы изменить модель поведения". Что, в случае успеха, окажется "тектоническим сдвигом сознания". Для обеспечения же такого "тектонического сдвига", помимо прочего, необходимо организовать и "яркую информационную кампанию", подобной тем, что уже ведутся во всем мире, добавил Медведев.
В этой связи, как рассказал накануне журналистам представитель кремлевской администрации, здесь, в частности, обсуждаются перспективы запуска проектов: "считай, экономь и плати" и "новый свет".
Последний, например, призван поспособствовать поэтапной замене ламп накаливания на энергосберегающие световые устройства, прежде всего, отечественного производства.
Напомним, предложение о введении запрета на производство и оборот ламп накаливания мощностью свыше 100 ватт озвучила в начале июля на заседании Госсовета по вопросам повышения энергоэффективности глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. И президент идею поддержал: "Это такая революционная штука - организовать систему контроля за оборотом накаливания". В комментариях для Страны.Ru эксперты тогда приветствовали намерение властей по воплощению в жизнь прорывных энергосберегающих технологий и оборудования, однако, предостерегли от очередной кампанейщины. При этом представители производственного сектора сообщили, что пока, призванные заменить "запретные" лампочки накаливания, иные прогрессивные световые приборы попросту не выпускаются в России.
В середине сентября, в том числе и эту проблему президент обсудил с главой "Ростехнологий" Сергеем Чемезовым. При
этом он упомянул, что новые технологии нужно не просто предлагать потребителю, а внедрять "железной рукой".
В ответ руководитель госкорпорации сообщил, что к концу следующего года в России будет налажено собственное производство светодиодных ламп.
28 сентября к обсуждению весьма популярной ныне энергосберегающей темы подключился и премьер-министр РФ Владимир Путин - на встрече с вице-премьером Сергеем Ивановым и директором Всероссийского электротехнического института Юрием Коваленко. При этом премьер поручил своему заместителю разработать проект поручения по подготовке единого плана работы правительства, бизнеса и госструктур, направленного на внедрение самых прогрессивных энергосберегающих технологий. "Не в тезисах, а практический план работы", - подчеркнул Путин. Как напомнил Сергей Иванов, сегодняшний уровень энергозатратности ВВП в России выше среднемировых показателей в 2,5 раза, а в сравнении с США и Японией - в 3,5 раза. И чтобы преодолеть это отставание, по мнению вице-премьера, следует применить систему "кнута и пряника". То есть, предусмотреть определенные льготы для тех, кто применяет на практике энергосберегающие проекты (в том числе в ЖКХ, где, по оценкам экспертов, впустую расходуется до 50% энергозатрат) и штрафные санкции для тех, кто этого не делает.
Как рассказала Стране.Ru председатель комитета Госдумы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии Наталья Комарова, упомянутые принципы учтены и в законопроекте "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности", одним из авторов которого она является. В частности, документом предусмотрено, как прямое госфинансирование соответствующих перспективных проектов, так и определенные налоговые преференции для тех, кто преуспел в их внедрении. Что же касается "кнута" и столь взволновавших общественность вероятных запретов на привычную "лампочку Ильича", то в законопроекте, действительно, предполагается поэтапное выведение из эксплуатации устаревшего энергозатратного оборудования, систем и технологий. Но конкретные сроки в нем не обозначены - по этому непростому вопросу эксперты пока продолжают дискутировать, пояснила Комарова.
По ее словам, законопроект появился не сегодня - он был утвержден в первом чтении около года назад.
И, как планируется, в октябре документ будет рассмотрен Думой во втором чтении, наряду с рядом других "энергетических" проектов, приобретших на сегодня приоритетный характер. И как полагает глава думского комитета, заявленная властями задача по повышению энергоэффективности отечественной экономики к 2020 году на 40%, в сравнении с уровнем 2007 года, представляется вполне осуществимой. "В этом нас убедили и расчеты экспертов, выполненные по нашей просьбе", - добавила собеседница.
В научном сообществе, между тем, по поводу упомянутой 40-процентной планки также ведутся жаркие споры. К примеру, замдиректора филиала ОАО "НТЦ-электроэнергетики" Валерий Воротницкий назвал заявленную цифру нереалистичной. Как он добавил, если к указанному сроку удастся повысить уровень энергоэффективности российской экономики, хотя бы на 15-20% - уже будет хорошо.
"Если ничего не делать, то и на 15% не выйдешь", - заметил по этому поводу Стране.Ru академик РАН Виктор Фторов, также участвовавший в президентском совещании.
По его определению, власти начали, наконец, движение в правильном направлении. И чтобы преуспеть в этом, необходимо, в частности, более активно внедрять уже известные перспективные проекты с использованием энергосберегающих парагазовых установок, так называемых, "умных сетей" и т.д. И в итоге, если удастся наладить динамичную совместную работу в заданном направлении, показателей в 30-40% к 2020 году возможно достигнуть, прикинул Фторов. Наталья Приходко, http://www.strana.ru/
Навигация по порталу: 
