|
10.09.2009 13:26 |
| |
За Родину, за ...Власова |
 |
Русская православная церковь за границей (РПЦЗ) выступила в защиту генерала Андрея Власова, в годы Второй мировой войны сотрудничавшего с нацистской Германией.(кадр из фильма "Ватан"(Родина),"Узбекфильм", генерал Власов - в центре) Власов "был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения исторической России", - говорится в заявлении Архиерейского Синода РПЦЗ, размещенном на ее официальном сайте. Зарубежная церковь откликнулась на книгу церковного историка, профессора Санкт-Петербургской духовной академии протоиерея Георгия Митрофанова "Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века". "На вопрос: "Был ли генерал А. А. Власов и его сподвижники предателями России?" - мы отвечаем: "Нет, нимало". Все, что было ими предпринято - делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России", - говорится в отзыве РПЦЗ. Трагическая фигура Сам автор книги считает Власова фигурой неоднозначной и полной трагизма. "Трагедия генерала Власова оказалась в том, что у него не было союзника, который по существу отличался от Сталина", - сказал Митрофанов в интервью РИА "Новости". До создания РОА при поддержке немцев Генерал Власов служил и в царской, и в Красной армии По мнению автора книги, Власов и его сподвижники, "перечеркнули всю свою прошлую жизнь, они признали, что вся их служба в Красной Армии была, по существу, служением не России, а служением режиму, который уничтожал Россию". Между тем, размышления Митрофанова о судьбе советского генерала, перешедшего на сторону немцев, вызвали острую полемику, прежде всего, в православной среде и особенно – среди русских эмигрантов. Бывший советский генерал Андрей Власов попал в немецкий плен в 1942 году. Вместе с группой офицеров-соотечественников он создал Российскую освободительную армию из пленных красноармейцев, которая участвовала в боях против советской армии. В Синоде РПЦЗ утверждают, что Германия рассматривалась сторонниками Власова "исключительно как союзник в борьбе с большевизмом, но они, "власовцы", готовы были при необходимости противостоять вооруженной силой какой бы то ни было колонизации или расчленению нашей Родины". С такой позицией не согласны представители Русской православной церкви в Москве. Неподходящий символ В качестве символа сопротивления большевизму "можно было бы воздвигнуть какую-то иную, менее спорную фигуру Андрей Кураев,профессор Московской духовной академии Заявление Синода зарубежной церкви назвал "слишком радикальным обелением тех мундиров, которые меняли на себе Власов и его сподвижники", профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев. По его мнению, генерал Власов "как минимум трижды нарушал армейскую присягу". "Он присягал царской, Красной, а потом - гитлеровской армии. Все три присяги он нарушил", - сказал Интерфаксу Кураев, близкий к руководству Московской Патриархии . Он отметил, что историкам известно "немало неприятных страниц из истории генерала Власова, и уж тем более его так называемых сподвижников". Высказав мнение, что далеко не все российское зарубежье склонно героизировать Власова, Кураев предположил, что в качестве символа сопротивления большевизму "можно было бы воздвигнуть какую-то иную, менее спорную фигуру". Кураев выразил убеждение, что "и среди деятелей "белого движения", и среди людей эмиграции, и среди диссидентов, оставшихся в Советском Союзе, можно было бы найти людей, которые совмещали в себе последовательное неприятие большевизма с чистой и нравственной позицией, исключающей перебегание из одного воюющего стана в другой". http://www.bbc.co.uk/
ОБЩЕСТВО ИИСУСА.JesusChrist
|
 |
|