|
27.08.2009 17:07 |
| |
Wikipedia ограничивает редактирование статей |
|
Онлайновая энциклопедия Wikipedia растет и развивается, и это, кроме очевидных преимуществ, приносит некоторые издержки: становится сложно контролировать такой массив информации. Относительно недавно статьи мог редактировать любой. Затем концепция анонимного доступа была упразднена и введена идентификация. Теперь пользователи имеют возможность вносить любые правки, но прежде чем появиться в определенных статьях, они должны быть утверждены опытными волонтерами, помогающими энциклопедии функционировать.
Некоммерческая организация Wikimedia Foundation называет новую философию помеченными изменениями (flagged revisions). Изменения к некоторым материалам будут невидимы до тех пор, пока не пройдут проверку квалифицированными волонтерами, которыми, по словам сооснователя Wikipedia Джимми Уоллеса (Jimmy Wales), могут быть все, кто провел немного времени на ресурсе и не был заблокирован. После одобрения правки появятся, однако неясно, как долго процесс может длиться: часы, недели или месяцы. В данный момент несколько тысяч статей на американской версии сайта подпадают под действие правил. Среди них материалы о президенте Бараке Обаме, Майкле Джексоне, Бритни Спирс. На этом рамки правил не остановятся и будут расширены на любой текст о живой персоне. Немецкоязычная Wikipedia уже наложила ограничения на все содержащиеся в ней статьи, и если такая же участь постигнет остальные версии, это не станет сюрпризом.
Нововведение вызвано вандализмом. Большое количество страниц энциклопедии часто подвергаются изменениям по политическим соображениям, с целью дезинформации, со стороны подростков. Недавний случай – фальшивое сообщение о смерти сенатора Эдварда Кеннеди (Edward Kennedy) в январе, которое опередило реальное событие на полгода – о кончине известного американского политика стало известно 26 августа. Ограничения могут быть тяжело восприняты сообществом пользователей ввиду демократических идей, исповедуемых создателями Wikipedia. Некоторые уже называют происходящее провалом и кончиной кредо проекта, другие же смотрят на запреты как на необходимый шаг, чтобы не допустить превращения ресурса в задворки сети и привнести большую серьезность.
|
|
|