 |
10.07.2009 17:08 |
| |
ATI Radeon HD 4770 X2 будет выпущен |
 |
В конце 2007 года компания NVIDIA выпустила достаточно производительную настольную видеокарту GeForce 8800 GTS 512 Мб. Оверклокеры с энтузиазмом восприняли новинку и смогли получить даже несколько мировых рекордов благодаря этому продукту. Затем эта видеокарта попадает в серию GeForce 9800. Позже переводится на 55-нм ядро G92b. Самое удивительное происходит дальше. Графический гигант официально объявил в начале марта 2009 года о выпуске новых дискретных мобильных графических адаптеров GeForce GTX 280M, GeForce GTX 260M, GeForce GTS 160M и GeForce GTS 150M. Однако они не имели ни малейшего отношения к семейству GT200, как может показаться из названия. Характеристики флагмана GeForce GTX 280M очень похожи на таковые у GeForce 8800 GTS 512 Мб.
Журналисты ресурса Toms Hardware решили сравнить видеокарту GeForce GTX 280M с настольной видеокартой GeForce GTX 280 при прочих равных условиях. Со стороны пользователя, очень честное сравнение. Названия одинаковые, значит, по идее и производительность должна быть схожей. Для тестирования наши коллеги подобрали две схожие тестовые платформы, характеристики которых отображены ниже.
Таким образом, изучаемые графические адаптеры получили равную процессорную поддержку и объем оперативной памяти.Начнем с теста 3DMark Vantage.
Популярный тест делает первый удар по репутации GeForce GTX 280M. Двукратное отставание от настольного аналога. Ничего удивительного, сравнивались на самом деле GeForce 8800 GTS 512 Мб и GeForce GTX 280. Если бы так, то все стало бы на свои места. Процессорный тест демонстрирует равные результаты, что лишний раз подчеркивает честность подхода к сравнению видеокарт.
Уровень числа кадров в секунду, демонстрируемые видеокартой GeForce GTX 280M, критически низкий. При высоких разрешениях он опускается гораздо ниже отметки в 25 FPS.
Среднее отставание GeForce GTX 280M от GeForce GTX 280 составляет 40%. Конечно, при невысоких настройках качества графики разница между тестируемыми видеокартами не будет доходить до двукратного. Однако факт остается фактом. Видеокарта GeForce GTX 280M представляет собой совсем не тот продукт, который следует из ее названия. Для сравнения, несколько графиков с результатами тестирования ATI Radeon HD 4850 и Mobility Radeon HD 4850.
Конечно, настольный аналог оказывается впереди, но только за счет разницы в частоте, а не в архитектуре. Объяснить отставание Mobility Radeon HD 4850 от Radeon HD 4850 очень просто. Мобильная видеокарта должна сочетать в себе не только высокую производительность, но и не высокий уровень энергопотребления. По этой причине рабочие частоты Mobility Radeon HD 4850 немного снижены относительно настольной видеокарты.
Как говорится, честности еще никто не придумал замену. Вывод предлагаем читателю сделать самостоятельно.
|
|
|
Навигация по порталу: 
