Похоже, нынешняя американская администрация начинает относиться к своему другу на Ближнем Востоке куда строже, что проявилось в Нью-Йорке, где состоялась встреча министра обороны Израиля Эхуда Барака со специальным посланником США на Ближнем Востоке Джорджем Митчеллом.

Главной темой на этот раз стала необходимость прекратить строительство еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан.
Поселенческая деятельность Израиля на оккупированных палестинских землях - одно из главных препятствий для возобновления серьезного арабо-израильского диалога. О чем Митчелл и не преминул заявить своему собеседнику, подчеркнув, что вопрос о еврейских поселениях на Западном берегу, прежде всего сильно осложняет жизнь для самих израильтян, ведь само существование этих городков вызывает протест не только в арабском мире, но и в очень многих западных странах.

До этого Джордж Митчелл даже отказался от встречи с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху во время визита того в США. По сведениям американских журналистов он заявил, что, пока израильтяне не прекратят строительство в поселениях, разговаривать не о чем. Но это – лишь газетная информация, хочешь - верь, хочешь – нет.
Первые еврейские поселения на Западном берегу возникли сразу после войны 1967-го, в результате которой весь этот район был оккупирован Израилем.
Правые силы в еврейском государстве выступили тогда с призывом к соотечественникам «развивать успехи победоносной войны» и селиться на захваченных территориях.
Поскольку, как подчеркивалось, все земли от реки Иордан до Средиземного моря были завещаны самим Всевышним, определившим их как место проживания еврейского народа. Еще один аргумент сводился к тому, что на этом небольшом участке суши все равно нет места для существования двух государств, и тот, кто де-факто построит там свои дома, тот и будет там жить. Кто смел – тот и съел.
С тех пор на Западном берегу были созданы более 120 еврейских поселений с населением около 300 тысяч человек. И строительство продолжается. Хотя в последние годы новые поселения и не создаются, однако территории уже существующих постоянно расширяются, включая в себя все новые арабские земли.
Израильские власти объясняют этот факт стремлением поселенцев к улучшению жизненных условий. В поселениях, дескать, проживают в массе своей люди религиозные, а им свойственно стремление к созданию больших семей. Нередки случаи, когда в еврейских семьях на Западном берегу рождается по десять и более детей. Поэтому, часто говорят в Тель-Авиве, их стремление обеспечить нормальную жизнь явление совершенно нормальное и легко объяснимое.
Против существования еврейских поселений на Западном берегу активно выступают арабы, подчеркивая при этом незаконность существования этих городков и сам факт того, что все они были созданы израильтянами вопреки их мнению и с применением силы. Этот вопрос давно и жестко ставился палестинцами. Требование одно: поселения ликвидировать, а на первом этапе прекратить создание новых и расширение уже существующих. Что было также включено в мирный план «Дорожная карта», с которым несколько лет назад Израиль согласился.

Тогда, не без сильного давления со стороны Вашингтона, премьер-министр Израиля Ариэль Шарон, сам в прошлом ярый сторонник поселенческой деятельности, пошел на решительный шаг: дал команду об уничтожении всех еврейских поселений в секторе Газа. Поэтому летом 2005-го правый Израиль протестовал, и религиозные евреи в черных одеждах в массовом порядке прибывали в Газу, пытаясь физически воспрепятствовать уничтожению существовавших поселений.

 Тем не менее, силы армии и полиции действовали жестко, все поселения в Газе были ликвидированы, а их жители перевезены на территорию непосредственно Израиля.
Как говорят сейчас в Тель-Авиве, шаги эти были явно ошибочными: с ликвидацией поселений так и не прекратились ракетные обстрелы израильских населенных пунктов из Газы. А уход израильтян из сектора был, дескать, воспринят радикалами из ХАМАС как серьезное поражение «сионистского врага» и необходимость продолжать дальнейшее силовое давление.

Перспектива ликвидации еврейских поселений на Западном берегу волнует правых израильтян еще больше. Ведь некоторые такие поселения давно превратились в настоящие города, как, например, Ариэль. Или крупный пригород Иерусалима, Маале-Адумим. Оккупированные арабские земли были также в свое время включены властями Иерусалима в состав города, как тот же район Гило, расположенный в непосредственной близости от арабских поселков, откуда он неоднократно обстреливался из минометов.
Так что, все это отдать? - Вопрошают правые израильтяне.

А как быть с Восточным Иерусалимом? Ведь и он до 1967-го находился под контролем арабов. Между тем, с тех пор почти все главы израильских правительств указывали на вечное существование «единой и неделимой столицы еврейского государства Иерусалима», куда, дескать, на протяжении веков стремились вернуться все представители изгнанного народа.
И произносили одну и ту же фразу: «Да отсохнет моя рука, если я забуду тебя, Иерусалим!»

 Так вот, ответы на все эти вопросы должны быть найдены в результате непростых арабо-израильских переговоров, начало которым, жестко подчеркивают американцы, наконец-то должно быть положено. Предлагаются различные варианты. Самый распространенный из них: Восточный Иерусалим становится столицей нового государства Фалястын, а в обмен на ряд оккупированных земель израильтяне предлагают палестинцам другие, например в прилегающем к Газе Негеву. Однако пока компромисс не найден, и переговоры должны быть продолжены.
Между тем, международные посредники в последнее время в очередной раз приходят к выводу: без принципиального решения вопроса о еврейских поселениях снова усадить представителей двух сторон за стол переговоров практически невозможно. Поэтому США и пытаются надавить на израильтян. Что стало в очередной раз очевидным во время переговоров Эхуда Барака с Джорджем Митчеллом.

Специальный посланник на Ближнем Востоке не стал прямо указывать израильскому министру обороны, что его страна обязана на первом этапе хотя бы заморозить строительство поселений на Западном берегу, ограничившись лишь фразой, что ей следует «предпринять реальные действия по этому вопросу». В ответ Эхуд Барак произнес фразу, заготовленную по результатам проведенного накануне поездки специального совещания израильского кабинета министров. Ее суть сводится к тому, что он лично не верит, будто сворачивание строительства поселений приведет к мирному урегулированию на Ближнем Востоке.
Но Джордж Митчелл пропустил фразу мимо ушей, еще раз подчеркнув необходимость, по крайней мере, установить мораторий на строительство поселений. То есть «заложить начало пути».
Эхуд Барак ничего не ответил. Ему очень непросто работать в одном из самых правых правительств за все время существования Израиля. Правые силы в стране смотрят на него сейчас с огромным недоверием, безусловно, храня в памяти времена, когда он, как глава кабинета министров, в 2000-м был готов пойти на беспрецедентные уступки палестинцам. Сегодня Эхуд Барак надеется, что американцы, недовольные крайне правым курсом нынешнего главы кабинета Биньямина Нетаньяху, могут попытаться заменить его на более умеренного политика. То есть на него, Эхуда Барака. Но до поры до времени своих карт нынешний министр обороны, естественно, предпочитает не открывать, безропотно доводя до специального посланника США «коллективную позицию» израильского кабинета министров.

Сообщают, что через несколько дней в Израиле будет объявлено о трехмесячном моратории на строительство еврейских поселений. Пока не ясно, подпадут ли под него уже ведущиеся работы по расширению существующих городков. Точно так же непонятно, как сможет нынешний премьер выкрутиться из создавшегося положения. С одной стороны, он вынужден не очень-то противиться американцам, с другой – претворять в жизнь предвыборные обещания и проводить жесткую линию в отношении палестинцев. Скорее всего, Нетаньяху еще не раз помянет добрым словом времена Джорджа Буша, когда политическая жизнь его предшественников складывалась намного проще. Ему достались иные времена. Которые очень не нравятся Израилю.
Андрей Правов, специально для Столетия http://www.stoletie.ru/

Первоисточник: Народные новости »