|
29.05.2009 13:05 |
| |
Американский аналитик выяснил, что погубит Израиль |
 |
http://cursorinfo.co.il/images/dir_115/img_00062934_small.jpg Биньямин Нетаниягу сумел победить Барака Обаму в первом раунде, однако в долгосрочной перспективе это плохо как для интересов США, так и для безопасности Израиля. К такому выводу пришел аналитик газеты The New York Times Роджер Коэн.За приятными словами и дипломатическим этикетом, сопровождавшим встречу Нетаниягу и Обамы, аналитик увидел очевидные разногласия - по Ирану и Палестине - и их взаимосвязь. В итоге Обама не выдержал, согласившись в принципе, что к Тегерану могут быть применены более строгие международные санкции. А это, как пишет Коэн, прямо противоречит прежнему заявлению президента о том, что "процесс не будет продвигаться при помощи угроз". Обама также позволил израильскому премьеру сделать комплимент в свой адрес за то, что "открытыми остались все варианты"". Иными словами Вашингтон не отказался от варианта военной операции, несмотря на то, что ничего подобного президент США не заявлял - эта фраза лишь прозвучала в его интервью Newsweek (ее, впрочем, тоже следует считать ошибкой, уверен автор статьи). Что же в ответ получил Обама? На деле - ничего, считает Роджер Коэн, даже признание палестинской государственности не было закреплено. Счет "1:0" в пользу Нетаниягу. Однако Роджер Коэн предлагает взглянуть на ситуацию шире. Если планы Израиля войдут в американскую "повестку дня", то все благие намерения новой американской администрации как в отношении ближневосточного урегулирования, так и в отношении Ирана пойдут прахом. "Никто не знает, насколько серьезно "ястребы" в новом израильском правительстве говорят о бомбардировках, но, очевидно, что тем самым внимание к палестинской проблеме ослабевает", - пишет аналитик. Любые возможные санкции, развивает мысль Коэн, будут, по меткому замечанию Хиллари Клинтон, "ущербными", учитывая интересы Китая и России. Пекин активно развивает торговые отношения с Тегераном, а Москва отводит ему особое место в своих планах по созданию многополярного мира; обе страны особо заинтересованы в нефтегазовых богатствах этой ближневосточной страны. В отношениях с Ираном американцам стоит учитывать фактор национальной гордости - только так можно будет вовлечь страну в систему региональной безопасности. А главную угрозу существованию Израилю, заключает Коэн, представляет вовсе не Иран, а его собственная, израильская спесь.
|
 |
|